Есть случаи неправомерного использования белорусской торговой марки женского белья иностранными производителями - адвокат. 21.by

Есть случаи неправомерного использования белорусской торговой марки женского белья иностранными производителями - адвокат

09.04.2014 15:42 — Новости Экономики | БелТА  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала: БелТА

9 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. В недавней практике были такие случаи, когда иностранные производители женского белья продавали свою продукцию под белорусской маркой, сообщил сегодня журналистам адвокат специализированной юридической консультации №4 по вопросам интеллектуальной собственности Минской городской коллегии адвокатов Евгений Портной, отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА.

"Мы знаем примеры, когда в некоторых государствах производятся товары с маркой "Милавица". В том числе они продавались и здесь у нас. Такие правонарушения пресекаются и милицией, и Верховным судом в случае обращения правообладателей. Эта категория дел имеет место быть", - сказал адвокат. Юрист добавил, что как только товарный знак становится популярным, то довольно часто появляются люди, которые готовы ими маркировать свой товар.

Кроме того, он рассказал об одном прецеденте, связанном с этой сферой. Евгений Портной напомнил, что в конце 2010 года участниками Таможенного союза подписано соглашение о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав на интеллектуальную собственность. В документе говорится, что нарушением исключительного права на товарный знак не является использование этого знака в отношении товаров, которые были правомерно введены в товарный оборот на территории государств тройки. Однако в практике юрконсультации, в которой работает Евгений Портной, был такой случай, когда российский правообладатель, который зарегистрировал товарный знак и в России, и в Беларуси, вдруг предъявил претензию одной из белорусских организаций, которая, по мнению российской стороны, незаконно ввела товарный знак в гражданский оборот в Беларуси.

При этом белорусская организация продавала именно тот товар, который был произведен самим же правообладателем. "Мы очень удивились, когда к нам обратился клиент, потому что уже тогда действовало соглашение. Нам удалось в суде отстоять эту норму. Верховный суд признал, что, действительно, если сам правообладатель ввел товар, обозначенный этим знаком, правомерно, то дальнейшее его распространение в Беларуси, России и Казахстане тоже является правомерным", - рассказал адвокат.-0-



БЕЛТА о новостях в стране и мире

 
Теги: Минск
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
"Мы знаем примеры, когда в некоторых государствах производятся товары с маркой "Милавица". В том числе они продавались и здесь у нас. Такие правонарушения...
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Экономики)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика