Генпрокуратура отказалась проверять, пытали ли фигурантов дела "Белого легиона"
09.06.2017 11:42
—
Новости Экономики
|
Информация о пытках обвиняемых по делу «Белого легиона» носит «предположительный характер», не подтверждается конкретными сведениями, а значит, оснований для прокурорской проверки нет. Такой получил глава незарегистрированного правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий на свое заявление двухнедельной давности. Беляцкий прокуратуру проверить сообщения о возможном использовании пыток в СИЗО КГБ и МВД в отношении громкого дела о подготовке массовых беспорядков и деятельности незаконного вооруженного формирования. — Поданная в заявлении информация носит предположительный характер, не содержит конкретных сведений о признаках противоправной деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов, не подтверждается обращениями указанных в заявлении лиц или их адвокатов, а потому… оснований для прокурорской проверки нет, — говорится в ответе Генпрокуратуры. Отметим, что это письмо Беляцкий направил до того, как из СИЗО вышел активист Сергей Кунцевич, который в подробностях , пока он был под арестом. В частности, по словам Кунцевича, его пытали электрошоком, избивали, отказывали в медицинской помощи, а он был вынужден две недели спать на полу. После этих заявлений девять правозащитных организаций написали новое обращение с требованиями к СК и Генпрокуратуре проверить данные о пытках и освободить обвиняемых по делу «Белого легиона». На протяжении последних недель фигурантов дела «Белого легиона» освобождают из-под ареста. По данным правозащитников, в заключении остаются 14 человек. Большинство фигурантов дела обвиняют по двум статьям УК: подготовка массовых беспорядков и создание незаконного вооруженного формирования. 7 июня активисты «Молодого фронта» Дмитрий Дашкевич и Сергей Пальчевский из КГБ о прекращении уголовного преследования по делу о «массовых беспорядках». Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Информация о пытках носит "предположительный характер" и не подтверждается конкретными сведениями, считают в Генпрокуратуре. |
|