Ежовые рукавицы идеологии. Чем запомнилась Ананич во главе Мининформа

Источник материала:

Назначение Лилии Ананич министром информации летом 2014 года не показалось сильным шагом. Скамейка короткая — вот и назначают дам предпенсионного возраста. Так посчитали многие, но первый взгляд оказался весьма поверхностным. За три года во главе Мининформа Ананич удалось заметно закрутить гайки белорусскому информационному пространству, не дав просочиться в стратегическую сферу идеологии духу либерализма. Увы, на созидание проверенный метод ежовых рукавиц работает заметно хуже. После решения об отставке министра TUT.BY напоминает, что она успела сделать на этом посту.

Цензура через ответственность

Если говорить о добродетелях министра, то главная из них — последовательность. От самого известного своего изречения о том, что СМИ — «это не четвертая власть, а партнеры власти», Ананич не отступит ни на шаг.

Первым ее серьезным достижением стало приравнивание интернет-изданий к СМИ. Сделать это де-юре предшественнику Лилии Ананич Олегу Пролесковскому не удалось более чем за четыре министерских года. Новая глава Мининформа была назначена в июне 2014 года, а уже 17 декабря депутаты сразу в двух чтениях приняли поправки в Закон о СМИ. Интернет-издания получили официальный статус СМИ и перспективу быть заблокированными по решению Мининформа. Перспектива быстро стала реальностью. Из крупных ресурсов по решению Мининформа в июне 2015 года был заблокирован kyky.org: «ввиду размещения информации, распространение которой способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь».

Ананич гнула свою линию: отвечать за написанное должны и авторы комментариев в сети, и блогеры. Но основной мишенью, если не учитывать случаи закрытия сайтов по распространению наркотиков, стали все-таки известные СМИ. Главный редактор «Народной воли» Иосиф Середич даже пожаловался президенту на многочисленные претензии Мининформа, выносящего газете предупреждения по надуманным, с его точки зрения, поводам.

В марте 2017 года свои предупреждения получили TUT.BY и «Наша Нiва». TUT.BY, к примеру, мог «нанести вред национальным интересам страны» публикацией о белорусских добровольцах, которые воюют в Украине на стороне киевских властей. И хотя факт того, что среди воюющих в Украине есть приехавшие туда по собственной инициативе белорусы, подтверждали и представители белорусских правоохранительных органов, риск нарваться на второе предупреждение и ограничение доступа к порталу заставил удвоить бдительность и осторожность. И как раз накануне горячей протестной весны с массовым народным недовольством декретом о тунеядцах. Вот и думайте, что еще может нанести вред национальным интересам и чем вы рискуете.

А то, что рискуете, это без сомнения. В том числе — свободой, как фигуранты дела пророссийских публицистов. И хотя тексты авторов вызывали возмущение и резкую критику не только чиновников, но арест многие сочли избыточно суровой мерой пресечения.

Хорошие книги, неудобные авторы

«Президент заострил внимание на том, что издательско-полиграфический комплекс также должен быть в строю с общим промышленным блоком, модернизироваться и быть конкурентоспособным не только на информационном, но и производственном рынке», — сказала Лилия Ананич сразу после назначения.

И занялась этим комплексом серьезно, что не осталось без внимания.

— Дзякуй, Лілія Станіславаўна, за выданне гэтай кніжкі, — говорит подошедшая к министру на книжной выставке в феврале 2017 года женщина, держа в руках книгу о звезде Купаловского театра Марии Захаревич. — Гэта ваша заслуга.

— Гэта заслуга дзяржавы, — патриотично отвечает Ананич.

И это не единственная книга, на которую обратил внимание Мининформ. К примеру, министерство поддержало издание нашумевшей «Финансовой диеты» Кирилла Рудого, ставшей культовой книгой белорусских либералов. Более того, Ананич рассказала, что и сама прочла 460-страничный том. «Мне было интересно как руководителю. Это взгляд на серьезные проблемы. Не так часто у нас издаются книги на серьезную тему», — похвалила она авторов во главе с Рудым.

Впрочем, интерес министра к экономическому либерализму не трансформировался в либерализм издательский. Ананич достаточно прохладно поздравила нобелевскую лауреатку Светлану Алексиевич. «Если этот вопрос волнует весь мир, то Министерство информации не может не поздравить нашего нобелевского лауреата», — отметила она.
Не смутило министра и то, что в последний раз государственное издательство в нашей стране опубликовало произведение Алексиевич в 1993 году.

Впрочем, похоже, ни государство, ни сама Алексиевич от этого не пострадали. В отличие от участников скандала с изданием посмертной книги политолога Виталия Силицкого «Долгая дорога от тирании: посткоммунистический авторитаризм и борьба за демократию в Сербии и Беларуси».

Подтвердить информацию о том, что уже отпечатанный тираж был уничтожен по требованию Мининформа, не удалось, но и поверить в то, что книга уничтожена по личной инициативе типографии тоже сложно.

18+

Решив проблемы с доступом к неправильной информации взрослых, Мининформ позаботился и о детях. В июле 2017 года вступил в силу закон о возрастной маркировке, который должен защитить детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию ребенка.

Чем обернется применение нового закона на практике, пока сказать сложно. К примеру согласно документу, «причинить вред здоровью и развитию детей, оказать негативное влияние на физическое, нравственное и духовное развитие» школьников может информация «побуждающая к самоубийству, описывающая средства или обстоятельства самоубийства»? И какую маркировку получит при таком раскладе, к примеру, «Ромео и Джульетта»? Похоже, не зря Министерство образования уже избавило школьную программу от этого произведения.

Как рассказывала Лилия Ананич, суть закона — ввести комплекс мер по защите детей от информации, причиняющей вред здоровью, развитию, нравственности.

«Безусловно, одной только маркировкой мы проблему не решим. Общество и государство берут законодательный курс на защиту детей от воздействия вредной информации. Такая информация не направлена на формирование всесторонне развитой, духовно и нравственно зрелой личности и, воздействуя на детскую психику, может привести к негативным последствиям», — прокомментировала Ананич.

За одного битого

Лилия Ананич считает недопустимым необоснованное применение силы в отношении рядовых граждан и журналистов в том числе. Вопрос в том, какое применение силы она считает обоснованным. За трехлетний министерский срок факты избиения и задержания журналистов министр не критиковала.

К примеру в ситуации с избиением журналиста Павла Добровольского, считает Ананич, «не была соблюдена процедура оформления отношений получения информации». По ее мнению, Добровольский был активным участником конфликта, а потому применение физической силы к нему — законно. «Не слишком ли много резонанса у одной этой ситуации? — задалась вопросом министр. — Право журналиста заканчивается там, где начинается право другого гражданина или структуры. Значит, в ситуации обострения в суде Фрунзенского района право Добровольского закончилось там, где началось право милиции».

Более того, министр не ограничилась защитой и перешла в нападение, посоветовав СМИ «пристально посмотреть, это ли журналистика, когда оскорбляют людей и чиновников, когда необъективно подается информация».

Так что журналистам, представляющим негосударственные СМИ, приходится быть готовым ко всему. К примеру, к отсидке «на сутках», как оператор «Белсата» Александр Борозенко после мартовских акций протеста. Зато можно красиво снять собственное задержание «за мат» и показать видео в суде — никакого мата там нет, но кто поверит видеозаписи, когда есть милиционеры-свидетели.

В этом вопросе позиция Мининформа фундаментально стабильна: правильные журналисты — имеют права и обязанности, остальные — только последние, причем с отягчающими обстоятельствами.

Портал в никуда

Те инструменты, которые довольно эффективно работают на ограничение, подавление и удержание в рамках, упорно не желают работать на созидание. Яркий пример тому — запуск весной 2015 года единого интернет-портала государственных СМИ belsmi.by
Два с половиной года, тысячи публикаций из десятков районных и центральных газет страны, и очень скромная посещаемость.

«Нам этот проект видится очень интересным и перспективным. Он будет во многом ориентирован на внешнего потребителя. Мы планируем, что, зайдя на один портал, человек сможет сразу попасть во все информационное поле Беларуси и увидеть, как развивается тот или иной регион и какими заботами живут местные СМИ», — анонсировала проект Лилия Ананич.

Судя по данным ресурса similarweb.com, посещаемость портала остается весьма скромной — около 32 тысячи просмотров страниц в месяц. С крупными порталами и агентствами, государственными и частными, результат несопоставимый. К примеру, согласно этому сервису, портал госСМИ по посещаемости сравним с оппозиционными «Свободными новостями плюс» (35 тысяч страниц).

С внешним потребителем, кстати, особенно не задалось. 86% посетителей — из Беларуси. Заколдованная цифра.

Лилия Станиславовна Ананич родилась в 1960 году в деревне Леоново Борисовского района. В 1982 году окончила факультет журналистики БГУ, в 2000 году — Академию управления при президенте Республики Беларусь.

С 1982 по 1984 год работала фотокорреспондентом минской районной газеты «Шлях камунізму». С 1984 по 1992 трудилась редактором, затем старшим редактором научно-исследовательского института средств автоматизации в Минске. С 1992 по 1996 год — редактор, главный специалист, заместитель начальника управления средств массовой информации Министерства культуры и печати Республики Беларусь. С мая 1996 по ноябрь 2001 — заместитель начальника, начальник информационно-аналитического управления Государственного комитета Республики Беларусь по печати. С ноября 2001 по ноябрь 2003 — заместитель министра информации Республики Беларусь. С декабря 2003 занимала должность первого заместителя министра информации Республики Беларусь, в 2014—2017 годах — министр информации.

Награждена двумя орденом Почета, почетными грамотами Совета министров.

Теги: Новости, Минск