Автор "Регнума" Сергей Шиптенко: "Обязательно продолжу писать"

Источник материала:

Авторы российского информационного агентства «Регнум», которых сегодня Минский городской суд приговорил к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года, будут обжаловать приговор. Об этом они заявили, выйдя из зала суда.

Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин сразу заявили, что будут обжаловать приговор. Адвокат Юрия Павловца Кристина Марчук сказала, что они с подзащитным еще не решили, но скорее всего, тоже будут обжаловать.

После выхода из зала суда Сергей Шиптенко заявил, что сотрудничество с российскими изданиями он прекращать не планирует.

— Обязательно продолжу писать, — заявил Шиптенко. — Сейчас надо отмыться от всего этого, там не курорт, как вы знаете. Но в целом я не чувствую себя раздавленным, настроение боевое. Другого приговора я не ожидал.

По словам Шиптенко в своих материалах он просто высказывал свое мнение, за которым последовала «неадекватная реакция».

— Я лишь высказываю свое отношение к явлениям, которые мы все наблюдаем. Реакция на то, что написано, неадекватная. Я не намерен скрывать свои взгляды в дальнейшем, только буду делать это аккуратнее. Принципиально я свое отношение ни к чему не изменил. Думаю, наш процесс станет началом изменений к лучшему и, может быть, кому-то придется переступить через себя и преодолеть внутренние противоречия.

Суд признал доцента БГУИР Юрия Павловца, брестского охранника Дмитрия Алимкина и главреда журнала «Новая экономика» Сергея Шиптенко виновными в умышленных действиях, направленных на разжигание национальной вражды или розни, совершенных группой лиц. Они получили по пять лет лишения свободы с отсрочкой на три года и были освобождены в зале суда под подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. За решеткой они провели 14 месяцев.

Республиканская экспертная комиссия по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма провела экспертизу их текстов. Комиссия постановила, что тексты авторов имели признаки разжигания розни. В эту экспертизу также вошли психолого-лингвистические исследования. Во время допроса в суде, который начался в декабре 2017 года, один из экспертов заявил, что в ходе исследования специалисты искали не признаки экстремизма, а смотрели, содержатся или не содержатся в тексте признаки экстремистских значений. И пришли к выводу, что в текстах этих авторов таким признакам соответствуют возбуждение национальной вражды или розни и унижение национальной чести или достоинства.