Верховный суд оставил в силе приговор публицистам, осужденным за разжигание национальной вражды или розни
14.06.2018 12:46
—
Новости Экономики
|
Верховный суд оставил в силе приговор авторам российского информационного агентства «Регнум», осужденным за разжигание национальной вражды или розни. ![]() 14 июня Верховный суд вынес решение по апелляционной жалобе Юрия Павловца, Дмитрия Алимкина и Сергея Шиптенко. Жалоба осталась без удовлетворения, а приговор — пять лет лишения свободы с отсрочкой на три года — в силе. — Приговор оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения, — зачитал решение суда председательствующий на процессе судья Верховного суда Владимир Давыдов. Во время первого заседания в Верховном суде 12 июня отменить приговор и все обвинения с них снять. Жалобу рассматривали трое судей Верховного суда. Прокурор Андрей Саванович во время своего выступления попросил суд , а апелляционную жалобу без удовлетворения. За что судили публицистов?Напомним, три «пророссийских публициста»: Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин и Сергей Шиптенко в декабре 2016 года. Причиной задержания стали их публикации на сайтах российских изданий «Регнум», Lenta.Ru и EurAsia Daily, проверку по которым инициировало Министерство информации. Экспертизу текстов проводила Республиканская экспертная комиссия по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма. Комиссия постановила, что тексты авторов имели признаки разжигания расовой, национальной или религиозной вражды или розни, совершенного группой лиц. В эту также вошли психолого-лингвистические исследования. Во время допроса в суде, который начался 2017 года, один из экспертов , что в ходе исследования специалисты искали не признаки экстремизма, а смотрели, содержатся или не содержатся в тексте «признаки экстремистских значений». И пришли к выводу, что в текстах этих авторов таким признакам соответствуют возбуждение национальной вражды или розни и унижение национальной чести или достоинства. Адвокаты обвиняемых заявляли ходатайство о проведении повторной психолого-лингвистической экспертизы публикаций, поскольку считают, что один из экспертов является «идейным противником обвиняемых». Но суд в удовлетворении ходатайства отказал. 2 февраля 2018 года Минский городской суд . Суд признал их виновными в умышленных действиях, направленных на разжигание национальной вражды или розни, совершенных группой лиц. Они получили по пять лет лишения свободы с отсрочкой на три года и были освобождены в зале суда под подписку о невыезде. За решеткой они провели 14 месяцев. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Осужденные просили отменить приговор и все обвинения с них снять, рассматривали трое судей Верховного суда. |
|