В Минске 19 мая состоялись прения в суде Первомайского района по делу Татьяны Селих – бывшего директора фабрики «Слодыч», которая установила прослушку на предприятии. Адвокаты Андрей Санкович и Виталий Бутько обратили внимание на то, что Селих записывала не личные, а служебные разговоры, поскольку личных разговоров на рабочем месте быть не должно.
По их мнению, соответствующее оборудование устанавливалось директором фабрики не с личной заинтересованностью, а для поддержания трудовой дисциплины, борьбы с коррупцией.
Адвокаты также заявили, что их подзащитная не была организатором изготовления с целью сбыта специальных устройств для негласного получения информации. По их словам, не директор искала и нашла исполнителей модернизации учрежденческой АТС на «Слодыче», а именно руководство «Проекттелекомстрой» вышло на руководителя предприятия и предложило свои услуги. Не Селих подписывала договоры на проведение работ, а техническая служба, обратили внимание защитники.
Защита также отвергла обвинение Селих в том, что она с помощью нового оборудования прослушивала телефонные разговоры подчиненных. Свою позицию они обосновали тем, что, по информации специалистов «Проекттелекомстрой», установленные в телефонных аппаратах микрофоны пишут только звук вокруг, а не на другом конце телефонного провода, сообщает .
Адвокаты утверждают, что модернизация АТС «Слодыча» была необходима. О том, что новые телефоны работают лучше, говорили и потерпевшие, многие из которых к бывшему директору претензий не имеют.
Вообще, как следовало из информации защиты, всего два потерпевших более чем из 35, проходящих по данному делу, считают свои права ущемленными.
Защита обратила внимание суда на то, что утверждение следствия об отсутствии необходимости в модернизации АТС основываются на показаниях уже бывших технических работников фабрики. Последние, считают адвокаты, могли иметь личную неприязнь к Селих, поскольку были уволены, хотя и по соглашению сторон, но на самом деле — за неоднократное нарушение дисциплины. Возможно, предположила защита, Селих виновна в том, что недосмотрела за ходом модернизации АТС, за законностью этих действий.
Как сообщалось ранее, гособвинитель запросил для Селих наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии общего режима с конфискацией имущества и лишением права в течение пяти лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций.
По версии следствия, директор фабрики распорядилась приобрести за счет предприятия у коммерческой фирмы специальное подслушивающее и звукозаписывающее оборудование и установить его в служебных помещениях. При этом вся информация о разговорах сотрудников аккумулировалась на компьютере руководителя, что является нарушением тайны телефонных и иных переговоров. Жертвами прослушки, по информации следствия, стали более 35 сотрудников фабрики.
Селих предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 424, ч. 2 ст. 203 Уголовного кодекса. Действия должностного лица квалифицированы как организация незаконного изготовления и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и злоупотребления служебными положениями в личных интересах, что повлекло причинение предприятию ущерба в особо крупном размере.
«Белгоспищепром» заявил против Селих гражданский иск в пользу предприятия более чем на 202 млн. рублей. Это сумма сделки с фирмой «Проекттелекомстрой» по модернизации учрежденческой АТС, в ходе которой было установлено прослушивающее оборудование.
Татьяна Селих не признает себя виновной. Суд над ней длится с 28 апреля. Приговор должен быть оглашен 26 мая.
В Минске 19 мая состоялись прения в суде Первомайского района по делу Татьяны Селих – бывшего директора фабрики «Слодыч», которая установила прослушку на...
Главная
Гороскопы
