ГЛОНАСС поедет за границу?

Источник материала: Правда.Ру

Вице-премьер РФ Владислав Сурков заявил о готовности России софинансировать продвижение спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС за границей. Как признают эксперты, ГЛОНАСС действительно нуждается в финансовой поддержке, так как сравнения с GPS наша система не выдерживает. Будет ли востребована в таком случае ГЛОНАСС в странах мира и почему?

Решение "продвигать в массы" отечественную навигационную систему было озвучено на форуме "Открытые инновации", который в настоящее время проходит в Москве. "В случае если наши партнеры из тех или других стран захотят, чтобы мы участвовали в софинансировании инфраструктуры, мы будем это делать, причем понимая прекрасно, что операционный контроль эти страны захотят оставить у себя", — заявил Владислав Сурков.

Первым на такое заманчивое предложение откликнулся Казахстан. По словам премьер-министра республики Кайрата Келимбетова, власти уже изучают инициативу правительства РФ и рассматривают технологические решения нашей страны. Однако России мало Казахстана, она жаждет внедрить свои технологии дальше, уже сегодня ведутся переговоры о сотрудничестве в сфере ГЛОНАСС с Белоруссией и Украиной. И эксперты полагают, что у идеи "протолкнуть" отечественную навигационную систему на мировой рынок есть перспективы, несмотря на то, что по техническим качествам ГЛОНАСС сильно уступает зарубежным аналогам.

"Для продвижения ГЛОНАСС за рубежом надо понимать два обстоятельства. Во-первых, она будет востребована во всех странах, которые не считают возможным положиться на одну американскую систему, поскольку на данный момент китайская и европейская, можно сказать, что не работают, и выбор только один — ГЛОНАСС или GPS. Второе обстоятельство заключается в том, что по совершенно объективным причинам двухсистемный приемник всегда надежнее односистемного. Это чисто географическая вещь, или физическая, связанная с особенностью распространения сигналов, особенно в городах, горах, в лесу и подобных местах, где видимость неба ограничена. То есть двухсистемный приемник объективно лучше. Но он стоит дороже, и покупателям придется объяснить, что приобретение это хорошее", — считает Игорь Лисов, редактор-обозреватель журнала "Новости космонавтики".