Растет конфронтация между Западом и Россией: Путин не поехал на саммит G8

Символично, что саммит G8, на который президент России был приглашен, но не поехал, прошел перед саммитом НАТО в Чикаго. Пока генералы НАТО начинают первую фазу строительства ПРО, аналитики предсказывают новую волну противостояния России и НАТО.

Владимир Путин не соизволил приехать на саммит G8 в Кемп-Дэвиде, несмотря на то, что именно туда саммит перенесли, чтобы не создавать дискомфорта российскому президенту. К слову, в саммите НАТО из-за которого в Чикаго произошли беспорядки, Владимир Путин тоже не изъявил желания участвовать. Вероятно по той причине, что обсуждался болезненный для России вопрос размещения противоракетной обороны в странах Евросоюза.

Например, бывший министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер сообщил авторитетной газете Tagesspiegel, что что Владимир Путин не приехал на саммит стран "большой восьмерки" в Кэмп-Дэвиде и на саммит НАТО в Чикаго, дабы избежать открытого конфликта и сохранить возможность начать отношения между Востоком и Западом с чистого листа.

Геншер напоминает, что 13 апреля бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт и бывший американский сенатор Сэм Нанн призвали к продолжению политики ядерного разоружения и нераспространения ядерного оружия и предостерегли НАТО от выстраивания системы ПРО без сотрудничества с Россией, поскольку такое решение привело бы к новой гонке вооружений.

По мнению Геншера, изложенному в комментарии, "сегодня Америка, Европа и Россия должны совместно определить общие интересы. Они гораздо шире, чем хотят видеть некоторые бюрократы, ответственные за безопасность, в Брюсселе и в вашингтонских офисах". По его словам, европейцы должны были приложить все возможные усилия к тому, чтобы Обама до принятия окончательных решений в Чикаго мог проявить гибкость, которую обещал до выборов.

"Нераспространение ядерного оружия, предотвращение войны на Ближнем и Среднем Востоке, преодоление израильско-палестинского конфликта с помощью решения, приемлемого для всех сторон", с учетом того, что в арабских государствах после революций сильнее проявляется солидарность с палестинским народом, - все это, убежден Геншер, возможно только вместе с Россией, а не без нее, и тем более не против ее воли.

С другой стороны редакция американской газеты The Boston Globe считает, что с российским лидером нужно обходиться жестче. В газете пишется, что Путин дал понять, что не собирается делать шаги к масштабному договору о сокращении ядерных вооружений, и теперь администрация Обамы больше не обязана воздерживаться от резкой критики в адрес Путина.

В редакционной статье предлагается ответная мера - рассмотреть "Закон Магнитского" в сенатском комитете по международным отношениям. Путин осознает, чем чреват этот закон: недавно президент поручил МИД РФ предотвратить ввод односторонних санкций против российских граждан. "После того как Путин не приехал на G8, Керри должен активно работать в противоположном направлении", - пишет издание, имея в виду председателя комитета Джона Керри.

В редакционной статье The Chicago Tribune с сарказмом отмечают, что американцы заскучали «по вашей (В. Путина) стальной фигуре на саммите НАТО в Чикаго».

"Мы знаем, что вы бы приветствовали шанс оспорить размещение натовской системы ПРО в Европе", - продолжает издание. Задача системы - ослабить угрозу со стороны более 30 стран, которые располагают баллистическими ракетами или стараются ими обзавестись. Система специально разработана для перехвата иранских ядерных ракет. "Но вы, вероятно, мало тревожитесь из-за потенциальной атаки ваших тегеранских друзей", - иронизирует газета.

Генсек НАТО Расмуссен назвал недавние испытания системы ПРО первым шагом к полной защите стран и сил НАТО в Европе.

"Жаль, что вы, президент Путин, не приехали сюда, чтобы разъяснить, почему противоракетный щит - оборонительное оружие - кажется России угрозой", - говорится в статье. Реакция начальника Генштаба Макарова наводит издание на мысль, что ПРО намного эффективнее, чем кажется критикам.

В 2009 году Путин, как выражается The Chicago Tribune, "выиграл раунд" - уговорил Обаму не размещать элементы ПРО в Польше и Чехии. "Но теперь НАТО хочет оградить от угрозы население Европы, и США поддерживают эту идею. По крайней мере, нам так кажется", - пишет газета, напоминая, что Обама пообещал Медведеву проявить большую гибкость.

"Мы не очень понимаем, что значит "гибкость". Но мы уверены: европейские страны, которым угрожают ракеты Ирана и других стран, не желают излишней гибкости, особенно отказа от жесткого графика размещения элементов ПРО в ближайшие 8 лет", - говорится в статье.

По данным газеты, США предложили Путину сотрудничество в области ПРО: "доверяя, проверить, что щит действительно не направлен против России". Но, как предостерегла спецпредставитель США Эллен Таушер, США не станут подписывать с Россией никакие соглашения, ограничивающие возможности американской ПРО, как и "переуступать России защиту наших союзников по НАТО точно так же, как Россия не станет полагаться, что НАТО будет оборонять любой российский город".

"Президент Путин, не стойте снаружи, а заходите в "шатер" ПРО. Надеемся увидеть вас на следующем саммите НАТО", - заключает газета.

Тем не менее, первая фаза по созданию ПРО в Европе запущена. Так как Беларусь является непосредственным союзником России по военным вопросам, то вполне возможно, что в очередной раз территория нашей страны станет геополитической площадкой для размещения военных объектов сдерживания.