Преступление и воспитание

Источник материала:

Сколько еще мы должны потерять своих граждан, чтобы ужесточить, наконец, наказание для пьяных водителей?

Вскоре после получившей печальную известность аварии на Минской улице в Москве, в которой пьяный водитель протаранил остановку, сбив 10 человек, семеро из которых скончались, с алкашами за рулем в стране-соседке наконец решили не миндальничать. В Комитете российской Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству уже выступают с конкретным предложением по увеличению срока заключения для автомобилистов, совершающих подобные преступления. Если сейчас алкогольное опьянение добавляет два года к сроку и максимальный составляет девять лет, то в будущем депутаты намерены поднять планку до пятнадцати лет заключения. Также внесено предложение за вождение в нетрезвом виде лишать водительских прав пожизненно (предполагается, что такое суровое наказание будет  ожидать только тех водителей, которые попадаются с этим нарушением во второй раз). А вот вам еще пример Сингапура — там любителей принять на грудь, а после — нажать на газ вообще подвергают ни больше ни меньше тюремной порке. И, по статистике, перенесший унизительную процедуру водитель на повторное подобное правонарушение решается крайне редко.

К чему эта преамбула? К вопросу о соответствии наказания преступлению. Никогда не забуду, как, занимаясь подготовкой материала на одну из наболевших в обществе тем — дети на дороге, — я имела любопытную беседу с представителями УГАИ Октябрьского района Минска, которые откровенно поражались гуманности наших законов по отношению к убийцам за рулем. Именно так, да будет вам известно, стражи порядка именуют не только тех, кто уже стал виновником смерти пешехода или аварии, стоившей нескольких жизней, но и любителей опрокинуть стопочку перед тем как вставить в гнездо ключ зажигания. Пусть даже до поры до времени их поездки не заканчиваются уголовщиной. Достаточно вспомнить, что любители залить за воротник, попавшие на “мушку” ГАИ в первый раз, у нас отделываются всего лишь административным взысканием. А нетрезвые виновники аварии, угробившие нескольких людей, получают максимум семь лет. Причем законотворцы, вопреки настойчивым требованиям работников ГАИ, да и неравнодушной общественности тоже, почему-то не спешат ужесточать наказания такого рода. По словам депутата нижней палаты парламента Беларуси Николая Самосейко, увеличивать срок заключения для таких горе-водителей не имеет смысла: “Мы ведь хотим вернуть в социум полноценных людей, которые постараются исправить свои ошибки. А психологи уверяют, что бесполезно перевоспитывать человека, отбывшего заключение дольше восьми лет. Фактически это будет уже потерянный для общества индивидуум... Наиболее вероятным вариантом решения проблемы с правонарушителями за рулем мне видится лишение водительских прав на длительный срок, а быть может, при наличии отягчающих обстоятельств, и пожизненно. Вот над таким изменением в существующем законодательстве стоит поработать” (см. “НГ” за 19.08.2011). Прошло больше года с тех пор как прозвучали эти слова, но воз, как говорится, и ныне там. Не совсем понятно, чего же мы ждем. Того, что произошло в России? Сколько еще детей, молодых мужчин, женщин и стариков должны мы потерять в таких авариях, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки?

Невольно напрашивается параллель — неужели повторяется ситуация с набившим оскомину законом о защите животных, который существует во всех цивилизованных европейских странах, кроме Беларуси? В наших широтах, увы, позволительно отрезать клювы птенцам бакланов и потом просто выплатить за это штраф. Или обезглавить живого, здорового пса и отделаться всего лишь пятнадцатью сутками административного ареста, как произошло в небезызвестной истории с молодым минчанином, назвать которого полноценным человеком лично у меня получается с трудом. Впрочем, не только у меня: большинство психиатров приходят к выводу, что люди, сознательно мучающие животных, на самом деле весьма близки к тому, чтобы, “надрессировав” свои мрачные инстинкты на четвероногих, потом запросто переключиться на беззащитных детей и стариков. А мы нянчимся с ними, любовно взращивая в обществе потенциальных преступников...

Да не поймет меня читатель превратно, но в свете рассуждений о слишком избирательной суровости наших законов, я все-таки приведу эту информацию. На протяжении целой недели августа на территории Минской области сотрудники УВД облисполкома вместе с работниками образования, культуры и здравоохранения проводили комплекс оперативно-профилактических мероприятий по предупреждению распространения порнографии в молодежной среде. Ни для кого не секрет, что сегодня большинство не в меру развитых для своих лет подростков воспринимают передачу друг другу “интересных” материалов или же ссылок на них как своеобразную игру. Однако, предупреждают в УВД Миноблисполкома, даже демонстрация сверстникам соответствующей информации по телефону или компьютеру влечет за собой уголовную ответственность по статье 343 УК (лишение свободы на срок от двух до четырех лет) и по статье 343-1 УК (лишение свободы на срок от трех до восьми лет).

Я ни в коем случае не оправдываю распространителей “клубнички”, и говорю, собственно, совсем о другом, о том, что не дает покоя.

...Быть может, молодые ребята из Борисовского района, о трагической истории которых рассказывала наша газета (см. “НГ” за 2.03.2012 г.) по молодости или по извечному юношескому любопытству тоже иногда заглядывали на сайты с этой самой “клубничкой”. Кто знает, не исключено, что они, как и большинство молодых людей, не страдающих пуританством, могли делиться с друзьями ссылками на ту или иную “пикантную” картинку. И, получается, теоретически подпадали под одну из перечисленных выше статей УК и под акцию УВД облисполкома. Только милиции не пришлось в этом случае проводить воспитательные беседы или профилактические мероприятия. Потому что полгода назад юные жизни оборвались по вине пьяного в хлам водителя, получившего в качестве наказания за троих убитых и одного покалеченного... семь лет вольного поселения!

Есть над чем задуматься, правда?