У России и Запада разные цели

Источник материала:

Химическое оружие в Сирии подлежит уничтожению. Но как это сделать, если в стране идет гражданская война? Эксперты Москвы и Лондона по-разному отвечают на вопросы, кто виноват и что делать.

По мнению директора Центра по развитию британо-арабских связей Криса Дойла, проблемы Сирии решатся, когда «диктатор» Башар Асад уйдет со своего поста. Сирия начнет строить демократическое общество, и в стране начнется процветание. Однако президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский с ним категорически не согласен. Он напомнил Дойлу, что оппозиция наполовину состоит из радикальных исламистов, но даже они не смогут прийти к власти, потому что после ухода Асада страны Сирии не будет. Будет множество разрозненных группировок, воюющих между собой. Сатановский напомнил, что сегодня радикальные исламисты убивают женщин, детей и стариков, а когда придут к власти, обещают уничтожить христиан, алавитов и другие меньшинства. Может быть, задал вопрос Е. Сатановский, Западу «стоит прекратить финансировать и обучать террористов, снабжать их оружием, выяснить, как химические компоненты, включая зарин и, скорее всего, иприт, попали к террористам, действующим в Дамаске?»

Удивила позиция эксперта в области безопасности, контроля над вооружениями и разоружения Королевского института международных отношений Хезер Вильямс. Она считает, что сегодня неважно, кто применил химическое оружие, важно, чтобы его больше никто не смог применить. Химоружие, находящееся в Сирии, предложила она, нужно вывезти в Россию и уничтожать там.

Ей возразил научный сотрудник программы «проблемы нераспространения» Московского центра Карнеги Петр Топычканов. Мало того, что это оружие разного срока выпуска, поэтому не все подлежит транспортировке, к тому же наиболее безопасный способ его перевозки – морской, но Турция вряд ли это позволит. Проще всего, считает российский эксперт, создавать предприятия рядом с местами хранения химического оружия, поскольку перевозка даже небольшого количества боеприпасов и оружия может подвергаться большому риску нападения. Но международное сообщество должно быть готово спонсировать создание безопасных объектов и их надежную охрану международными силами.

Не согласны наши эксперты и с тем, что неважно, кто применил химоружие. Именно от ответа на этот вопрос зависит, будет ли оно применено в будущем. Если это сделали силы, близкие к президенту Сирии, то сейчас он в меньшей степени заинтересован в его повторном использовании. Если те, кто ведет вооруженную борьбу против Асада, вероятность того, что оно будет применено еще раз, очень высока. Возможен и такой сценарий: с Асадом заключается соглашение, начинается уничтожение химоружия и вдруг возникает еще одна история с его применением. Поэтому важно выяснить, кто его применил на самом деле.

Евгений Сатановский убежден в том, что вопрос о химическом оружии не причина, по которой Асад должен быть свергнут, а повод. Турция, Катар, Саудовская Аравия – основные организаторы и спонсоры гражданской войны в Сирии, а свержение Асада – это принципиальный вопрос личной карьеры премьер-министра Турции Эрдогана, эмира Катара Тамину, саудовского принца Бандара бин Султана.

Если Лондон, Париж и Вашингтон, заявил он, своих террористов остановят, Дамаск и Москва смогут остановить войска Асада. Если этого не сделать, заниматься уничтожением химоружия будет невозможно. В Сирии идет джихад. Его активно поддерживает «Аль-Каида» и лично Айман аль-Завахири. В рамках этого джихада, как и в Ливии, наши западные коллеги являются партнерами «Аль-Каиды». Обеспечить безопасное уничтожение химоружия в условиях гражданской войны, в которой участвует весь мировой террористический интернационал, включая талибов, тысячи боевиков из Йемена, сотни боевиков Северного Кавказа, Центральной Азии, невозможно.

Российский эксперт напомнил К. Дойлу, что до прихода к власти в Сирии клана Асада там с 1948 года было более 25 путчей, непрерывная война всех против всех закончилась в 1982 году, после того как власть захватил Хафез Асад. Сирия как настоящее государство была создана Хафезом Асадом и передана его сыну. До этого государства как такового не было и после Асада тоже не будет.

Недавний пример – Ливия, где «диктатор» был свергнут. По сути, Запад уничтожил эту страну. Сегодня там есть племена и террористы. В Сирии происходит то же самое. Ни о каком серьезном сотрудничестве с Западом не может быть речи, сказал Е. Сатановский, потому что, когда 30 мая 2012 года террористы «Джабхат ан-нусра» были арестованы турецкой полицией за провоз через Турцию из Ирака в Сирию зарина, их выпустили под давлением Британии, как говорят турецкие коллеги. Сейчас террористы на свободе, их никто не сможет допросить. Когда сегодня мы занимаемся вопросами провоза химических боезапасов из Ливии в Сирию, речь идет об иприте,  упоминаются британская частная компания и украинские наемники, которые должны были выступить в качестве российских офицеров, снабжающих Асада химическим оружием.

Мы занимаемся разными вещами, констатировал Е. Сатановский, Британия, Франция, Америка занимаются свержением Асада для Катара, Турции и Саудовской Аравии. Это работа ландскнехтов. Наша проблема – не спасение Асада, а непревращение этой территории в территорию террора, потому что террористы придут к нам завтра или послезавтра.