"Не можем вернуть деньги, которые одолжили, даже через суд!": адвокат комментирует проблему читательницы. 21.by

"Не можем вернуть деньги, которые одолжили, даже через суд!": адвокат комментирует проблему читательницы

08.07.2016 09:42 — Разное |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро.

Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на apr@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

В этот раз рассматриваем неприятную и распространенную проблему: отказ возвращать долги. Что делать, когда не может помочь даже суд?..


ksprf.com

— Татьяна, здравствуйте! С мужем взыскали по суду деньги, которые несколько лет назад по расписке одалживали его знакомому. Сумма для нас большая, и как мы намучались, пока просто упрашивали его вернуть нам деньги, а потом сколько мы судов прошли — вам не рассказать. В итоге получили окончательное решение, сели, счастливые, ждать, когда же к нам вернутся наши деньги. А после решения суда ничего не изменилось — нас как игнорировали и избегали, так все и продолжилось. Мы пошли к исполнителю, а он и говорит, что имущества на нашем должнике никакого нет, что он нигде не работает, и, в общем, рад бы нам помочь этот исполнитель, да ничем не может. Мы, конечно, были в шоке, тем более что половина проблем с этим должником у нас была, потому что в Минске его не найти — он постоянно в рейсах был в Польше, в Чехии, в Германии — где в общем только не был. И я уверена, что он и сейчас работает, просто, видимо, договорился как-то с начальством, чтоб они его прикрыли. У меня такой вопрос — я слышала, что у нас человеку можно запретить выезжать за границу, правда ли это? Я думаю, что нам бы это ну очень сильно помогло вернуть деньги и наконец добиться справедливости!

Ответ адвоката:

— Добрый день! К сожалению, описанная ситуация — далеко не редкость. Первое, что в данном случае следует отметить: вынесение судом решения в вашу пользу — это только первый шаг на пути к возврату займа, поскольку наличие решения не всегда означает его быстрое, полное и добровольное исполнение со стороны должника. Вторым шагом будет возбуждение исполнительного производства. В рамках исполнительного производства, в случаях, когда должник уклоняется от исполнения судебного акта, в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь, в отношении него действительно могут быть применены определенные меры воздействия, именуемые мерами по обеспечению исполнения исполнительного документа.

В связи с тем, что в большей степени вас интересует возможность наложения запрета на выезд должника из Республики Беларусь, отмечу, что данные правоотношения регулируются Законом Республики Беларусь от 20 сентября 2009 г. № 49-З «О порядке выезда из Республики Беларусь и въезда в Республику Беларусь граждан Республики Беларусь», а также гражданским процессуальным законодательством Республики Беларусь.

Так как усматривается из ч.4 ст. 3 вышеупомянутого Закона, в прямо предусмотренных случаях право гражданина на выезд из Республики Беларусь действительно может быть временно ограничено. И одним из таких случаев в соответствии с абз.6 ч.1 ст. 7 Закона, является неисполнение гражданином без уважительных причин имущественных, налоговых или иных обязательств перед Республикой Беларусь, ее административно-территориальными единицами, физическими и юридическими лицами, установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями или исполнительными документами.

При этом, в соответствии с п. 9 ч.2 ст. 482 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, временное ограничение права должника на выезд из Республики Беларусь может быть применено на срок, установленный судом, но не более чем до исполнения должником своих обязательств.


thekievtimes.ua

Исходя из своей практики отмечу, что данная мера по обеспечению исполнения исполнительного документа на самом деле является достаточно действенной. Тем более это касается вашего случая, когда должник активно выезжает за пределы Республики Беларусь и очевидно заинтересован в сохранении за собой данного права.

Далее, необходимо особо подчеркнуть, что, согласно ч.10 ст. 482 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, для обеспечения исполнения исполнительного документа может быть принято одновременно несколько мер по обеспечению исполнения исполнительного документа.

В вашем случае, на мой взгляд, дополнительно следует обратить особое внимание на такую меру по обеспечению исполнения исполнительного документа, как временное ограничение права должника — гражданина Республики Беларусь на управление механическими транспортными средствами, на управление маломерными судами, на охоту. Возможность применения указанной меры закреплена в п. 10 ч.2 ст. 482 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.

При этом следует помнить, что действующим законодательством установлены определенные ограничения, касающиеся возможности применения данной меры. Так, например, она может быть применена на срок, установленный судом, до исполнения обязательств, но не более чем на пять лет. Кроме того, указанная мера не может быть применена в случае, если деятельность, об ограничении которой ставится вопрос в рамках исполнительного производства, является для должника единственным средством получения доходов.

Несмотря на это, на мой взгляд, данная мера по обеспечению исполнения исполнительного документа будет уместна и действенна в вашем случае.

Ведь как усматривается из вашего обращения, официально должник не трудоустроен. Следовательно, у него отсутствует возможность возражать против ограничения его права на управление транспортными средствами, ссылаясь на вышеуказанное исключение. В том случае если должник все же захочет сохранить за собой право управления транспортными средствами на период исполнительного производства, он будет вынужден официально трудоустроиться и принять меры к тому, чтобы информация о его трудоустройстве была отражена в материалах исполнительного производства по делу. Очевидно, что это даст вам дополнительные возможности в вопросе взыскания с должника переданной ему взаймы денежной суммы.

Следует также обратить особое внимание, что исходя из смысла ч.4 ст. 482 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, меры, предусмотренные п.п.9,10 ч.2 ст. 482 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, принимаются судом по заявлению взыскателя или представлению судебного исполнителя в случае, если должник не исполняет либо уклоняется от исполнения обязательств или иных мер по обеспечению исполнения исполнительного документа недостаточно и если это не препятствует исполнению иных обязательств должника.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 482 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, принятие мер по обеспечению исполнения исполнительного документа допускается во всяком положении исполнительного производства, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение исполнительного документа.

Мой личный совет: как вы успели убедиться на собственном опыте, взыскание с должника денежных сумм, которые он не имеет намерения возвращать, — действительно долгий и сложный путь. Однако вы прошли большую его часть, и вам не следует останавливаться. Ведь род деятельности должника, его частые выезды за границу, о которых вы упоминаете в своем обращении, делают очевидной его заинтересованность в том, чтобы иметь возможность заниматься данной деятельностью в дальнейшем. У вас же есть реальная возможность поставить это обстоятельство в зависимость от возврата вам суммы долга, добившись применения в отношении должника мер по обеспечению исполнительного документа: ограничения его права на выезд за пределы Республики Беларусь, а также ограничения его права на управление транспортными средствами.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, какие действие необходимо дополнительно предпринять для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, ходатайства, заявления и проч. Будет отстаивать вашу позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значение, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)

 
Теги: Минск
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
В этот раз рассматриваем неприятную и распространенную проблему: отказ возвращать долги. Что делать, когда не может помочь даже суд?..
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Разное)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика