"Тысяча кубов газа месяц - это много". Владелец коттеджа о модернизации системы отопления
18.09.2016 10:14
—
Разное
|
Новый владелец боровлянского дома, построенного еще в 90-х годах, неприятно удивился, когда получил счет за газ. В отопительный период за месяц нагорело больше тысячи кубометров. И это при том, что месяц мерз — дом прогревался максимум до 18 градусов. Георгий, хозяин коттеджа, не единственный, кто столкнулся с такими проблемами. Многие владельцы огромных коттеджей, построенных еще в 90-х, теперь ломают голову — как снизить расходы на отопление своих «дворцов». По современным меркам эти дома невозможно назвать теплыми — об эффективной теплоизоляции тогда мало кто знал, да и газ стоил гораздо дешевле. Георгий рассказывает, что «этот дом строили из того, что было. А в распоряжении прежних владельцев на тот момент имелось не много: силикатный кирпич, фундаментные блоки, несколько готовых железобетонных блок-комнат, окна в деревянных рамах, шифер, керамзит и стекловата. Из всего этого удалось построить довольно большой дом — три этажа, с гаражом и отапливаемым подвалом. Всего больше 300 «квадратов». Но жить в нем не комфортно. В сильный мороз некоторые стены промерзали. Так как семья Георгия в дом уже заселилась, ремонт решили делать поэтапно. Сначала поменяли окна — старые деревянные рамы заменили на окна ПВХ. Далее утеплили фасад, на очереди — цоколь. 15-ти сантиметровый слой керамзита, насыпанный в качестве «утеплителя» на чердаке, будет заменен на 20 см каменной ваты. Однако эти меры полностью проблему не решают: — Этой зимой стены не промерзали, но старый газовый котел все равно в отопительный период работал на пределе мощность, выдает практически кипяток. При этом радиаторы не во всех комнатах прогреваются равномерно — в одной части дома они раскалены, в другой — чуть теплые. Не справляется котел и с подогревом бытовой воды — принять душ могут лишь два человека, остальным приходится ждать два часа… Специалисты, которые пытались решить проблему, говорили, что в моей котельной можно проследить эволюцию отопительного оборудования за последние 30−40 лет. Изначально ведь дом отапливался стальным твердотопливным котлом — он так и стоит в подвале. Похоже, его даже пробовали перевести на газ, установив специальную газовую горелку. Но не получилось, видимо. Твердотопливник заглушили, а к системе вместо него подключили напольный атмосферный газовый котел, произведенного минским заводом. Правда, система так и осталась гравитационной, с открытым расширительным баком на чердаке. Там, кстати, такой «паук» из труб сварен, что не все спецы сразу понимали, что и куда идет. Георгий сначала думал, что во всех бедах виновен лишь старый котел, поэтому пытался найти сервисантов, которые обслуживают такие агрегаты. Однако, как ни странно, никого так и не нашел — узнав о модели котла, все отказывались. Знакомый подсказал, что нужно всю систему проверить: — Стал искать специалистов. Оказалось, что у нас чуть ли не каждый сантехник — специалист по отопительным системам. Один приехал, посмотрел, говорит, система прогнила, систему надо менять. Причем полностью — срезать металлические трубы, и выбрасывать старый котел. Предлагалось сделать двухтрубную систему полипропиленовыми трубами и установить новый настенный котел. Ценник, он выставил изначально вполне приемлемый — 2 тысячи долларов за работы и материалы. Правда, котел он в счет, похоже, не включил. Но я как представил себе, во что превратится мой дом на время ремонта… Смущала также и цена на котел, который он предлагал поставить — $ 500. Пригласил для уверенности еще и специалистов-фирмачей. Эти нашли настоящие проблемы, и трубы отопления в этом списке не значились. Они предложили вариант, при котором не требовалась радикальная замена всех элементов системы, трубы и батареи срезать не нужно. Вот список необходимых работ:
И все бы хорошо, но ценник эти специалисты выкатили серьезный — почти $ 5 тысяч за оборудование и работы. Георгий решил обратиться в другую компанию. Приехавшие специалисты предложили примерно такую же схему модернизации, но за меньшую стоимость: — Котел посоветовали с открытой камерой сгорания, напольный. Остановился на 40-ка киловаттном «Протерме», с автоматикой. Он обошелся в $ 1410. Бойлер косвенного нагрева подключили по-новому, параллельно системе отопления, с насосом и расширительным баком. Теперь горячая вода не заканчивается — как только температура воды в бойлере снижается на 6 градусов, котел автоматически нагревает ее до заданной температуры. Открытый расширительный бак на чердаке заглушили. Проверили систему давлением — трубы и радиаторы выдержали. Их дополнительно промыли. Добавили в систему высокопроизводительный циркуляционный насос. На каждом отопительном контуре установили балансировочные вентили. Пробный запуск системы показал, что теперь все работает, как и задумывалось. По крайней мере, радиаторы очень быстро и равномерно прогрелись, а горячей воды теперь хватает всем. Сейчас котел поддерживает температуру теплоносителя на одном уровне, независимо от температуры в комнатах. В дальнейшем планирую установить программируемый термостат со встроенным комнатным датчиком (прибор, который позволяет поддерживать постоянную температуру воздуха в помещении). За все оборудование, кроме котла, было потрачено примерно $ 570 (фитинги, расширительные баки, вентили, насос, блок бесперебойного питания). За свои услуги компания выставила счет на $ 625, гарантия на их работы — 24 месяца. Кроме этого пришлось заплатить сервисантам за пуско-наладку котла — $ 50, столько же — газовщикам, и еще $ 20 — пожарным. Итого, вся модернизация отопительной системы обошлась в $ 2730. Владелец дома теперь ждет отопительного сезона, чтобы проверить работоспособность новой системы — монтажники уверили его, что затраты на отопление существенно снизятся, а жить в доме будет гораздо комфортнее. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Система для "замка" оказалась не такой дорогой, как боялся владелец дома.
|
|