Что может ноутбук ценой с машину: обзор Acer Predator 17 G9

Источник материала:

В начале этого года компания Acer представила серию игровых ноутбуков под уже хорошо знакомым многим геймерам брендом Predator. Одним из них является и герой сегодняшнего обзора — Acer Predator 17, который, по словам производителя, был разработан с учетом всех возможных пожеланий геймеров.

На тестировании у нас побывала одна из топовых модификаций Predator 17 — G9−792−77RD стоимостью более 4,3 тысяч рублей (43 миллиона до деноминации или 2,2 тысячи долларов по текущему курсу). За эти деньги в Беларуси можно купить, например, не самый плохой подержанный автомобиль.

В нашем обзоре мы подробно расскажем о всех конструктивных особенностях дорогого и очень мощного ноутбука, а также проверим, насколько хорошо он справляется с современными высоко требовательными играми.

Агрессивный внешний вид

Acer неспроста решила назвать свой геймерский ноутбук «Хищником» (англ. Predator). С первого взгляда становится понятно — это не простой офисный лэптоп, а топовая машина для игр в режиме нон-стоп.

При этом модным нынче тенденциям вроде «самого тонкого в мире корпуса» или «безрамочного дисплея» эта модель точно не подвержена — наоборот, каждая видимая часть компьютера заявляет о принадлежности устройства к касте игровых, бескомпромиссных по производительности решений.

Эту мысль транслирует и огромная кнопка включения, напоминающая прицел, и полноразмерная, светящаяся разными цветами клавиатура (о ней подробнее немного позже). Логотип серии Predator на крышке дисплея и две находящиеся от него по бокам декоративные полоски при работе ноутбука подсвечиваются красным, также подчеркивая его геймерское предназначение.

На задней стороне корпуса расположилась массивная, похожая на радиатор автомобильного двигателя, решетка для вывода горячего воздуха и панель индикаторов, выполненная в виде сплошной стеклянной полосы.

Причем из-за необычного расположения — возле петель крышки экрана, она остается хорошо видна даже когда ноутбук работает с закрытой крышкой (например, при подключении к внешнему монитору).

Все это придает аппарату весьма брутальный, агрессивный вид. Но мы допускаем, что наличие такого количества декоративных элементов может понравиться далеко не всем (у нас такой подход к внешнему оформлению ноутбука претензий не вызывает). Главное, что заурядным или незапоминающимся такой дизайн точно не назовешь.

Ноутбук получился достаточно тяжелым (4,2 кг), что по меркам современных обычных лэптопов является заоблачным показателем. Но для игровых ноутбуков такой вес является нормой — производитель явно не рассчитывает, что вы каждый день будете таскать его собой в рюкзаке за спиной на учебу или работу.

Ведь эта модель создавалась с одной целью — дать владельцу максимальную производительность, оставаясь при этом тихим и холодным устройством. А поместить в более тонкий корпус высокопроизводительные комплектующие и не пожертвовать при этом приемлемым температурным режимом практически невозможно.

Сам корпус выполнен из матового софт-тач пластика, никакого глянца нет и в помине. Единственным существенным минусом такого материала является подверженность быстрому сбору отпечатков пальцев. Впрочем, отпечатки легко убираются кусочком ткани.

В остальном претензий к внешнему виду или качеству сборки нет — корпус при нажатии не прогибается, а петли достаточно жестко удерживают крышку дисплея. Деформировать корпус аппарата со временем при обычном использовании (только если вы не соберетесь забивать им гвозди) вряд ли получится.

Отличная клавиатура и неплохой тачпад

Клавиатура в Predator 17 полноразмерная, раскладка стандартная — так что долго привыкать к ней не придется.

Клавиши W/A/S/D и стрелочный блок по контору окрашены в красный цвет, подсветка по всему периметру равномерная. Настроить ее цвет «под себя» можно при помощи фирменной утилиты PredatorSence — в ней все клавиши условно делятся на четыре раздела, каждый из которых может подсвечиваться собственным цветом.

Единственный минус — невозможность настроить яркость подсветки. Она либо есть, либо нет.

В остальном клавиатуру можно считать практически эталонной — ход у клавиш достаточно короткий, нажимаются они легко, и в целом ощущения от использования остаются только положительные. На ней оказалось очень удобно как играть, так и набирать длинные тексты.

Слева от основного блока клавиш вынесен ряд программируемых кнопок Predator ProZone, на которые можно назначить макросы и другие интересные функции. Так, например, можно принудительно включить дискретную видеокарту, заставить вентиляторы работать на максимальных оборотах или быстро поменять цветовую температуру экрана.

Все доступные варианты:

Но сказать, что наличие этих кнопок существенно упрощает процесс взаимодействия с ноутбуком нельзя — за все время тестирования реальной необходимости в их использовании так и не возникло.

Про тачпад также сложно сказать что-то негативное — проблем с позиционированием курсора или некорректной работой жестов нам заметить не удалось. Куда интереснее оказалась расположенная рядом с ним кнопка, отключающая сам тачпад и клавишу Windows.

Сделано это для того, чтобы во время ожесточенных баталий непредвиденные нажатия не мешали игровому процессу — геймеры точно оценят такую возможность по достоинству.

Звук очень громкий, но не очень качественный

Со звуком ситуация сложилась неоднозначная. Благодаря четырем встроенным в корпус динамикам и двум сабвуферам (в Acer звуковую систему назвали SoundPound 4.2) «раскачать» комнату размером в двадцать квадратных метров у нас получилось без особых проблем — запас по громкости огромный.

А вот с качеством дела обстоят уже не так радужно — субъективно, на выходе звук ощущается довольно плоским, без эффекта объемного звучания. К тому же на высокой громкости динамики начинают немного потрескивать. Ситуацию не спасает и наличие технологий Dolby Audio — если в настройках включить соответствующий параметр, то звук становится более объемным и басовитым, но кардинально ситуацию это не меняет.

Хотя если не особо придираться и закрыть глаза на не самое высокое качество звучания (которое, впрочем, все-равно на голову выше большинства конкурентов) мы получаем мощную встроенную аудиосистему, которой с лихвой хватит для просмотра фильмов или игр.

Проблем со звуком в наушниках ожидаемо нет — качество звучания в этом случае во многом зависит от возможностей ваших наушников.

Дисплей подойдет как геймерам, так и профессионалам

Экран ноутбука заслуживает всяческих похвал — на поверку он оказался одним из самых существенных плюсов устройства.

Матовая 17,3-дюймовая IPS панель отлично откалибрована и обладает практически идеальной цветопередачей — завалов в синеву или желтизну не наблюдается, цвета выглядят естественно, а углы обзора максимальные (инверсии цветов при наклоне дисплея нет).

Благодаря этому за таким экраном можно не только играть, но и профессионально заниматься обработкой фотографий, видеомонтажом или любой другой деятельностью, где важна правильная цветопередача.

Диапазон регулировки яркости также не разочаровал. На минимальных значениях экран не слепит глаза, позволяя с комфортом пользоваться ноутбуком при полной темноте, а на максимальном уровне даже при попадании на дисплей прямых солнечных лучей информация остается полностью читаемой.

Экран в нашей модели обладает Full HD-разрешением (1920×1080 точек), что на сегодняшний день является золотым стандартом. В продаже есть и модификации с 4K-экранами, но на наш взгляд их время еще не пришло — для такого большого разрешения (в 4 раза больше Full HD) желательно и более мощное «железо».

Здесь также присутствует G-SYNC — технология, призванная синхронизировать обновление экрана монитора с рендерингом кадров самой видеокартой для устранения разрывов изображения в играх — аппаратный аналог софтверной функции «вертикальная синхронизация». Но для этого придется подключать подходящий внешний монитор — штатный дисплей, к сожалению, эту технологию не поддерживает.

Выдающиеся технические характеристики

Начинка у нашего ноутбука топовая. Связка из четырехъядерного процессора Intel Core i7 6700HQ, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и дискретной видеокарты NVIDIA GTX 980M с 8 ГБ собственной памяти в теории должна позволить запустить любую игру на максимальных настройках графики с приемлемым фреймрейтом.

Все остальные характеристики смотрите в таблице ниже:

Последняя «железная» фишка, о которой обязательно стоит упомянуть перед началом тестирования — съемный вентилятор, которым можно заменить мало кому нужный в 2016 году оптический привод.

Устанавливается он предельно просто — необходимо отодвинуть специальный рычажок на дне корпуса и заменить дисковод на панель с вентилятором. На этом настройка завершена — установленный модуль готов к работе.

Фото съемного вентилятора

Все тесты мы проводили именно с ним. Но, как показала практика, снижения температуры больше чем на 2−3 градуса при его использовании ожидать не стоит.

Производительность и нагрев в играх

Так как ноутбук позиционируется исключительно как игровой, мы решили сразу перейти к замерам производительности в играх — ведь именно в них аппарат должен проявить себя с наилучшей стороны. В тестовый набор игр вошли Ведьмак 3: Дикая Охота, Batman Arkham Knight, Grand Theft Auto 5 и Rise of the Tomb Raider.

Все драйверы на момент тестирования были обновлены до своих последних версий, операционная система — Windows 10. Игры запускались со встроенного SSD-накопителя и записывались при помощи NVIDIA ShadowPlay — в таком режиме запись экрана может «съедать» порядка 3 fps.

Ведьмак 3

В батальной сцене сражения с монстром графическая подсистема ноутбука трудится на пределе своих возможностей — на запредельных настройках графики (максимальный пресет в игре) получается порядка 33−40 fps. Неплохой результат, учитывая количество требовательных к аппаратной составляющей компьютера элементов, одновременно находящихся в кадре.

При спокойной езде на лошади в городе Боклер (дополнение «Кровь и Вино») получается порядка 41−47 кадров в секунду, что вполне ожидаемо. Эта локация оказалась менее требовательна к «железу» ноутбука.

При этом температура процессора за 30 минут игры не поднялась выше 77 °C, видеокарты — 65 °C. Результат более чем приемлемый, тем более что тактильно ноутбук стал лишь слегка теплым в правом углу корпуса. Слева, под клавишами W/A/S/D, он оставался все таким же холодным.

Далее посмотрим на производительность в Batman Arkham Knight:

И снова успех — на максимальных настройках большинство времени fps держится в районе 59−60 кадров. Просадки до 45−49 кадров в секунду случаются лишь при управлении бэтмобилем. Но если об этом не знать, то на взгляд заметить такое незначительное падение производительности достаточно сложно.

К тому же Batman Arkham Knight — одна из самых требовательных игр. На самых высоких настройках графики она требует почти 4,5 ГБ видеопамяти. Для сравнения, тот же Ведьмак 3 при максимальном уровне графики потребляет порядка 2−2,3 ГБ.

Следующая игра — Grand Theft Auto 5.

На очень высоких (не максимальных) настройках игра стабильно выдает порядка 60−65 кадров в секунду. Но если попытаться наполнить сцену спецэффектами (например, массовыми взрывами) fps сразу же проседает примерно до 45 кадров. Причем виновна в этом явно видеокарта.

Считается, что если процессор загружен не полностью, а видеокарта при этом трудится по максимуму (на 99−100%), то система сбалансирована и процессор «раскрывает» потенциал видеокарты.

Фактически, чем меньше загрузка у процессора, тем больше ресурсов у вас остается на параллельное выполнение других задач (например, стриминг игр). От видеокарты требуется обратное — выдавать все, на что она способна, тем самым обеспечивая наилучшее быстродействие.

Такая ситуация сложилась и у нас — в играх процессор редко бывает загружен даже на 70%, в то время как видеокарта всегда работает на своем пределе. Из этого можно сделать вывод, что будь в системе установлена более мощная графическая подсистема (казалось бы, куда мощнее), фреймрейт был бы стабильнее и таких просадок fps не происходило бы.

Дабы убедиться в своих предположениях запускаем последнюю по списку, но не по значимости игру — Rise of the Tomb Raider, в которой реализована поддержка новомодного DirectX 12. Именно в таком режиме мы и провели замеры fps.

Практически на максимальных настройках (на внутриигровом пресете «очень высоко») получаем вполне ожидаемый результат — в среднем 45−53 кадра в секунду. Если снизить настройки до средних, то fps поднимается до отметки в 65−70 кадров и ниже 60 в принципе не опускается даже в самых сложных сценах.

Это снова подтверждает наше предположение о недостаточной мощности видеокарты — если бы проблема была, например, в процессоре, то снижение настроек графики на fps никак бы не повлияло. Переход с DX 12 на DX 11 прибавляет порядка 5 кадров к минимальному fps — кардинальной разницы в производительности между ними нет.

В итоге мы имеем один из самых производительных на сегодняшний день ноутбуков, на котором можно поиграть во все современные игры на самых высоких настройках графики. Пускай и не всегда с эталонными 60 fps.

При этом температура процессора во всех играх не поднималась выше 80−82°C, видеокарты — 65−67°C. В «офисном» режиме (без нагрузок) температура всей системы обычно находится в пределах 30−35°C.

Отличный результат! Система охлаждения полностью справляется с поставленной перед ней задачей — троттлинга (снижения тактовой частоты работы процессора из-за высокой температуры) нами замечено не было.

Время автономной работы

При обычном использовании, держа постоянно открытыми с десяток программ (Skype, MS Word, Steam, Origin, Google Chrome и др.), на 50% яркости экрана ноутбук разрядился примерно за 4 часа — для игровой модели совсем не плохо.

Под нагрузкой (в тех же играх) ситуация меняется — больше чем на час-полтора работы в таком режиме рассчитывать не приходится. Но будем честны — продолжительное время автономной работы в геймерском ноутбуке практически непозволительная роскошь.

В итоге

К неоспоримым преимуществам Acer Predator 17 в первую очередь относятся «правильные» как для игрового решения размеры корпуса. Да, ноутбук получился большим и тяжелым, но это позволило разместить в нем высокопроизводительные комплектующие и при этом не пожертвовать приемлемым температурным режимом.

Под нагрузкой процессор не нагревался выше чем на 80 °C, видеокарта — 67 °C. При этом тактильно ноутбук становился теплее лишь в правом углу корпуса, возле цифрового блока клавиатуры. Слева, под клавишами W/A/S/D, нагрев не ощущается в принципе.

Производительности системы хватает для решения практически всех задач, будь то профессиональные приложения для обработки графики/видео или современные игры. На максимальных настройках графики получится поиграть в любую игру, пусть и не всегда на эталонных 60 кадрах в секунду — мощности видеокарты для этого все же немного не хватает. Но если снизить настройки до высоких, то проблема исчезнет — стабильные 60 fps обеспечены.

При этом в обычном «офисном» режиме ноутбук практически не шумит — вентиляторы работают очень тихо и услышать их работу можно лишь в абсолютной тишине. Под нагрузкой уровень шума ожидаемо возрастает, но, на наш взгляд, это разумная плата за относительно низкую температуру.

Прибавим к этому прекрасный экран, удобнейшую клавиатуру и мощную (пускай и не идеальную) аудиосистему и получим если не уникальное, то весьма привлекательное предложение.

Единственным существенным минусом, способным удержать вас от покупки ноутбука является его высокая цена. Наша модификация стоит порядка 2200 долларов США — за такую сумму можно собрать намного более производительный игровой ПК, который будет оставаться актуальным как минимум в течении ближайших 3−5 лет.

Но если вам в силу определенных обстоятельств (например, отсутствия свободного места в комнате или постоянных переездов) нужен ноутбук, способный заменить, пусть и производительный, но громоздкий ПК, то Acer Predator 17 станет отличным выбором.

42.TUT.BY благодарит компанию Acer за предоставленный на тесты ноутбук.

Читайте также:

Больше размер, глубже погружение: как менялись телевизоры в 21-м веке