Минчане пожаловались в прокуратуру на администрацию Советского района

Источник материала:

Инициативная группа жителей Советского района направила в районную прокуратуру коллективную жалобу на действия местной администрации при проведении общественного обсуждения ПДП жилой усадебной застройки деревни Цна. Напомним, по этому проекту возле Цнянского водохранилища построят ФОК, развлекательный центр, пару многоэтажек и магазины с кафе. Появится там и спортивный комплекс с теннисными кортами, под строительство которого вырубили часть парка на берегу водохранилища.

Люди жалуются, что общественное обсуждение, которое продлится по 8 декабря, проводится с нарушением действующего законодательства. Жители района считают, что действия администрации Советского района нарушают некоторые пункты Положения «О порядке проведения общественных обсуждений». В частности, администрация Советского района отказала инициативной группе жителей о включении ее представителей в состав комиссии. И объяснила это просто: комиссия уже сформирована в полном составе. Что за люди в этой комиссии, инициативная группа не знает.

— На личном приеме у замглавы администрации Максима Соколова мы попросили дать нам контактные данные представителей общественности, которые были включены в состав комиссии от местных жителей, а также продемонстрировать протокол создания инициативной группы, представители которой были включены в комиссию. Но нам было отказано. Таким образом, полностью отсутствует информация, что за люди включены в состав комиссии как представители интересов общественности и самое главное — как местные жители могут с ними связаться, чтобы высказать свое мнение. В случае, если гражданин выступает от лица общественности, его контактные данные становятся публичной информацией, — говорит Ксения Попова, член инициативной группы, обратившейся в прокуратуру.

Активисты также написали в Минстройархитектуры, чтобы уточнить там порядок включения местных жителей в состав комиссии. В министерстве объяснили, что в работе комиссии по подведению итогов общественного обсуждения имеют право принять участие по три представителя от каждой инициативной группы.

— То есть администрация должна была включить и представителей нашей инициативной группы в комиссию, чтобы мы смогли выразить мнение жителей района, которые к нам уже обратились, — говорит активистка Ирина Уласевич.

Активисты попросили у прокуратуры обязать администрацию Советского района включить в состав комиссии представителей всех инициативных групп и привлечь должностных лиц, допустивших нарушения, к ответственности.

Ситуации, когда исполком не учитывает желание местных жителей работать в комиссии по подведению итогов общественного обсуждения, повторяются почти всегда и в каждом районе. Поэтому разъяснение Министерства архитектуры и строительства должно помочь инициативным группам решить этот вопрос.

— Объяснение Министерства архитектуры и строительства о том, что в состав комиссии по проведению общественного обсуждения должны включаться по три представителя каждой инициативной группы граждан, должно поставить точку в вопросе манипулирования администрациями составом комиссий. Ведь как мы видим, местные органы власти зачастую просто не включают активных горожан, мнение которых расходится с мнением администрации, в процесс принятия решений. Такая правоприменительная практика должна быть изменена, и ответ Министерства строительства и архитектуры — это первый шаг к восстановлению справедливости и исполнению закона в полной мере, — считает координатор общественной кампании «Генплан — для минчан» Денис Кобрусев.