"Одноэтажный Минск": за что сражается многострадальный Сельхозпоселок
09.02.2017 07:34
—
Разное
|
Частный сектор, который в народе называют Сельхозпоселком, — один из немногих в столице, чью судьбу градостроители решили окончательно: из 881 частного дома 614 снесут. Местные жители много лет боролись за свое жилье и теперь не оставляют надежды, что у инвесторов все-таки не хватит денег на выплаты компенсаций и дома под бульдозер не пустят. REALTY.TUT.BY в своем проекте «Одноэтажный Минск» узнал у местных, как живет поселок, за что борется и как относится к соседству с многоэтажками. «Все жили во времянках, вместо крепдешина на платья покупали доски на дом»История Сельхозпоселка началась после войны, в 1948 году, когда здесь начали раздавать землю под строительство домов. Участки получали в основном участники войны. При этом, как рассказывают старожилы, землю выдавали с условием построить дом в течение года. Татьяна Ковко въехала в дом в 1979 году, когда вышла замуж. Землю получали родители мужа. — Условие было, но не помню, чтобы свекор, который в 48-м получил землю как участник войны, рассказывал, что у кого-то забирали землю. Ведь возводить дома сразу стали почти все, и через год они были хоть на какой-то стадии строительства, — рассказывает Татьяна Ковко. — После войны жилья ведь не было, город был разрушен, ютились кто где мог. Пока строили дом, жили во времянке. Тут у каждого во дворе потом долгое время после строительства домов стояли эти времянки. Потом все их посносили, — говорит Татьяна Михайловна. — Время было тяжелое. Моему свекру, у которого была медаль «За отвагу», никто и ничем не помогал. Дома строили тяжело, досочку к досочке, во всем себе отказывали. Моя свекровь красавица была невероятная, рассказывала, что мечтала купить крепдешин, чтобы платье пошить. Но не могла — все средства уходили на дом. Истории всех дворов похожи: везде стояли деревянные дома, к которым уже дети и внуки первых хозяев стали пристраивать новые комнаты или, если позволяла площадь участка, новые дома. Но пристраивать начали позже, а еще 20 лет назад Сельхозпоселок больше напоминал большую деревню в городе, во многих дворах даже держали скот. — Коров здесь не помню, а вот свиней, кур, петухов многие долгое время держали. Цыгане у нас жили, так у них лошади были, — говорит Татьяна Михайловна. — Потом, конечно, все это сошло на нет. Но соседка у нас, например, до сих пор держит пару курочек и петушка. Он по утрам нас будит. Кстати, название частного сектора местные связывают именно с тем, что он был похож на деревню. И участки тут получали не только минчане, но и те, кто приехал восстанавливать Минск из ближайших деревень. «Нас „сносят“ уже полвека, а мы все равно строимся»О сносе Сельхозпоселка его жители слышат уже более 40 лет. Сначала об этом просто говорили. На бумагу план пустить все под бульдозер советские архитекторы положили в 1982 году. За что даже получили премию Совмина. Реализовать, правда, эти планы за 35 лет не удалось. В январе 2014 года Мингорисполком вынес решение об изъятии участков для государственных нужд. Согласно документу, дома подлежали сносу, а на их месте должны были появиться многоэтажки. Нашлись и инвесторы: «Горизонтпроектстрой» и «Тамбаз» на выделенной им земле планировали построить жилые кварталы с многоэтажным жильем. Часть усадебных домов отселить и снести застройщики успели, и начали возведение своих многоэтажек. Но в 2015 году жители поселка решили объединиться и вместе отстаивать права на существование своих домов. Люди стали обращаться в Мингорисполком и требовать оставить их дома в покое. Пока шли бесконечные переписки, препирательства и суды, у инвесторов заканчивались финансы для продолжения строительства и выплаты компенсаций. В итоге «Горизонтпроектстрой» построил лишь часть своих домов и неосвоенную землю у него забрали, «Тамбаз» сейчас достраивает дома на выделенном ранее участке. За это время архитекторы несколько раз «перерисовывали» проект сноса и застройки частного сектора. Новые проекты выносились на общественные обсуждения, где местные жители выступали категорически против любых вариантов сноса. В ноябре прошлого года на обсуждение был вынесен последний вариант проекта: по нему из 881 частного дома 614 Местные жители, конечно, не согласны с таким решением проектировщиков и местной администрации. Они не понимают, как можно людей, привыкших к автономности, заселить в четыре стены в хрущевке. — У нас участок чуть больше пяти соток. Но здесь живет четыре семьи, — рассказывает Юрий Довнар. — Мы к старому деревянному дому, который был построен самым первым моим прадедом и прабабушкой, пристроили еще два дома. В деревянном сейчас живут дедушка с бабушкой, во втором — тетя с дядей, в самом большом — мои родители и я с семьей. Выходит, аж четыре поколения нашей семьи обитает тут. Сюда столько вложено сил, что отдать просто так это все мы не можем. Первые коттеджи и двухэтажные дома в поселке стали появляться в 90-х. Кто-то для детей пристраивал новый дом к старому, кто-то полностью переделывал старый дом, оставив от него лишь фундамент. Сегодня в поселке осталось совсем немного аутентичных деревянных домиков. Сейчас Сельхозпоселок в большинстве своем — это уже добротные частные дома. И почти во всех домах до сих пор живут не одним поколением: старики, дети и внуки. Семья Юрия строила дома своими силами на протяжении десятка лет. И, как и многие здесь, готова и дальше вкладывать в дом и участок. Но планы города по уничтожению их собственности останавливает многих в поселке. — Мой прадед был танкистом во время войны, получил участок уже после Победы, в 1956 году. Тоже жили с прабабушкой и тремя детьми во времянке, пока строили дом. Было нелегко, но то поколение никогда не жаловалось. Поэтому и мои родители, пожив в квартире, решили все-таки построить возле старого дом для себя. Квартиру пришлось продать, деньги вложить в дом. Мы его строили больше шести лет, папе пришлось ездить на заработки в Россию. Зато теперь у нас есть дом, где мы сами себе хозяева, — рассказывает Юрий. — Я вот, честно, не понимаю людей, которые говорят, что в квартире жить лучше, а частный дом — это тяжело и глупо. Все же наоборот! Никаких соседей с перфоратором, никаких гулянок. Я не проснусь от шума сверху или снизу среди ночи. Да и куда пристроить в квартире все то, что я могу спокойно хранить на своем участке? Я вот увлекаюсь автоспортом, у меня тут десятки колес, покрышек, автозапчастей. На цокольном этаже у меня мастерская, есть чердак и пристройки для хранения. Понятно, что все эти вещи, может, не так и нужны. Но ведь у каждого есть свой уклад жизни, к которому он привык, и почему я должен его менять из-за желаний города? По проекту, который был утвержден, соседей Юрия сносят для расширения улицы максима Богдановича, а его дом — для прокладки велодорожки. — Еще когда моя мама ходила в школу, то есть больше 40 лет назад, наш участок шел под снос. Но никаких конкретных действий город не предпринимал, и даже давал людям пристраивать и строить новые дома на этих участках. Поэтому люди и улучшали свои жилищные условия, строились, узаконивали все это. Я бы с удовольствием построил еще и третий этаж. Но кто же мне теперь даст это сделать? Или купил бы участок или старый дом у какой-нибудь одинокой старушки, которые тут живут. Жил бы себе спокойно в своем доме. Вы поймите, у нас же тут все относятся к поселку как к своему дому. Если мы чистим снег, то не только во дворе, но и на улице проезжую часть. Если убираем листья, то тоже не только возле своего забора. У нас есть одинокие женщины, которым тяжело, но снег убирают все и везде. Мусоровозка всегда может проехать, потому что дорога почищена жителями улицы. Нам тут и эти тракторы не нужны, мы сами справляемся, потому что это наш дом. «Если бы давали миллион долларов, люди съезжали бы хоть завтра»Варианты компенсаций за снос домов после последнего общественного обсуждения с жителями Сельхозпоселка еще не обговаривали. Но вариантов традиционно два: компенсацию можно взять жилплощадью (квартирой в многоэтажке) или деньгами. Застройщики предпочитают отдавать квартирами. Несколько лет назад местные жители пытались предложить властям еще один вариант: предоставление земельного участка если не в Минске, то хотя бы недалеко от него. Некоторые жители поселка были бы не против переехать в пригород. — Мы много лет назад, когда нас вроде как должен был снести СУП «Горизонтпроектстрой», узнавали про компенсацию. Тогда нам давали квартиры. Наш сын хотел участок возле Минска, но такой вариант не предложили. А ведь зря! Люди бы с удовольствием поехали, они же привыкли к земле, к своему дому, а не к четырем стенам в многоэтажке, — говорит Татьяна Михайловна. — Надо же как-то договариваться с людьми, предлагать им нормальные варианты, чтобы они потом, как эта бедная женщина, на кран не полезли. Местные говорят, что желающих уехать из своего дома в поселке мало. В основном это одинокие пенсионеры, которым уже тяжело заботиться о себе, не говоря уже о доме и участке. Большинство же все-таки планируют отстаивать свои права на дом или требовать достойной компенсации. — Будем упираться до последнего. Это наш дом, и мы будем его защищать, — говорит Юрий. — Если бы предлагали достойную компенсацию, за которую они могли бы восстановить свою жизнь на другом месте, люди бы соглашались. Вот если бы нам предложили сумму, за которую мы могли бы в другом месте заново отстроить дома для четырех семей, то мы бы хоть завтра съехали. Соседство с новыми многоэтажками жителей поселка, видимо, не смущает. Они даже как-то слегка философски относятся к этому. — Пусть бы нас не трогали, а ими обстроили вокруг. Мы бы и жили себе тихонько, — говорят местные. — У нас же тут красота, кислород. Молодые мамы из этих стекляшек приходят с детками к нам гулять, дышат, нарадоваться не могут. — Здесь в каждом доме живет много людей, по несколько семей, и уезжать никто не хочет. У людей хорошие условия в домах, зачем им ехать в квартиру? Нам говорят про нужды города… Но город — это же мы, люди. Разве не так? Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
В частном секторе из 881 дома сохранят лишь 267.
|
|