Life или hack? Мыльный пузырь лайфхаков

Источник материала:

фото: blog.mbaconsult.ru

Индустрия так называемых лайфхаков плотно вошла в нашу жизнь, особенно в жизнь виртуальную. Чем глубже мы залезаем во Всемирную сеть, тем чаще нам попадаются различного рода советы по взлому бытия.

И если советы о том, как складывать одежду, смастерить деревянную поделку и бесплатно путешествовать за счет программ лояльности авиалиний, вполне соответствуют своему назначению, то попытки создать инструкцию по взлому глубин собственного сознания для достижения счастья и самореализации по крайней мере вызывают массу вопросов.

 Что-то здесь не так?

Индустрия советов о том, как сделать так, чтобы жизнь работала, базируется на фундаментальном заблуждении: существует “стандартный” способ или как минимум сносная инструкция о том, как стать счастливым и успешным.

Да, действительно, есть нечто, что объединяет влиятельных и успешных людей. Однако попытка упростить и обобщить их качества или этапы их пути не даст никакого доступа к источнику результативности, который имеют эти люди.

Немного упрощенно, но тем не менее точно, можно сказать так: успешные бизнесмены много читают, но не все книголюбы успешны в бизнесе; более того, можно стать успешным бизнесменом, не особенно увлекаясь чтением.

Советы “великих” как руководство к действию бессмысленны для конкретного человека . Потому что, если у них получилось то, что у них получилось, так, как у них это получилось, совершенно не значит, что у вас это должно (или даже может) получиться похожим образом.

Не потому что вы “хуже”, нет, и даже не только потому, что вы отличаетесь от них. А просто потому, что в их жизни были миллионы разного рода обстоятельств, которые влияли на их путь, цели и конечный результат. И у каждого человека этот путь — свой. Свои обстоятельства, своя жизнь. И если вы заинтересованы, чтобы ваша жизнь работала, попытки “копировать” успешных людей скорее будут мешать вам найти собственный путь, свой способ смотреть на ваши реальные обстоятельства таким образом, чтобы то, что именно вам по-настоящему важно, становилось возможным.

Еще одной версией этого заблуждения является идея о том, что, если мы узнаем, как “правильно жить” — ходить в спортзал, не есть жирного, быть вежливым с другими людьми,  мы сразу начнем жить так, как надо, и жизнь наладится.

Как бы не так. При ближайшем рассмотрении такой “взлом жизни” (буквальный перевод lifehack с английского) напоминает известный анекдот про поиск ключа под фонарем: искать там, где светло, а не там, где потерял.

Дело в том, что люди терпят неудачу в реализации чего бы то ни было не потому, что они “не знают”, что необходимо сделать.

Не существует людей, которые не худеют потому, что они “не знают”, как похудеть. Не существует людей, которые не бегают по утрам потому, что они не знают, как завести будильник. Не существует людей, которые не ищут новую работу потому, что не знают, что в Сети можно найти несколько ресурсов, где предлагают вакансии.

Более того, очевидно, что люди не действуют в соответствии с тем, что они знают. Иначе, например, количество посетителей спортзалов увеличилось бы до 100 %, а число измен сократилось бы до 0.

Иными словами, полученное знание, полученная информация являются только информацией и ничем больше. Ее никак нельзя “взять и внедрить” в жизнь. Независимо от количества и качества книг о езде на велогонках и их участниках, невозможно после их прочтения сесть и поехать на велосипеде хоть сколько-нибудь сносным образом.

Нельзя прочитать “откровение великого” и использовать это как инструкцию к своей жизни. Это скорее может даже навредить, потому что, стремясь жить по этой инструкции, можно упустить свою собственною жизнь. Потому что, если точно следовать жизненному пути других людей, это всегда будет фальшивка, подделка и симулякр. Это НИКОГДА не даст того результата, который люди называют СЧАСТЬЕМ. Все результаты, которые будут созданы таким образом, не принесут того уровня удовлетворения, которого человек ожидает.

Несмотря на то что это не совсем очевидно, мы не живем в объективной реальности. Наше восприятие субъективно: мы “пропускаем всё через себя”, видим и осмысливаем жизнь через призму своего мировоззрения. “Увидеть нечто “своими” глазами” кардинально отличается от того, чтобы узнать, как это увидел другой. Таким образом, попытки “копирования” чужих ценностей и подходов никогда не дадут желаемого результата.

Мы, безусловно, можем изучать опыт других людей, но не в попытке превратить это в инструкцию, а стараясь пройти свой путь, используя открытия других как указатели и намеки, а не как руководство к действию. Изучение опыта других как один из элементов собственного пути может быть очень важно, но речь идет именно об изучении, в то время как упрощенное копирование или следование внешним проявлениям не дадут необходимого результата.

Поэтому “лайфхаки” как способ повышения качества жизни и результативности абсолютно бесполезны. Всё равно что прочитать за год 400 книг. В большинстве случаев эта информация просто забудется, а эмоциональный подъем, иногда возникающий во время прочтения, улетучится в кратчайший период. В таком времяпрепровождении ничего плохого нет, но это скорее относится к области инфотэйнмента (жаргонное слово, означающее нечто вроде “информация как развлечение”), т.е. это некий аналог поп-концерта, только на тему “Как жить правильно”.

А что же делать? Если мы не действуем в соответствии с тем, что знаем, — где же находится ключ к управлению нашими действиями? Ведь именно наши действия влияют на результат, не правда ли?

Начать необходимо с того, чтобы уяснить: в соответствии с современной наукой большинство наших действий являются автоматической реакцией мозга на внешний раздражитель, происходящей ниже уровня осознания. А решения, которые мы воспринимаем как осознанные, зачастую скорее выступают “аккомпанементом” наших действий, а не их причиной.

“Как всё это сложно”, — скажете вы наверняка… А жаль. Это, пожалуй, один из немногих “реальных” лайфхаков… Звучит, конечно, сложнее, чем “надо просто оооочень сильно захотеть, а потом написать свое пожелание к Вселенной на листке, сложить его четыре раза и съесть на завтрак в четный день второй недели следующего месяца… и тогда обязательно произойдет то, о чем вы мечтаете”. Но что поделать, “искать ключ” там, где он действительно находится, сложнее, чем делать это там, где “светло и удобно”…

У тех, кто дошел до этого абзаца, мог появиться вопрос: “А где же доступ к влиянию на действия, если они являются автоматической реакцией мозга?” Вот это уже интересный вопрос — заслуживает отдельной статьи.

Здесь отмечу: реальность, в которой мы живем, возможности, которые видим, и действия, которые предпринимаем, — всё это “автоматически” генерируется мозгом ниже уровня осознания как реакция на “внешний раздражитель”. А этот автоматизм, в свою очередь, тесно связан с нашими представлениями о “Я”, мире, других людях и с тем, что мы называем важным. Именно осознанное исследование этих вопросов и пересмотр унаследованных ответов, в соответствии с которыми вы живете, с последующей заменой этих ответов на ваши собственные — увиденные и созданные лично вами, могут дать вам доступ к жизни, которая работает. Такое исследование, безусловно, гораздо “сложнее”, чем попытки применить стандартные инструкции, однако оно несет реальный потенциал по-настоящему изменить вашу жизнь и то, что возможно для вас.

Алекс Найкин, "Сноб"