Ядерные отходы: зачем Украина строит хранилище на границе с Беларусью

Источник материала:

МИНСК, 24 ноя — Sputnik. Централизованное хранилище отработанных ядерных отходов (ЦХОЯТ) позволит Украине минимизировать политические и экономические риски, связанные с необходимостью вывозить отработанное ядерное топливо в Россию, а также даст возможность в перспективе получить дополнительный энергетический ресурс, считает экс-глава Госатома Украины Георгий Копчинский.

Централизованное хранилище отработанных ядерных отходов (ОЯТ) начали строить на территории зоны отчуждения Чернобыльской АЭС в ноябре. На церемонии начала строительства, помимо украинских чиновников, присутствовали посол США в Украине Мари Йованович и президент американской компании Holtec International Крис Сингх. Технологии поверхностного "сухого" хранения ядерных отходов, которые разработала эта компания, будут применены на украинском ЦХОЯТ.

Предполагается, что площадка заработает в 2019 году. Сюда будет свозиться отработанное топливо с Ровенской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС. На еще одной украинской АЭС — Запорожской — создано собственное пристанционное хранилище ОЯТ.

Если научиться регенерировать…

В настоящее время Украина вывозит отработанные ядерные отходы в Россию. Эта процедура ежегодно обходится стране в сумму порядка 200 миллионов долларов. С учетом непростых отношений с восточным соседом существует риск, что сотрудничество в ядерной области может быть свернуто.

"Ядерная энергетика составляет около 60% производства электроэнергии в Украине, а отказ принимать отходы может поставить на колени отрасль", — заявил на пресс-конференции в Киеве Копчинский.

Помимо рисков, связанных с политической и энергетической безопасностью, Украина теряет деньги, настаивает экс-глава украинского Госатома. Он приводит пример той же России, где уже научились регенерировать отработанное ядерное топливо и использовать его в мирных целях по второму кругу.

"В Красноярске наше отработанное топливо просто хранится, завод по переработке там еще не построен, а в Челябинске уже идет регенерация, очевидно, и отработанного топлива с нашей Ровенской электростанции. К сожалению, в договорах на эту процедуру не оговорена одна очень серьезная штука: кому принадлежит регенерируемое ядерное топливо. Сегодня это регенерируемое топливо остается в России. Полученные изотопы используются в радиомедицине, создаются центры, в том числе и по диагностике онкозаболеваний", — рассказывает Копчинский.

По его мнению, в перспективе, если Украина освоит технологию регенерации, отходы можно будет регенерировать и в новое топливо для АЭС.

"Сегодня атомные станции работают исключительно за счет энергетического потенциала Урана-235. Но этого потенциала хватит только до конца текущего столетия. Дальше, если мы не будем разрабатывать новые топливные циклы, ядерная энергетика просто остановится. Потому что уран-235 будет полностью использован в существующих атомных станциях. А регенерация этого топлива позволяет освобождать остатки урана 235, которые там присутствуют, и выделять новый делящийся изотоп плутоний. Объем этих полезных веществ превышает 90%", — объясняет потенциальные плюсы, которые может принести ЦХОЯТ, Копчинский.

ЦХОЯТ — цена вопроса

При этом экс-глава Госатома Украины честно признается, что в обозримом будущем денег на строительство завода по регенерации ОЯТ у Украины не будет. Цена вопроса — десятки миллионов долларов.

Равно как и возить свое топливо в западную Европу на переработку у Украины вряд ли получится.

"Привлечение третьих стран для регенерации будет серьезной проблемой. Сложности могут возникнуть с транспортировкой, к примеру, по территории Германии: скажем, если бы мы захотели отвезти наше отработанное топливо на завод во Франции. Везти морским путем — будут сложности с проходом судов через черноморские проливы. Но это не означает, что мы не должны думать о будущем", — настаивает Копчинский.

Первоначальные вложения в ЦХОЯТ, по словам Копчинского, составят 400 миллионов долларов.

"400 миллионов — это первая очередь, и дальше площадки будут развиваться до окончательного проектного решения. Такое совмещение строительных работ и эксплуатации будет продолжаться порядка 10 лет. Поэтому с каждым годом стоимость будет увеличиваться", — уточнил он.

Стоимость работ — это второй после экологической безопасности вопрос, который беспокоит украинскую общественность.

"Первоначально договор, который подписывался 12 лет назад, если вспомнить, был подписан на 150 миллионов долларов. Сегодня же цена выросла до 1 миллиарда 400 миллионов долларов. Это официально закреплено в документе правительства. Даже за этим увеличением не было бы вопросов, если бы Энергоатом и правительство разъяснили, почему "во время пути собачка так подросла", почему произошло такое удорожание проекта", — заметил член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

Потенциальные риски для Беларуси

Экс-глава Госатома Украины уверяет, что площадка будет безопасна. Ее строят по самым современным технологиям и под контролем МАГАТЭ. Риски все просчитаны — вплоть до падения на ЦХОЯТ самолета с последующим пожаром — и учтены.

"Вопросы безопасности подобного рода хранилищ — это предмет больших исследований, которые проводились и проводятся во всем мире. Здесь нет нерешенных проблем. Кроме того, речь идет о сугубо статическом процессе. Здесь нет динамически сложных процессов, которые мы имеем на атомной станции. Нет температур, нет высоких давлений, естественное охлаждение", — объяснил Копчинский.

Строительство в зоне отчуждения на самой границе с Беларусью также не должно доставить проблем соседям. Во всяком случае, на вопрос корреспондента Sputnik Беларусь о возможном перемещении радиоактивной пыли в сторону Беларуси экс-глава Госатома Украины ответил, что опасных переносов быть не должно.

"Скажите, за время сооружения нового безопасного саркофага, которое продолжается не один десяток лет, где выполнен громаднейший объем земляных работ, в Беларуси ощущали появление каких-то радионуклидов? Мы не говорим о пожарах, это другая история. Если вы не ощущали влияния во время ведения земляных работ на строительстве громадного объекта, которым является саркофаг, то здесь вы тем более не почувствуете никаких переносов", — сказал Копчинский.

И все-таки вопросы остаются

У украинских экологов, тем не менее, остаются вопросы к проекту. Почему не было полномасштабного общественного обсуждения? Почему вообще решились на этот проект с учетом периодически возникающих аварий в атомной энергетике? А если и решились, то почему возводят такой потенциально опасный объект недалеко от столицы?

"Мне непонятно, почему Россия поместила свое хранилище в Челябинске или под Красноярском, но не под Кремлем. Та же Франция возле Парижа не ставит такие объекты. Непонятен мне и перевоз ядерного топлива. Ядерное топливо у нас будут вести через Киев — это в стране, где постоянно все переворачивается, сталкивается, взрывается — вспомним наши склады. Царит безалаберность. Можно ли ребенку давать играть с опасной бритвой? Нет. Можно ли в нашей стране давать нашему правительству играть в атомную энергетику? Нет. Наведите сначала порядок, сделайте сначала, чтобы работал государственный контроль, чтобы он был эффективным, тогда о чем-то можно говорить", — заявил в ходе пресс-конференции директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.

Борейко также высказал опасение, что вопреки заверениям властей, что на ЦХОЯТ будут храниться только отработанные украинские ядерные отходы, под Киев могут повезти и ОЯТ из других стран.

Пресс-конференция украинских экспертов о строительстве под Киевом Централизованного хранилища отработанных ядерных отходов транслировалась в мультимедийном пресс-центре Sputnik.

Теги: Минск