Геннадия Федынича больше не связывает тайна следствия. Профсоюзный лидер рассказал, что скрывалось в 11 томах уголовного дела

Фигуранты дела не признали вину в полном объеме, отказались писать прошение о помиловании и подали ходатайства о прекращении уголовного дела.

Впечатлениями о «деле профсоюзов», его судебных перспективах и возможных сценариях развития событий Геннадий Федынич поделился с сайтом praca-by

– Когда следствие закончилось, я воспользовался своим правом и подал ходатайство о прекращении уголовного дела. Я в полном объеме не признаю предъявленных мне обвинений и считаю, что «Дело профсоюзов» носит сугубо политический характер. Иначе кто и зачем держал его под сукном с 2011 года? Почему дело вдруг всплыло в августе 2017?

– Я считаю, что за прошедшие годы профсоюз благодаря системной работе приобрел известность в обществе как организация бескомпромиссная, настойчиво отстаивающая права членов профсоюза и дающая бесплатные консультации сотням, тысячам людей, в том числе и не членам профсоюза. И самое главное: РЭП – организация, способная объединить людей для защиты своих законных интересов и прав. Я убежден: именно из-за нашей работы решили прижучить профсоюз, не давая ему полноценно работать. С учетом того, что через два года в Беларуси состоятся президентские выборы. Поэтому и началась зачистка неугодных, которая, по всей вероятности, будет иметь продолжение.

– Это стандартная практика: в завершение следственных действий следователи всегда интересуются у обвиняемых: не хотите ли воспользоваться статьями 86-88 прим. УПК? Если ты признаешь вину, каешься и пишешь прошение с покаянием на имя главы государства, – в этом случае можно надеяться на помилование и возвращение конфискованного имущества. Допускаю, что эту норму вполне можно применить к коммерсантам, которые «забыли», не захотели или ушли от налогообложения. Однако профсоюз – общественная организация, она не зарабатывает деньги, нам каяться не в чем. Но мы: и я, и Игорь Комлик – считаем себя абсолютно невиновными.

 «Лев Толстой отдыхает»

– Дело очень «маленькое»: всего 11 томов, по 600 страниц в каждом. Лев Толстой отдыхает. Знакомство с материалами дела далось нелегко: нам запретили фотографировать материалы дела. Все наши ходатайства отклонил руководитель следственной группы капитан Захаров ввиду нецелесообразности).

– В материалах дела присутствует фейковый электронный ящик, о котором мы узнали в 2016 году. Почтовый ящик якобы должен принадлежать Игорю Комлику, понадобилась санкция прокуратура для его вскрытия, но вдруг оказалось, что Игорю Комлику почта не принадлежит. Кто создал и кому принадлежит фейковый аккаунт – в деле нет никакой информации. Но на этом ящике оказалась анонимные переписки с нашими коллегами из-за рубежа и электронные копии документов  якобы из литовского банка. Именно эти «документы», по всей вероятности, попытается легализовать следствие в качестве доказательной базы. 

– Если бы дело рассматривалось в рамках закона, то даже прокурор отправил бы его обратно, не говоря уже о суде. Никакой доказательной базы, которая опирается на подлинные документы, в деле не существует. Следствие как будто заранее дает наводку прокурору: «Не смотрите на документы, руководствуйтесь нашими выводами, в том числе показаниями некоторых свидетелей, из которых мы выбили нужные нам показания. Все это поможет вам принять «правильное решение».

– Да, в «Деле профсоюзов» я не видел массу материалов. Например, следствие допросило свыше 800 членов нашего профсоюза – ни одного протокола в деле нет, они выделены в отдельное производство. Какие еще документы выделены в отдельное производство, мне не известно. Возможно, за первым уголовным делом хотят открыть новое уголовное дело. Надеются держать профсоюз РЭП на коротком поводке? Не удастся: профсоюз будет работать в интересах трудящихся.

– Однако следует отметить главный аспект «дело профсоюзов». Уголовное дело возбудил Департамент финансовых расследований по г.Минску и Минской области по указанию КГБ. Уголовное дело значится под №1, следовательно, в течение января–августа 2017 года ДФР не инициировал возбуждение уголовных дел вообще. По представленным ДФР материалам, как правило, уголовное дело возбуждает Следственный комитет, однако последний не решился на такой эксперимент. Очевидно, все шито белыми нитками.