“Санофи” предлагала Минздраву вакцину вместо российской АКДС. Им не ответили
01.09.2018 07:10
—
Разное
|
Объясняя, почему в конце 2017 года в ситуации срыва поставок российской вакцины против дифтерии, коклюша и столбняка (АКДС, DTaP) Минздрав закупил именно южнокорейский препарат “Эупента”, чиновники сослались на отказы в поставках со стороны французской компаний “Санофи Пастер” и британской “ГлаксоСмитКляйн”. Европейские производители ответили, что не могут осуществить поставки “в связи с длительностью технологического цикла производства”. Быстро получить комментарий в “ГлаксоСмитКляйн” у не получилось. А вот французская компания ответила оперативно. Генеральный менеджер “Санофи Пастер” в России и Беларуси Гийом Ошальтер подтвердил, что в середине ноября Минздрав Беларуси действительно обращался к ним с запросом о срочной поставке вакцины: “В середине ноября 2017 года “Санофи Пастер” получил запрос от закупочного органа Министерства здравоохранения Беларуси о срочной поставке вакцин DTaP в размере 280 000 доз. У “Санофи Пастер” нет вакцины DTaP, зарегистрированной в Беларуси, которая была бы совместима с Национальным графиком вакцинации. Тем не менее, DTaP является частью наших комбинированных вакцин (четырёхвалентной (DTaP + IPV), пятивалентной (DTaP + Hib + IPV), шестивалентной (DTaP + Hib + IPV + HepB), которые зарегистрированы в Беларуси. Поскольку упомянутая просьба Министерства здравоохранения была срочной, и из-за того, что производство вакцин является очень сложным и трудоёмким процессом, мы не могли произвести значительное количество не прогнозируемых пятивалентных или четырёхвалентных вакцин, но могли предложить шестивалентную вакцину в полном объёме (280000 доз). В конце ноября 2017 года мы предложили подробный график поставок и доступные партии в орган по закупкам МЗ Беларуси, но, к сожалению, не получили ответа”. В итоге Минздрав закупил 200000 доз пятивалентной (DTaP + Hib + HepB) южнокорейской вакцины “Эупента”. На территории Беларуси было использовано более 94 тысяч доз данной вакцины, пока 13 августа в Ганцевичском районе после плановой прививки не умер двухмесячный мальчик. Минздрав сообщил, что у ребёнка развилась анафилактическая реакция. Также в ведомстве рассказали, что погибшему мальчику ввели две вакцины, одна из которых — “Эупента” (производство LG Chem. Ltd, Южная Корея), а вторая — “Имовакс Полио” (производство Sanofi Pasteur S.A., Франция). В связи с этим вызывают интерес три обстоятельства Во-первых, южнокорейская компания KeumCheongPharm, обозначенная в документах “Белфармации” как поставщик “Эупенты”, также не предоставила белорусскому ведомству 280000 доз препарата. Поставка составила 200000 доз. То есть объём поставки был уменьшен, и, возможно, с таким объёмом справилась бы и компания “Санофи Пастер”. Во-вторых, “Эупента” — это тоже комбинированная (пятивалентная) вакцина. Закупив её у предприятия из Южной Кореи, Минздрав не получил того, в чём ему отказал французский производитель. В-третьих, “Эупента” не была зарегистрирована в Беларуси, а вакцины “Санофи Пастер” — были. То, что “Белфармация” закупила незарегистрированное лекарственное средство, было объяснено черезвычайной ситуацией, в которой производилась закупка. Читайте Но не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд Минздрав не лукавит, когда объясняет, что производители лекарственных средств, даже такие крупные, как “Санофи Пастер”, не могут в черезвычайной ситуации просто вынуть требуемое количество доз вакцины из кармана. “Крайне важно понять, что разработка и производство вакцин представляет собой сложный многоэтапный и трудоёмкий процесс, который обусловлен биологическим характером происхождения вакцин. Производство комбинированной вакцины может длиться до 36 месяцев (в то время как производство твёрдой лекарственной формы (таблетки) может занять около 3 недель). Контроль качества занимает большую часть времени, около 70%, что является неотъемлемой частью каждой стадии производства и необходимо из-за биологического характера вакцин”, — добавляет в своём ответе Еврорадио Гийом Ошальтер. Шестивалентная французская вакцина обошлась бы Минздраву дороже, чем трёхвалентная, запрос о которой был сформирован в ведомстве изначально, и даже чем пятивалентная “Эупента”. Кроме того, “Санофи Пастер” — это не только один из самых надёжных, но и один из самых дорогих поставщиков в мире, об этом Еврорадио рассказал источник, знакомый со сферой госзакупок лекарственных средств. Созданный в Беларуси сложный механизм госзакупок должен способствовать оптимизации бюджетных затрат. Сфера госзакупок строго контролируется. В настоящее время дюжина медиков и специалистов Минздрава проходят подозреваемыми по коррупционному делу, которое касается махинаций с тендерами. Останови чиновники выбор на дорогой шестивалентной вакцине от французского производителя — кто знает, не пришлось бы им через некоторое время объясняться перед силовиками в перерасходе бюджетных средств? Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Объясняя, почему в конце 2017 года в ситуации срыва поставок российской вакцины против дифтерии, коклюша и столбняка (АКДС, DTaP) Минздрав закупил именно южнокорейский...
|
|