Верховный суд объяснил, как отсчитывать срок давности по ФК "Динамо"
04.06.2019 13:36
—
Разное
|
Верховный суд Из нее следует, что срок давности по этому делу не истек. Ответчик, как известно, упирал на то, что решение о новых акционерах клуба было принято примерно 20 лет назад. Вот как суд объясняет этот нюанс: "Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права". Нарушение стало известно истцу, как считает суд, после принятия Минским городским Советом депутатов решения от 20.03.2019 г. № 127. Этот документ, как сообщалось, отменял давнее решение о новых акционерах клуба. Исходя из решения суда, сейчас уставный фонд «Динамо-Минск» нужно, как раньше, разделить на 53 акции. Скорее всего, они должны быть распределены так: Минский городской исполнительный комитет — 24 акции; Министерство внутренних дел Республики Беларусь — 4 акции; Министерство спорта и туризма Республики Беларусь — 10 акций; Белорусское физкультурно-спортивное общество «Динамо» — 10 акций; Акционерный сберегательный банк «Беларусбанк» — 2 акции; Государственное предприятие «Национальная авиакомпания «Белавиа» — 1 акция; Республиканское объединение «Белтелеком» — 1 акция; Открытое акционерное общество «Пивзавод «Оливария» — 1 акция. Видимо, пока решение суда не исполнено, потому что в базе Республиканского центрального депозитария ценных бумаг по-прежнему указано, что акций 108. Также пока непонятно, как относиться к многочисленным сделкам, которые проводились за последние 20 лет с акциями ЗАО. Напомним, что о мартовском решении Мингорсовета представители «Трайпл» (ранее — основной акционер клуба) и «Динамо-Минск» узнали только на суде. Данное решение до сих пор не выложено в открытом доступе. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Верховный суд опубликовал мотивировочную часть решения Экономического суда города Минска по футбольному клубу «Динамо-Минск».
|
|