Проведены мониторинги субъектов хозяйствования. 21.by

Проведены мониторинги субъектов хозяйствования

04.06.2019 16:36 — Разное |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Ганцевичским РОЧС проведена выборочная проверка и мониторинги субъектов хозяйствования.

Выборочная проверка проведена в ГУО «Ганцевичская средняя школа имени Героя Советского Союза Антона Петровича Бринского» (руководитель – Короленко О.Л.), по результатам которой нарушений правил пожарной безопасности не выявлено.

Мониторинги проведены на следующих объектах:
— ГУО «Гимназия г. Ганцевичи» (руководитель – Барановская И.В.);
— ГУО «Средняя школа №1 г. Ганцевичи» (руководитель – Казак А.В.);
— ГУО «Средняя школа №2 г. Ганцевичи» (руководитель – Махтей Д.А.);
— ГУО «Средняя школа №3 г. Ганцевичи» (руководитель – Снытко Н.А.);
— ГУО «Куковская средняя школа» (руководитель –
Литвинович А.Т.);
— ГУО «Мальковичская средняя школа» (руководитель –
Литвинович А.П.);
— ГУО «Круговичский ясли-сад-средняя школа» (руководитель – Занько А.А.;
— ГУО «Денисковичский ясли-сад-средняя школа» (рукаводитель – Бертош Н.И.).
— ГУО «Огаревичская средняя школа» (руководитель – Трояновская Т.А.);
— ГУО «Раздяловичская средняя школа» (руководитель – Рабцевич М.В.);
— ГУО «Хотыничская средняя школа» (руководитель –
Перещук С.Н.);
— ГУО «Чудинская средняя школа» (руководитель – Сергиеня В.Н.);
— ГУО «Будчанский ясли-сад-средняя школа (руководитель –
Савеня Е.Н.);
— ГУО «Любашевский ясли-сад-начальная школа» (руководитель – Рылко С.И.);
— ГУО «Люсинский детский-сад средняя школа имени Якуба Колоса» (руководитель – Зелёнко В.В.)
— ГУО «Ясли-сад №1 г. Ганцевичи» (руководитель – Сукач О.Е.);
— ГУО «Ясли-сад №2 г. Ганцевичи» (руководитель – Волосюк М.С.);
— ГУО «Ясли-сад №4 г. Ганцевичи» (руководитель – Горегляд Л.И.);
— ГУО «Ясли-сад №7 г. Ганцевичи» (руководитель – Шахрай Т.И.);
— ГУО «Ясли-сад №8 д. Огаревичи» (руководитель – Гринько В.Э.);
— ГУО «Ясли-сад №10 аг. Хотыничи» (руководитель – Шамрило В.В.);
— ГУО «Ясли-сад №11 аг. Раздяловичи» (руководитель – Рабцевич Ж.И.);
— ГУО «Ясли-сад №12 аг. Куково» (руководитель – Горбач Л.Н.);
— ГУО «Ясли-сад №16 аг. Чудин» (руководитель – Барсукевич А.В.);
— ГУО «Ясли-сад №17 аг. Мальковичи» (руководитель – Волосюк Л.В.);
— ГУО «СПЦ Ганцевичского района» (руководитель – Филютич Н.И.);
— УО «Ганцевичский государственный профессиональный лицей сельскохозяйственного производства» (руководитель – Кипцевич В.И.);
— ГУО «Ганцевичский районный центр детско-юношеского туризма и краеведения» (руководитель – Скребец Т.А.);
— ГУО «Ганцевичский районный центр детско-юношеского творчества» (руководитель – Ленковец Е.Н.);
— УСУ «ДЮСШ» Ганцевичского РИК (руководитель – Турко Д.А.);
— ГУО «Ганцевичская ДШИ» (руководитель – Чернецкий И.В.);
— СУП «Пинсксовхозстрой ПМК №14» (руководитель – Карпач В.Е.);
— УЗ «Ганцевичская ЦРБ» (руководитель – Сошко В.В.).

В ходе мониторинга учреждений образования выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
— не обеспечена возможность свободного открывания изнутри без ключа наружных эвакуационных дверей (закрывается при помощи ключа);
— план эвакуации разработан не в соответствии с требованиями ТНПА;
— общеобъектовая инструкция разработана не в соответствии с действующими ТНПА;
— помещения эксплуатируются не в соответствии с проектной документацией.

В учреждениях образования: ГУО «Гимназия г. Ганцевичи», ГУО «Любашевский ясли-сад-начальная школа», ГУО «Ясли-сад №2 г. Ганцевичи», ГУО «Ясли-сад №4
г. Ганцевичи», ГУО «Ясли-сад №16 аг. Чудин», ГУО «Ганцевичский районный центр детско-юношеского творчества», ГУО «Ясли-сад №17 аг. Мальковичи», ГУО «Ясли-сад №10 аг. Хотыничи», ГУО «Ясли-сад №11 аг. Раздяловичи» – нарушений правил пожарной безопасности не выявлено.

В ходе мониторинга выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в СУП «Пинсксовхозстрой ПМК №14»:
— не проведена проверка наружного и внутреннего противопожарного водоснабжения (пожарный гидрант, пожарные краны, пожарный водоем);
— организована подготовка работников по программам ПТМ;
— не определен порядок и периодичность уборки горючих отходов и пыли, режим курения;
— не организована работа пожарно-технической комиссии;
— планы эвакуации не соответствуют предъявляемым требованиям, на следующих объектах: административное здание, административно-бытовое здание, здание ФОК;
— эвакуационные выходы не обозначены указательными знаками пожарной безопасности, на следующих объектах: административное здание, административно-бытовое здание;
— замки на наружных эвакуационных дверях не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа, на следующих объектах: административное здание, административно-бытовое здание, здание ФОК;
— не обеспечена работоспособность и исправность средств противопожарной защиты (автономные пожарные извещатели — неисправны), на следующих объектах: административное здание, административно-бытовое здание;
— электрооборудование (электрический светильник) эксплуатируется не в соответствии с эксплуатационной документацией (отсутствует защитный плафон), на следующих объектах: здание ремонтных мастерских, здание для смеси бетона, бойлерная;
— здание не доукомплектовано первичными средствами пожаротушения, на следующих объектах: административно-бытовое здание, столярный цех, ремонтные мастерские, здание смеси бетона, цех механизации.

В ходе мониторинга выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в УЗ «Ганцевичская ЦРБ»:
— акты оценки готовности к применению внутреннего противопожарного водоснабжения не соответствуют предъявляемым требованиям;
— имеющиеся планы эвакуации не соответствует предъявляемым требованиям (отсутствуют номера руководителя и ответственного дежурного);
— электрооборудование эксплуатируется не в соответствии с эксплуатационной документацией;
— эвакуационный выход не обозначен указательным знаком пожарной безопасности;
— отсутствуют первичные средства пожаротушения;
— замки на наружных эвакуационных дверях не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа;
— на путях эвакуации размещено имущество, препятствующее безопасной эвакуации;
— не обеспечена работоспособность и исправность средств противопожарной защиты (автономные пожарные извещатели — неисправны);
— не обеспечен контроль выполнения требований пожарной безопасности на объекте (не производится осмотр чердачного пространства на предмет исправности дымохода отопительной печи).
Руководителям субъектов хозяйствования, на которых выявлены нарушения, направлены рекомендации.

Ганцевичский РОЧС.

(Visited 3 times, 3 visits today)

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Ганцевичским РОЧС проведена выборочная проверка и мониторинги субъектов хозяйствования. Выборочная проверка проведена в ГУО «Ганцевичская средняя школа имени...
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Разное)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика