Погоняйло: Прокуратура откажет в возбуждении дела по фальсификации выборов. 21.by

Погоняйло: Прокуратура откажет в возбуждении дела по фальсификации выборов

02.09.2009 16:01 — Новости Политики |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

В интервью, опубликованном в газете «Известия», президент Лукашенко признался, что «мы фальсифицировали выборы. ... Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80, я не помню, сколько». Юридические аспекты данного заявления корреспондент www.Euramost.org обсудил с известным юристом, правозащитником Белорусского Хельсинского комитета Гарри ПОГОНЯЙЛО.

- Насколько серьёзным  преступлением является фальсификация  результатов выборов?
- Это очень серьёзное  преступление. Потому, что оно посягает  на фундаментальные права граждан по участию в делах государства, избрания представителей власти путём выборов - в законодательные органы, президента, местные советы. Сейчас мы занимаемся очень серьёзно делом фальсификации выборов в Смолевическом районе, буквально вчера были там. Пытаемся добиться того, что бы прокуратура провела расследование. Потому, что там обнаружены факты грубой фальсификации. У них там даже одна умершая женщина проголосовала.
- Какое наказание  предусмотрено за данное преступление?
- К сожалению,  нет Кодекса под рукой. Но знаю, что даже предусмотрено лишение свободы до 3 лет. Это преступление относится к менее тяжким. И оно расположено в Кодексе в главе «Нарушение конституционных прав граждан».
- Как в соответствии  с законом обязаны поступать  правоохранительные органы, если чиновник признаётся в фальсификации результатов выборов?
- Обязательно должны  возбудить уголовное дело, провести  полномасштабное расследование.  Потому, что многие вопросы, подлежащие  выяснению, можно в качестве  доказательств «застолбить» только по результатам проведения следствия, а не по результатам каких-то проверок. Если были незначительные нарушения законодательства, не повлиявшие на результаты выбором, можно провести проверку в административном порядке. У нас примеры, когда людей из состава комиссий привлекали к административным наказаниям. А вот что бы уголовное дело возбудили - такого в последние 10-15 лет не было. Хотя всё время мы говорим о фальсификации выборов.
- Если человек  официально, в средствах массовой  информации, заявляет, что он причастен к фальсификации результатов выборов, должны ли отреагировать правоохранительные органы?
- Обязательно. В  отношении этого человека могут  и не возбудить уголовное дело  непосредственно. Может, он был  лицом зависимым, рядовым членом  комиссии, на него оказывали давление. В таком случае он может не быть подвергнут уголовному наказанию в связи с раскаянием, в связи с активной помощью следствию в деле расследования данного преступления.
- Могут ли его  в качестве наказания уволить  с занимаемой должности?
- Если человек  раскрывает такого рода тайну,  хотя эта тайна давно не  является секретом для общественности, то это дискредитирует власть, и она может запросто расправиться  с таким человеком.
- Если прокуратура  заведёт дело по факту признания  человеком фальсификации результатов  выборов, это дело будет закрытым, секретным?
- Абсолютно нет!  А что, вы можете назвать  конкретный факт и конкретного  человека?
- Да. Я говорю о  президенте Беларуси Александре Лукашенко, который признался в СМИ, что по его приказу результаты выборов были сфальсифицированы.
- Эти признания  мы знаем, но ни одна прокуратура  не возбудит дело по данному  поводу. И председатель Центризбиркома  Ермошина уже их комментировала. Наш президент тем и характерен, что иногда он озвучивает то, что нужно держать в тайне.
- Если высшее должностное  лицо страны официально признало, что по его приказу результаты выборов были сфальсифицированы, можно ли всерьёз воспринимать отрицание данного факта председателем Центризбиркома?
- Она может сколько  угодно отрицать, но дело в  том, что ни Центральная комиссия, ни органы государственной власти, ни те, кого избрали - никто доподлинно не знает результатов выборов. Потому, что они фальсифицируются с самого нижнего уровня. Начиная с участковых комиссий и заканчивая окружными и республиканскими. То, что фальсификация имеет место повсеместно и на всех выборах - это факт. Причём, фальсификаторов неоднократно ловили за руку. Но в не правовом государстве ожидать правовых решений от органов прокуратуры, судов, той же Центральной комиссии, просто не приходится. Они все под президентом и никто не посягнёт зацепить его, и не будет ставить вопрос о его ответственности. Что касается политической проблемы - легитимности таких выборов - то, естественно, можно говорить о том, что выборы сфальсифицированы, а избранное таким образом должностное лицо является нелегитимным.
- Руководитель Объединенной  гражданской партии Анатолий  Лебедько требует возбуждения  уголовного дела по факту признания  Александра Лукашенко в фальсификации  итогов президентской избирательной  кампании 2006 года. Собирается обратиться  к генеральному прокурору Беларуси Григорию Василевичу. Каков на ваш взгляд, будет ответ?
- Прокуратура откажет  в возбуждении уголовного дела  и закроет этот вопрос, не поднимая  даже его. Даже в процессуальной  форме. Лебедько получит небольшенькую  отписочку о том, что оснований  нет и всё тут!

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
В интервью, опубликованном в газете «Известия», президент Лукашенко признался, что «мы фальсифицировали выборы. ... Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80, я не помню, сколько». Юридические аспекты данного заявления корреспондент www.Euramost.org обсудил с известным юристом, правозащитником Белорусского Хельсинского комитета Гарри ПОГОНЯЙЛО.
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Политики)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика