В интервью, опубликованном в газете «Известия», президент Лукашенко признался, что «мы фальсифицировали выборы. ... Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80, я не помню, сколько». Юридические аспекты данного заявления корреспондент www.Euramost.org обсудил с известным юристом, правозащитником Белорусского Хельсинского комитета Гарри ПОГОНЯЙЛО.
- Насколько серьёзным
преступлением является фальсификация результатов
выборов?
- Это очень серьёзное преступление. Потому, что оно
посягает на фундаментальные права граждан по
участию в делах государства, избрания представителей
власти путём выборов - в законодательные органы,
президента, местные советы. Сейчас мы занимаемся очень
серьёзно делом фальсификации выборов в Смолевическом
районе, буквально вчера были там. Пытаемся добиться того,
что бы прокуратура провела расследование. Потому, что там
обнаружены факты грубой фальсификации. У них там даже
одна умершая женщина проголосовала.
- Какое наказание предусмотрено за данное
преступление?
- К сожалению, нет Кодекса под рукой. Но знаю, что
даже предусмотрено лишение свободы до 3 лет. Это
преступление относится к менее тяжким. И оно расположено
в Кодексе в главе «Нарушение конституционных прав
граждан».
- Как в соответствии с законом обязаны
поступать правоохранительные органы, если чиновник
признаётся в фальсификации результатов выборов?
- Обязательно должны возбудить уголовное дело,
провести полномасштабное расследование.
Потому, что многие вопросы, подлежащие выяснению,
можно в качестве доказательств «застолбить» только
по результатам проведения следствия, а не по результатам
каких-то проверок. Если были незначительные нарушения
законодательства, не повлиявшие на результаты выбором,
можно провести проверку в административном порядке. У нас
примеры, когда людей из состава комиссий привлекали к
административным наказаниям. А вот что бы уголовное дело
возбудили - такого в последние 10-15 лет не было. Хотя
всё время мы говорим о фальсификации выборов.
- Если человек официально, в средствах
массовой информации, заявляет, что он причастен к
фальсификации результатов выборов, должны ли
отреагировать правоохранительные органы?
- Обязательно. В отношении этого человека
могут и не возбудить уголовное дело
непосредственно. Может, он был лицом зависимым,
рядовым членом комиссии, на него оказывали
давление. В таком случае он может не быть подвергнут
уголовному наказанию в связи с раскаянием, в связи с
активной помощью следствию в деле расследования данного
преступления.
- Могут ли его в качестве наказания уволить с
занимаемой должности?
- Если человек раскрывает такого рода тайну,
хотя эта тайна давно не является секретом для
общественности, то это дискредитирует власть, и она может
запросто расправиться с таким человеком.
- Если прокуратура заведёт дело по факту
признания человеком фальсификации результатов
выборов, это дело будет закрытым, секретным?
- Абсолютно нет! А что, вы можете назвать
конкретный факт и конкретного человека?
- Да. Я говорю о президенте Беларуси Александре
Лукашенко, который признался в СМИ, что по его приказу
результаты выборов были сфальсифицированы.
- Эти признания мы знаем, но ни одна
прокуратура не возбудит дело по данному
поводу. И председатель Центризбиркома Ермошина уже
их комментировала. Наш президент тем и характерен, что
иногда он озвучивает то, что нужно держать в тайне.
- Если высшее должностное лицо страны официально
признало, что по его приказу результаты выборов были
сфальсифицированы, можно ли всерьёз воспринимать
отрицание данного факта председателем
Центризбиркома?
- Она может сколько угодно отрицать, но дело
в том, что ни Центральная комиссия, ни органы
государственной власти, ни те, кого избрали - никто
доподлинно не знает результатов выборов. Потому, что они
фальсифицируются с самого нижнего уровня. Начиная с
участковых комиссий и заканчивая окружными и
республиканскими. То, что фальсификация имеет место
повсеместно и на всех выборах - это факт. Причём,
фальсификаторов неоднократно ловили за руку. Но в не
правовом государстве ожидать правовых решений от органов
прокуратуры, судов, той же Центральной комиссии, просто
не приходится. Они все под президентом и никто не
посягнёт зацепить его, и не будет ставить вопрос о его
ответственности. Что касается политической проблемы -
легитимности таких выборов - то, естественно, можно
говорить о том, что выборы сфальсифицированы, а избранное
таким образом должностное лицо является нелегитимным.
- Руководитель Объединенной гражданской партии
Анатолий Лебедько требует возбуждения
уголовного дела по факту признания Александра
Лукашенко в фальсификации итогов президентской
избирательной кампании 2006 года. Собирается
обратиться к генеральному прокурору Беларуси
Григорию Василевичу. Каков на ваш взгляд, будет
ответ?
- Прокуратура откажет в возбуждении уголовного
дела и закроет этот вопрос, не поднимая даже
его. Даже в процессуальной форме. Лебедько получит
небольшенькую отписочку о том, что оснований
нет и всё тут!
В интервью, опубликованном в газете «Известия», президент Лукашенко признался, что «мы фальсифицировали выборы. ... Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80, я не помню, сколько». Юридические аспекты данного заявления корреспондент www.Euramost.org обсудил с известным юристом, правозащитником Белорусского Хельсинского комитета Гарри ПОГОНЯЙЛО.