Почти невидимый Макей

Источник материала:

Получивший от главы государства право на внешнеполитическую деятельность, глава президентской администрации Владимир Макей окутал свои зарубежные поездки плотной завесой секретности, что, естественно, должно будоражить любопытство тех, кто пытается рассуждать о тех или иных кренах политики Лукашенко. В чем может быть причина такой секретности?

На вопросы euramost.org отвечает политический обозреватель Роман Яковлевский
 
- Раньше как-то глава президентской администрации в Беларуси не был замечен в активной внешнеполитической деятельности. Может быть, Макею доверили этот участок работы потому, что он пришел из МИД Беларуси?
 
- Не только. Можно напомнить, что и один из его предшественников, как и Макей, также с воинским званием полковник, ушедший работать в российский «Лукойл» Урал Латыпов весьма эффективно занимался внешней политикой. Именно он, в свое время, сделал много, чтобы «замириться» с Западом после дипломатического скандала, когда Лукашенко выгнал послов из их резиденций в «Дроздах». Были в те времена и другие достижения по легитимизации режима в Европе и США. В существующей политической системе в Беларуси не важно, какого ранга тот или иной чиновник функционирует во внешней политике. Все зависит от того, какими его правами наделяет лично руководитель страны.
 
-  Судя по последним заявлениям некоторых еврочиновников и политиков, широко разрекламированный диалог с Евросоюзом оказался в состоянии регресса. А в отношениях с США и прогресса не наблюдалось. Может быть, за ним в Вашингтон и ездил тайно Макей, о чем как-то невнятно недавно сообщили СМИ и некоторые  сотрудники президентской администрации?
 
- По-моему, такую , как вы сказали, невнятность, можно отнести к всей многовекторной внешней политике, которой так демонстративно гордится нынешнее руководство Беларуси. Что ее граждане знают об итогах  прошедших визитов Макея в Сухуми, Москву, Киев и причинах его фальцстарта в Варшаву?
А вот что касается внезапно появившейся информации о, якобы, поездке Макея в США, то, насколько мне известно, она так и не состоялась. Причем не по вине американской стороны. Его действительно ждали в Вашингтоне, чтобы продолжить разговор о двусторонних отношениях, который у Макея состоялся с приезжавшим в Минск представителем госдепартамента США Филиппом Гордоном. Однако, буквально накануне своего отлета за океан, американцам, то ли сам Макей, то ли кто-то другой, сообщили, что глава президентской администрации приехать не может из-за сильной загруженности работой. То есть, как я понимаю, в обозримой перспективе обмен послами у Минска и Вашингтона не предвидится. И, как следствие, нормализация двусторонних отношений также не наступит. Вообще, вся эта секретность с визитами Макея напоминает засекреченность советской экономики. Дабы граждане не знали, на каком истинном месте в мире они вместе с ней находились. Крах советского режима обнажил всю абсурдность такой секретности.
 
- Вы упомянули о регрессе в диалоге Брюсселя с режимом Лукашенко. Но вот глава внешнеполитического ведомства Беларуси Сергей Мартынов снова желанный собеседник, партнер, приглашенный на встречу в приморский город Сопот с европейскими коллегам и восточными партнерами. Регресс снова начинает сменяться на прогресс? 
 
- Принято говорить, что дважды в одну реку войти нельзя. Но Лукашенко и его помощники умудрились это сделать. Один раз, когда им удалось посеять надежды Европы на нормализацию отношений после выдворения послов из своих резиденций в «Дроздах». Белорусская сторона тогда даже согласилась выплатить за это компенсацию. По неофициальной информации, этак в тысяч 150 долларов США. И на одном дыхании еще последовали обещания демократизировать Избирательный кодекс. Но все надежды оказались иллюзиями, которые брюссельские прагматики признали не сразу. Решили еще раз поэкспериментировать с «просвещением» правителя, начав так называемый процесс диалога. Более года, при гласной и негласной активности дипломатического дуэта Макей-Мартынов, режиму удалось таки второй раз войти в ту же реку. Главным результатом этого хождения стало то, что удалось пережить финансовые трудности, порожденные мировым финансовые кризисом 2009 года. Правда, одновременно стал нарастать серьезный и многоплановый конфликт с Москвой, конец которого видится многообещающим.
А приглашение Мартынова в Сопот не представляется чем-то необычным. Ведь Беларусь пока еще остается участницей евросоюзного проекта « Восточное партнерство». И весьма инициативной. Ожидается, что в Сопоте Мартынов «споет» песню про расширение этого проекта за счет России и Казахстана. Будут и прежние песни о Беларуси в центре Европы. Но, как представляется, после последних репрессивных действий режима  внутри страны, аудитория у посланца официального Минска на этот раз должна быть менее благодарной. И никакие секретные финты-контакты с еврочиновниками, где даются разные обещания, уже не срабатывают.
 
Интересно, что буквально накануне министерского фестиваля в Сопоте, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о вредности для своей страны и постсоветской интеграции этого «Восточного партнерства». Словно нет в природе утвержденной МИД двух стран программы о согласованной внешней политике РФ и РБ.
 
- Ну, понятно, что  Мартынову предписано попытаться реанимировать диалог с Европой в Сопоте. А где следует ожидать тогда появления Макея с тем же заданием?
 
- Вообще то, как-то подзабыли, что диалог с Евросоюзом предполагал и диалог внутри страны. Распоряжением за подписью Макея был даже создан Общественно-консультативный совет, куда глава президентской администрации сам подбирал себе участников. Если не ошибаюсь, обещали собрать этот совет в мае. Пока ничего на этот счет не слышно. И Макея не видно. Да и о чем сейчас общественники-заседатели будут говорить, какую правду, на фоне  происходящих событий в Беларуси, за которыми внимательно наблюдает Европа? Ну, разве, может быть, было о чем поговорить в этом органе администрации, если бы Макей  пригласил поговорить лидера гражданской инициативы «Говори правду!» Владимира Некляева. Хотя бы по секрету. Глядишь, тогда бы и Европа снова взбодрилась насчет исторических перспектив суверенной Беларуси.