Система поручительства: перестраховка или необходимость?
Галина Полянская, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации:
— Поручительство — это огромная ответственность. Если даешь гарантию человеку, то будь готов к тому, что придется за него платить. И радуйся, если не придется. Вот когда у нас в полную силу заработает закон об ипотеке, думаю, все сегодняшние проблемы снимутся сами собой.
Виталий Медведев, заведующий сектором исследований мировой экономики Института экономики НАН Беларуси, член–корреспондент:
— Без системы поручительства не обойтись. А вот какой она должна быть, надо очень серьезно подумать нашим законодателям. Пока же получается так: в случае чего рискует не банк, и даже не тот, кто взял кредит, а люди, по доброте или собственному недомыслию гарантировавшие погашение чужих долгов. Парадокс!
Юрий Таболин, телеведущий:
— Лично я в поручителях не нуждаюсь. Но если кому-то понадобится мое поручительство, то... Сам лично согласился бы быть поручителем только у родных или проверенных друзей.
Юлия Шпилевская, актриса Купаловского театра:
— Скорее необходимость. Другое дело, что поручители теряют некоторые возможности. Вот я сейчас являюсь поручителем у сестры, а потому взять кредит себе уже не смогла...
Сергей Чуб, телеведущий:
— Для меня в данной ситуации эти слова синонимичны. Это необходимая перестраховка. Чтобы, как говорится, дающего не «кинули»...
Сергей Кабакович, начальник пресс–службы внутренних войск:
— Банк должен быть уверен, что средства, взятые взаймы, будут возвращены. Значит, это необходимость. А ситуацию с райцентром прокомментирую так. Поручителям, которые согласились поддержать обманщицу, нужно было изначально подумать о своих рисках. Скорее всего, они прекрасно знали, что это за личность. А должникам могу дать совет: ребята, не подставляйте своих друзей и знакомых. Плохое вернется бумерангом!
Андрей Юркевич, кинолог Государственного пограничного комитета:
— Я думаю, что это и перестраховка, и необходимость. Ведь как бывает? Сегодня заемщик — преуспевающий бизнесмен, а завтра он — безработный. Другое дело, иногда страдают его поручители. Как этого избежать? Каких–то кардинальных мер предпринимать не стоит: в конце концов, люди сами знают, на что идут. Единственное, дал бы возможность поверенным недобросовестного заемщика погашать долг маленькими суммами на большой срок. Этого вполне достаточно.
— А я бы это поручительство вообще отменил! Кто–то из великих давным–давно сказал: «Никогда не говорите, что знаете человека, если вы не делили с ним наследство!»
Есть вопросСистема поручительства: перестраховка или необходимость?Галина Полянская, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по жилищной политике, строительству, торговле...