Оценка — по финансовому результату

С таких позиций исходило Правление Белкоопсоюза при рассмотрении итогов работы организаций потребительской кооперации в первом полугодии нынешнего года

Сколько, как известно, ни повторяй слово «халва», слаще во рту не станет. Применительно к экономике это означает, что эффективность принимаемых управленческих решений и реализуемых инвестиционных проектов измеряется не «размахом шагов саженьих», а вполне конкретными конечными результатами. Поэтому прагматизм подходов Правления Белкоопсоюза в оценке итогов работы кооперативных организаций продиктован не благими пожеланиями, а исключительно интересами дела, где во главу угла поставлена финансовая составляющая.

Отмечалось, в частности, что предпринимаемые в этом направлении меры позволили повысить финансовую устойчивость субъектов хозяйствования. В целом по Белкооп­союзу в первом полугодии получено 24,3 миллиарда рублей чистой прибыли и 32 миллиарда прибыли от реализации. По сравнению с аналогичным прошлогодним периодом рост по этим показателям составил соответственно 3 и 10 миллиардов рублей. С учетом долгосрочных кредитов на 6,9 миллиарда рублей обеспечено снижение недостатка собственных оборотных средств, что, в свою очередь, привело к увеличению коэффициента текущей ликвидности. Еще один положительный момент — сокращение на 5,6 миллиарда рублей просроченной кредиторской задолженности.

За сухими, бесстрастными цифрами — напряженная работа трудовых коллективов по выходу на доведенные прогнозные показатели и плановые задания. Постепенно на местах приходит понимание того, что материальное благополучие работников напрямую зависит от результатов хозяйственной деятельности. Когда, образно говоря, финансы не поют романсы, успешно реализуются самые смелые замыслы и достигаются поставленные цели. Однако, согласитесь, понимание и реальное положение дел — две большие разницы. Приходится с сожалением констатировать, что правлениям облпотребсоюзов и райпо в анализируемом периоде не удалось полностью обеспечить выполнение мероприятий по укреплению финансового состояния и повышению платежеспособности организаций потребкооперации, утвержденных постановлением Правления Белкоопсоюза от 17 марта этого года. Вряд ли, думается, есть смысл подробно перечислять допущенные промахи в работе и те последствия, к которым они привели. Отмечу только, что в первом полугодии с чистым убытком сработали 16 кооперативных организаций и 10 райпо. Примерно такая же картина наблюдается и с убытками от реализации по общей деятельности. Между тем все райпо Могилевского облпотребсоюза по этому показателю обеспечили положительный финансовый результат — красноречивый пример того, что при грамотной постановке дела успех гарантирован. Кстати, могилевские кооператоры были единственными, кто справился с установленным Правлением Белкоопсоюза заданием по размеру просроченной кредиторской задолженности. Обоснованную обеспокоенность вызывает также тот факт, что в 96 райпо имеют отрицательный остаток амортизационного фонда, причем в Витебском, Гродненском и Минском облпотребсоюзах был даже допущен рост этого показателя.

Рядовых работников, понятно, в первую очередь волнуют вопросы заработной платы. И опять-таки здесь в хорошем смысле слова отличился Могилевский облпотребсоюз, где были обеспечены доведенные параметры роста. А вот в четырех организациях Минского и по одной — Брестского и Гомельского облпотребсоюзов не достигли в июне даже уровня заработной платы 200 долларов США в эквиваленте. С другой стороны, в отдельных отраслях кооперативной деятельности на местах было допущено опережение темпов роста заработной платы над темпами роста производительности труда.

По общему мнению, эти и другие недостатки, которые были озвучены на заседании Правления Белкоопсоюза, свидетельствуют о недостаточной работе правлений облпотребсоюзов и райпо по обеспечению эффективной деятельности каждой организации в складывающихся условиях хозяйствования. Имеет место формальный подход при разработке и выполнении мероприятий по стабилизации хозяйственно-финансового положения убыточных райпо. На заседании Правления Белкоопсоюза на должностных лиц, не предпринявших необходимых мер по исправлению ситуации, были наложены административные и дисциплинарные взыскания. И впредь спрос за порученное дело будет усиливаться, причем основным объективным критерием оценки по-прежнему остается финансовый результат деятельности организаций потребительской кооперации.