Суд лишил регистрации "Движение вперед» Некляева

Источник материала:

Хозяйственный суд Минска удовлетворил иск Мингорисполкома о лишении государственной регистрации исследовательско-просветительского учреждения "Движение вперед", директором которого является претендент на пост президента Беларуси Владимир Некляев. Решение о ликвидации организации, которая проводит гражданскую кампанию "Говори правду!", принял 12 октября судья Андрей Рыбалкин. По мнению представителя Мингорисполкома Дмитрия Антоневича, для регистрации "Движения вперед" его руководители предоставили заведомо ложные сведения. В частности учреждение заключило договор аренды помещения с ООО "Тина Влати" по проспекту Машерова, зная, что эти помещения являются торговыми площадями. Размещение офиса в помещениях, функциональное назначение которых - торговое, не допускается, утверждают в горисполкоме, передает «Белорусский партизан».

Дмитрий Антоневич напомнил, что 29 июля 2010 года хозяйственный суд удовлетворил иск Мингорисполкома о признании договора аренды офиса ничтожным, а попытки "Движения вперед" обжаловать это решение в апелляционном порядке оказались безуспешными.

Представитель "Движения вперед" Виктор Сазонов, в свою очередь, заявил в суде, что никаких заведомо ложных сведений во время регистрации в Мингорисполком не передавалось. По словам активиста, в законодательстве нет никакой нормы, определяющей, какие помещения могут использоваться для административных целей. У компании "Тина Влати" арендовались не торговые, а именно административные площади, подчеркнул Виктор Сазонов.

По словам представителя кампании «Говори правду!», уже заключен новый договор на аренду того же помещения. "Если арендуемое помещение не подходит под офисное по функциональному назначению, то Мингорисполком может просто запретить использование этого помещения, а не лишать организацию регистрации. Этот аргумент вообще не подходит под суть иска - о предоставлении заведомо ложных сведений", - заявил представитель ответчика.

Судья Андрей Рыбалкин принял сторону городских властей, добавив, что представители "Движения вперед" могут обжаловать это решение в апелляционном порядке в коллегии ХСМ и в кассационном порядке - в Высшем хозяйственном суде.

По словам заместителя директора "Движения вперед" Нины Похлопко, это решение "было предсказуемым" и не основанным на "законных интересах" объединения. Теги: Минск