Социологи: Президентская кампания повлияла на геополитический выбор белорусов

Источник материала:

Социологи: Президентская кампания повлияла на геополитический выбор белорусов

Проевропейские настроения в белорусском обществе после выборов президента чуть ослабли, но пророссийские при этом не усилились. К такому выводу пришли социологи НИСЭПИ на основе опроса, проведенного в декабре 2010 года.

Президентская кампания ощутимое повлияла на геополитические приоритеты белорусов. Проевропейские настроения в обществе после выборов заметно ослабли, но пророссийские при этом не усилились. К таким выводам пришли социологи из зарегистрированного в Литве Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ) на основании национального опроса, проведенного в декабре 2010 года.

Аналитики призывают относиться к зафиксированным изменениям осторожно, обращая внимание на то, что в условиях отсутствия свободы СМИ в Беларуси решающую роль в формировании геополитических предпочтений играют государственные СМИ, прежде всего телевидение.

Влияние президентской кампании

На гипотетическом референдуме о вступлении Беларуси в Евросоюз за вступление, как показал опрос, высказались 35 процентов респондентов, против - 40 процентов. Для сравнения: в ходе октябрьского опроса эти показатели составили соответственно 42 и 32 процента. Примечательно, что за объединение Беларуси и России, по данным НИСЭПИ, в декабре высказались 29 процентов опрошенных, против - 46 (в октябре - 32 и 45 процентов соответственно).

В интервью Deutsche Welle независимый социолог Александр Соснов, ссылаясь на данные исследования, признал заметное влияние президентской кампании на геополитический выбор белорусов. По словам Соснова, оно выразилось в уменьшении числа сторонников интеграции как с Россией, так и с ЕС.

А вот политологу Андрею Федорову зафиксированные НИСЭПИ изменения представляются незначительными. Федоров советует относиться с осторожностью к оценке геополитического выбора на основании данных соцопросов. По его мнению, это "не та тема, которая интересует население повседневно".

Примирение с Россией

Александр Соснов напоминает, что президентская кампания проходила "в условиях нагнетания антироссийской истерии", что, по его мнению, повлияло на общественное мнение. Как, впрочем, и примирение "на публике" лидеров России и Беларуси. Именно так расценили многие аналитики встречу Лукашенко и Медведева 9 декабря 2010 года, всего за 10 дней до выборов и после нескольких месяцев взаимных оскорблений, в том числе публичных.

Однако перемирие белорусского руководства с Россией, указывает Соснов, пока не привело к росту пророссийских настроений, зато повлияло на снижение проевропейских.

Его социологи НИСЭПИ квалифицируют как значимое. Александр Соснов новый расклад объясняет бытующим среди населения мнением, что "при поддержке России можно обойтись и без Европы".

Вопрос ребром и раздвоение личности

Однако при постановке вопроса ребром - "Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Евросоюз, что бы вы выбрали?" - число сторонников интеграции с Востоком (38,1 процента) и с Западом (38 процентов) практически совпало. Тогда как в октябре 2010 года объединение с Россией выбрали 34 процента респондентов, а с ЕС - 42 процента.

Для оценки нынешней ситуации Александр Соснов использовал такой образ: "Белорусское общество - это своеобразный буриданов осел. Ни туда, ни сюда". В то же время при другой постановке вопроса - "Если бы была возможность интегрироваться и с Россией, и с Европой, что бы вы выбрали?" - 40 процентов респондентов высказываются именно за этот вариант. Такое поведение Соснов назвал "геополитическим раздвоением личности".

Данные декабрьского, поствыборного, опроса, по словам социолога, показали, что, несмотря на всю антироссийскую фронду и риторику, Лукашенко остается самым пророссийским политиком в глазах большинства белорусов, а оппозиция в массовом сознании по-прежнему связана больше с Западом.

Государственная пропаганда

В условиях отсутствия свободы СМИ в Беларуси, констатируют аналитики, решающую роль в формировании геополитических предпочтений белорусов играют государственные СМИ, прежде всего телевидение.

Мнение большинства всецело зависит "от речей высшего руководства и передовицы в газете "Советская Белоруссия", уверен Андрей Федоров. По его выражению, на негативное отношение белорусов к ЕС влияет кампания по дискредитации Запада в связи с критической оценкой им результатов президентских выборов и особенно репрессий после их завершения.

Александр Соснов еще более категоричен в своих оценках влияния государственной пропаганды на настроения в обществе. Он уверен, что если в течение полугода на белорусского избирателя "прольют ушаты позитива о преимуществах российского вектора", то население будет готово проголосовать за интеграцию с Россией, а европейские интенции ослабнут.

Податливое большинство

Однако, если завтра у белорусского руководства появится желание или необходимость изменить ситуацию на прямо противоположную, "белорус опять пойдет покорно в массовом порядке в ту сторону, которую ему укажут", прогнозирует Соснов.

При этом социолог обращает внимание на то, что высказываемое вслух большинством белорусов мнение о геополитических приоритетах отнюдь не всегда отражает реальное настроение общества, а "у белорусского руководства и вовсе тут нет никакой генеральной линии".

Сформированное пропагандистской машиной мнение белорусов о геополитическом векторе развития страны в нынешней ситуации - не более чем инструмент для сохранения Александром Лукашенко своей власти, резюмирует Александр Соснов.