Есть вопрос

Источник материала:

Должны ли богатые оправдываться?

Сергей Сташевский, глава администрации свободной экономической зоны «Витебск»:

— Состоятельный человек должен отчитываться перед налоговыми органами. Обязательно. Но не перед соседями. У кого–то есть коммерческая жилка, у кого–то ее нет, и с этим ничего не поделаешь. Так что с осуждением смотреть на тех, у кого в кармане больше денег, не стоит. И не стоит терять время на зависть, лучше — действовать. За косые взгляды вам никто не заплатит.

Светлана Полевая, преподаватель экономики, Могилев:

— Еще Наполеон говорил: «Богатство не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться». И если ты имеешь возможность помочь менее обеспеченному и в трудную для него минуту это делаешь, завтра этот человек, поправив свое финансовое положение, вернет все и принесет гораздо большую прибыль. Так что не знаю, должны ли богатые оправдываться, но вот делиться — им точно не помешает. Как–то так...

Андрей Заяц, группа «Тяни–Толкай»:

— Даже во времена СССР, когда в стране декларировалось всеобщее равенство, были те, кто жил богаче, и те, кто беднее. Что уж говорить про сегодняшний день. И такова уж человеческая натура — мы завидуем тем, кто добился более высокого положения в обществе и финансового благополучия. Не важно, футболист ли это, получающий миллионы и расплачивающийся за них своим здоровьем, или олигарх, успевший нечестным путем что–нибудь приватизировать. Зачем оправдываться первому и как будет оправдываться второй? Но в последнем случае я, конечно, за амнистию капитала. Если уж так сложилось, то пусть выйдет из тени и спит спокойно. И еще. Я иногда задаю себе вопрос по схожему поводу, когда читаю в газетах про сбор средств на лечение какого–то человека. И часто бывает, что пока люди по тысчонке соберут, сколько надо, помощь, увы, уже не нужна. Вот тут–то богатым людям и проявить бы себя, сразу выделив необходимую сумму. Но, наверное, они очень скромные.

Виктор Красовский, заместитель председателя комитета экономики Могилевского облисполкома, начальник управления предпринимательства:

— Если речь идет об амнистии капитала, то, думаю, богатые оправдываться не должны. Ведь главное — привлечь средства на благо экономики. Если же заставить человека рассказывать, где и как он взял деньги, то желаемого результата можно и не добиться.

Юлия Глебик, специалист по работе с клиентами предприятия «Белтелеком»:

— Не думаю, что кто–то перед кем–то должен оправдываться. Все равно каждый останется при своем мнении.

Владимир Карягин, сопредседатель союза юридических лиц «Республиканская конфедерация предпринимательства», председатель ОО «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей»:

— И да, и нет. Если деньги заработаны преступным путем, тут уже, понятно, не просто оправдываться, отвечать придется. А так ничего предосудительного в амнистии капиталов не вижу — она проводилась во многих странах, в том числе Германии, Великобритании. Никто ведь не возмущается, что в законодательстве есть понятие исковой давности — когда не привлекают к ответственности за какие–то не особо тяжкие преступления, совершенные в далеком прошлом. Так и здесь. Что толку от капиталов, которые будут где–то лежать без движения или, того хуже, работать на чужую страну? А если мы вовлечем их в экономику — это уже инвестиции, это налоги, это новые предприятия и рабочие места. Я — «за».