КГК Витебской области: В половине проверенных кружков - низкая посещаемость детей

Комитет государственного контроля Витебской области выявил низкую посещаемость в половине проверенных кружков, сообщили корреспонденту БЕЛТА в контрольном ведомстве.

КГК области провел мониторинг семи учреждений дополнительного образования по качеству предоставления услуг системой дополнительного образования детей и молодежи, включая пять учреждений в Витебске и по одному в районных центрах детей и молодежи в Лиозненском и Бешенковичском районе.

Как отметили в КГК, в целом учреждения дополнительного образования выполняют функцию занятия досуга детей. Однако отсутствие типовых штатных расписаний и нормативов позволяет содержать значительный штат управленцев, формировать разную структуру учреждений для выполнения одной и той же функции, вводить в штатное расписание должности методистов, независимо от нагрузки, должности заведующих отделами – при отсутствии в отделах специалистов. В ходе мониторинга установлены факты формального создания кружков, использования в работе не утвержденных программ и проведение занятий при отсутствии программ, а также несоответствие проводимых занятий программам. Отмечены случаи составления расписаний занятий по четыре раза в неделю, включая трехчасовое занятие в субботу, что приемлемо для преподавателя и сложно для детей.

Так, в кружке краеведения "Моя малая Родина" государственного дворца творчества детей и молодежи Железнодорожного района Витебска, который работал на базе дома культуры "Родник", занятия не проводились. По мнению специалистов КГК, группа укомплектована формально, а вместо кружковых занятий руководитель четыре раза в неделю по четыре часа присматривал за самостоятельно занимающимися на тренажерах детьми. На занятиях кружка "Спортивные игры" центра творчества детей и молодежи Октябрьского района Витебска, проводимого на базе СШ №6 преподавателем физкультуры этого же учебного заведения, во время мониторинга находились 4 из 12 зачисленных школьников. Сам руководитель кружка в это время в спортивном зале отсутствовал, а дети были предоставлены сами себе. При повторном посещении через два дня занятие вообще не проводилось. Спортзал был открыт, преподавателя вновь не было. Пока его искали с помощью администрации школы, он собрал по школе 15 учащихся в школьной форме, которых пытался выдать за кружковцев.

Мониторинг районных учреждений выявил несколько случаев составления расписаний занятий для обеспечения нагрузки руководителям кружков, без учета реальной возможности детей посещать эти кружки. Специалисты также отметили низкую оснащенность кружков технического творчества оборудованием. По данным КГК, только 24 группы (192 учащихся), или 21,1% от общего числа групп, занимаются в кружках, оснащенных станками (токарными, фрезерными). В ходе мониторинга также выявлен недостаток в кружках учебно-программной документации.