У разбитого корыта. Как брестчанка потеряла право на прописку у родителей

Источник материала:

Брестчанка Ирина Гачко снялась с регистрационного учета в связи с выездом в другой город. Вернувшись через какое-то время в Брест, она утратила право на регистрацию под родительским кровом.

У разбитого корыта

В редакцию "БГ" обратилась брестчанка Ирина Гачко и рассказала о сложной ситуации, в которую попала, а также о том, что выхода из нее она пока не видит.

"У моих родителей обычная квартира, но здание, в котором она находится, имеет статус общежития и принадлежит ОАО "Строительный трест №8", - поясняет Ирина корреспонденту. - В этом жилище, где я с родителями прожила всю жизнь, две комнаты, прихожая, кухня, ванная, туалет. Словом, есть все необходимое. Там я и была прописана до того, как уехала в Волковыск к гражданскому мужу, отцу своего ребенка. Ехала туда с надеждой, что наладится совместная жизнь, однако, к сожалению, ничего не получилось. Вернувшись в Брест, я неожиданно оказалась у разбитого корыта… Восстановить прописку в родительском доме уже не смогла. Правда, мне дали временную регистрацию на год, но когда срок истек, то продлить ее наотрез отказались".

Сослались на букву закона

Сначала к администрации 8-го треста с просьбой о регистрации дочери и внука обратилась мама Ирины Мария Григорьевна, много лет отработавшая там штукатуром. Однако она получила отказ, мотивированный буквой закона: "В соответствии с п. 29 Положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совмина РБ №269 от 5 апреля 2013 года, наниматели, занимающие жилые помещения в общежитии, предназначенные для проживания семей, вправе предоставлять их во владение и пользование своим несовершеннолетним детям и супруге (супругу), не имеющим жилых помещений в собственности, во владении и пользовании в данном населенном пункте". А если дочь совершеннолетняя, то и оснований для ее регистрации в общежитии, получается, нет.

Со своей проблемой Ирина обратилась в облисполком, но там ее письмо рассматривать не стали, переадресовав в горисполком. Ответ готовил заместитель начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства Брестского горисполкома Вадим Панасюк. В нем подчеркивается, что в августе 2010-го Ирина Гачко добровольно снялась с регистрационного учета в общежитии по ул. Советской Конституции, 26/1 и уехала в Волковыск. Затем он сослался на 29-й пункт Положения об общежитиях и указал, что в регистрации ей отказано правомерно.

Круг замкнулся

"Хотя мы давно уже живем в Бресте, мой сын Кирилл 2010 года рождения еще зарегистрирован в Волковыске, - продолжает Ирина Гачко. - Но там местом регистрации тоже является общежитие, и я предупреждена о том, что мать моего гражданского мужа оттуда выселяют. С меня, угрожая судом, требуют снятия с регистрации в Волковыске. Так что сын вскоре окажется не числящимся нигде. Хотя я не к соседям приехала, а к собственным родителям, которые вовсе не против, чтобы я жила у них, 8-й трест не дает добро на нашу регистрацию. Мои родители не по одному десятку лет отработали в стройтресте. У семьи есть ордер на занимаемую жилплощадь, в который и я внесена.

Сейчас я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, 7 марта этого года я родила дочку. Девочка вообще нигде не зарегистрирована. Пособие на ребенка - 2 миллиона рублей с небольшим. С таким доходом при всем желании съехать из общежития и зарегистрироваться в другом месте я не могу. Да и прожить на такие деньги матери-одиночке с двумя детьми нереально. На сына я не получаю ничего. Из-за нервотрепок пропало молоко. Малышке положено бесплатное детское питание, но оформить его получение не могу по причине отсутствия регистрации. Также меня сняли с очереди на улучшение жилищных условий. Я вынуждена обращаться за платными медицинскими услугами. Я словно оказалась в замкнутом круге".

"Никаких рычагов не имеем…"

Корреспондент "БГ" обратилась за комментариями в горисполком.

"Это общежитие 8-го треста, они и занимаются регистрацией в своем ведомственном общежитии, - отвечает заместитель начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства Вадим Панасюк. - Нам стройтрест не подчиняется. Если бы мы просто ответили, что вопрос не в нашей компетенции, то потом с нас бы спросили. Поэтому и сослались на 29-й пункт Положения об общежитиях, указав, что действия Стройтреста №8 правомерны. Что тут неправильного? Если бы речь шла о регистрации в общежитии ЖРЭУ, мы бы рассматривали вопрос на своем уровне. А так мы никаких рычагов не имеем для его разрешения. Этим занимаются администрация Стройтреста №8 и его профсоюзный комитет".

В виде исключения

Нельзя не отметить, что владелец общежития формально прав. Но корреспондент "БГ" все же сочла необходимым обсудить проблему Ирины Гачко с заместителем генерального директора Стройтреста №8 Игорем Сильченко.

"Думаю, готовившие Положение об общежитиях законодатели рассматривали его всесторонне, - делится своим мнением Игорь Викторович. - Ведь не я эту инструкцию утверждал, и даже не стройтрест, она одобрена Советом министров. Общежитие предоставляется для того, чтобы именно работники могли в нем проживать, а не их дети, внуки и правнуки. Это временное жилье, и мы не обязаны, да и не имеем права заселять туда граждан, учитывая заслуги их родителей.

Наши общежития содержатся за счет прибыли предприятия. Сегодня стройтрест тратит миллиарды рублей на поддержание технического состояния общежитий. Почему молодой женщине нужно жилье именно в Бресте? Что, кроме него, больше жить негде? Решим ее вопрос - завтра придут другие с такой же ситуацией, пойдет цепная реакция. Скажут, почему им можно, а нам нельзя".

И все же Игорь Сильченко пообещал еще раз изучить вопрос и перезвонить в редакцию. Свое слово Игорь Викторович сдержал.

"Посоветовался с начальником ЖЭКа стройтреста, принято решение, что в виде исключения можем временно зарегистрировать эту женщину по месту пребывания, - сообщил он. - Зарегистрируем на год. А дальше пусть думают ее родители, она сама, где ей жить и как жить. Не стройтреста это головная боль…"

"Изюминка" социальной направленности

Понятно, что такой вариант отнюдь не решение проблемы, а только его оттягивание. Да, общежитие - это временное жилье, но, к сожалению, реалии зачастую таковы, что временное пристанище от безысходности, отсутствия выбора и становится постоянным.

В новой же редакции Положения об общежитиях четко определено, кто может претендовать на заселение, а значит, и на регистрацию в качестве члена семьи нанимателя. В старой - такого пункта не было. Там шла речь только о том, кого могут выселить из общежития без предоставления другого жилого помещения, а кого - только при условии его предоставления.

А вот вашему вниманию еще более печальная история, которая перекликается с нашей. 12 марта суд Ленинского района Могилева вынес решение о выселении учительницы и ее детей (восьми и двух лет) из общежития ОАО "Стройтрест №12" без предоставления им другого жилья. Спустя шесть дней, 18 марта, 30 родителей учеников средней школы №26 обратились к президенту, чтобы тот не допустил этого выселения. Письмо осталось без рассмотрения.

Учитель Ирина Ильинская находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и в настоящее время не работает. В 2004 году с ней был заключен бессрочный договор найма жилого помещения в общежитии Стройтреста №12. А в 2011-м с ней перезаключили договор на срочный, пояснив, что никаких последствий для нее не наступит. После окончания срока договора найма жилого помещения администрация стройтреста подала исковое заявление о выселении Ильинской и ее двух малолетних детей.

Видимо, в понимании принимающих такого рода решения пресловутая социальная направленность, о которой слышим повсеместно, таким образом лишь обретает свою "изюминку". Горькую.

Теги: Брест, Могилев