Проводится проверка в отношении судьи, рассказавшего изданию "Вечерний Могилев" о суде над транссексуалом
10.02.2015 10:16
—
Новости Общества
|
Проводится дисциплинарная проверка в отношении судьи Могилевского районного суда Станислава Левченко, излишне "откровенно" рассказавшего изданию "Вечерний Могилев" о суде над транссексуалом. Об этом председатель Верховного суда Валентин Сукало рассказал газете
Председатель Верховного суда отметил, что несмотря на открытость правосудия, гласность в работе со СМИ, "есть пределы озвучивания некоторой конкретной информации в контексте соблюдения тайны следствия, сохранения государственных секретов, интимной жизни сторон и медицинских данных о состоянии здоровья, если на их неразглашении настаивают участники процесса". "Это ограничения, за которые судья выходить не может. Что касается случая в Могилеве, то там в производстве у судьи находилось дело, обвиняемый по которому, как оказалось, в 1995 году перенес операцию по смене пола. Конечно, афишировать такие вещи недопустимо, тем более с учетом того, что человек находился под стражей. Судья же дал интервью, в котором, скорее всего, по неосторожности разгласил сведения интимного характера. У него проскользнула всего одна фраза, а газета сделала упор на этом факте, громко объявив, что впервые в Беларуси под стражу взяли транссексуала", - объяснил Валентин Сукало. Он также сообщил, что в отношении излишне разговорчивого судьи проводится дисциплинарная проверка, по результатам которой будет дана соответствующая правовая оценка. Напомним, в издании "Вечерний Могилев" вышла Судья Станислав Левченко, который рассматривал данное дело, рассказал "Вечернему Могилеву", что "по факту сожительства матери трех детей с транссексуалом информация направлена в отдел образования, спорта и туризма Могилевского райисполкома для принятия мер по государственной защите девочек, находившихся на иждивении у лица нетрадиционной сексуальной ориентации". Также
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Председатель Верховного суда отметил, что, несмотря на открытость правосудия, гласность в работе со СМИ, "есть пределы озвучивания некоторой конкретной информации... |
|