В Минске начался суд над фельдшером СИЗО № 1, чьи действия связывают со смертью осужденного Игоря Птичкина

Источник материала:

Минск, 16 сентября. В суде Московского района Минска 16 сентября начался суд над фельдшером медицинской части СИЗО № 1 Александра Крылова, которого обвиняют в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, что привело к смерти осужденного Игоря Птичкина. Ведет процесс судья Светлана Бондаренко.

Трагедия произошла более трех лет назад. В мае 2013 года суд Заводского района Минска приговорил 21-летнего Игоря Птичкина к трем месяцам административного ареста за то, что он управлял автомобилем, будучи лишенным водительских прав.

В конце июля молодого человека отправили в СИЗО № 1, а спустя некоторое время сотрудники изолятора сообщили родственникам, что Птичкин скончался 4 августа от сердечного приступа.

Вскоре после происшествия следствие объяснило, почему Птичкин оказался в медчасти, где он впоследствии умер. В частности, сообщалось, что молодого человека госпитализировали, потому что у него стали проявляться и нарастать признаки острого психического расстройства: галлюцинации, бред, отказ от пищи и питья, мания преследования. Молодой человек якобы систематически употреблял алкоголь и курительные смеси с наркотическими и психотропными веществами.

В конце сентября 2013 года управление Следственного комитета по Минску возбудило дело в отношении медработника СИЗО Александра Крылова, который подозревался в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, что повлекло смерть Птичкина. Потерпевшей по данному делу признали мать скончавшегося Жанну Птичкину.

В конце декабря 2014 года УСК закрыло дело, а в начале 2015-го следователи объявили, что молодой человек якобы страдал синдромом сочетанной зависимости от психоактивных веществ и алкоголя и с начала отбытия наказания у него возникло острое психическое расстройство из-за отмены спайсов. Это вызвало нарушение сознания и галлюцинации, в связи с чем Птичкин был госпитализирован в медчасть СИЗО и в целях предотвращения членовредительства зафиксирован мягкими ремнями к кровати. По заключению СК, Птичкин умер по причине острой сердечно-сосудистой недостаточности, возникшей на фоне развившегося синдрома. Таким образом, дело в отношении Крылова прекратили, поскольку "допущенные нарушения должностных инструкций" со стороны медперсонала "не состояли в прямой причинной связи с наступившими последствиями".

Родственники Птичкина не согласились с выводами следствия и подали жалобу в органы прокуратуры. На протяжении полутора лет расследование по нескольку раз возобновлялось Генпрокуратурой и закрывалось по решению Следственного комитета. Последний раз Генпрокуратура отменила решение СК и приняла дело к рассмотрению в середине нынешнего года.

Практически сразу после смерти Птичкина его родственники стали добиваться возбуждения уголовного дела по факту избиения молодого человека, поскольку на его теле были обнаружены многочисленные обширные кровоподтеки. Следственные органы им в этом отказали, заявив, что фактов применения насилия, физической силы и спецсредств в отношении Птичкина не было. Тем не менее в нынешнем году следствие признало факт телесных повреждений у Птичкина, но отказалось начать дело по этому поводу, пояснив, что эти повреждения нельзя связать со смертью молодого человека. Родственникам было заявлено, что "установить происхождение телесных повреждений как в ходе расследования уголовного дела, так и при проведении проверки по материалам, не представляется возможным".


БелаПАН. Теги: Минск