"Ветер выдернул остановку, меня протянуло по земле". Минчанин 8 месяцев ищет виновных в случившемся

Источник материала:

Сергей Павлович Хмельницкий встречает нас с женой в квартире в одном из спальных районов Минска. Он только вернулся с работы из автобусного парка № 5. 2 мая — первый день, когда он вышел на работу после восьми месяцев больничного.

4 сентября 2017 года во время шквалистого ветра снесло остановку и вместе с ней по земле протянуло Сергея Павловича и еще двоих человек. Мужчина получил черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга, множественные раны лица, перелом костей лицевого скелета и перелом правой плечевой кости. До сих пор он вместе с женой ищет виновных в случившемся и считает: если бы остановка была установлена более качественно, то сегодня не пришлось бы приглашать домой журналистов.

«Остановку выдернуло порывом ветра, я не успел даже среагировать»

Сергею Павловичу Хмельницкому 58 лет, его жене Нине Андреевне — 57. Нина Андреевна пенсионерка. Она показывает стопку бумаг на столе — ответов из Администрации президента, РУВД и прокуратуры Московского района Минска… Цель обращений к властям у Нины Андреевны и ее мужа одна — добиться правды и узнать, виноват ли кто-то в том, что остановку во время ветра вырвало из асфальта, из-за чего пострадало три человека. И если этот виновный есть, то попросить его компенсировать физические и моральные страдания.

4 сентября 2017 года примерно в 19.10 вечера Сергей Павлович вышел с работы, из автопарка № 5, где трудится монтировщиком шин и шинно-пневматических муфт. Он направился на остановку по улице Янки Брыля, 30, через четыре минуты должен был подъехать 23 автобус, который идет прямо к дому мужчины.

@tutby, Михалова, Льва Сапеги pic.twitter.com/Kq2nplyzVQ

— NSH (@theladynadia) 4 сентября 2017 г.

— В тот вечер был сумасшедший порыв ветра. Когда я вышел с проходной, до приезда автобуса оставалось четыре минуты, но он опоздал… Я решил спрятаться от ветра за остановкой, в это время ветер ударил в ее заднюю и боковую стенки, поток пошел вверх и ее выдернуло. Всех, кто стоял за остановкой, а это три человека, протянуло по земле. Там все было залито кровью. Это произошло за долю секунды, мне стоило сделать шаг вперед — все бы пролетело мимо. Но я не успел даже среагировать. При этом остановку не болтало, ее просто выдернуло порывом ветра, — рассказывает Сергей Павлович.

По его словам, те, кто укрылся от ветра и дождя и стоял под козырьком остановки, не пострадали. Травмы получили Сергей Павлович, его коллега по работе и молодая девушка.

Сергея Павловича забрали в больницу скорой медицинской помощи, где диагностировали черепно-мозговую травму легкой степени, сотрясение головного мозга, множественные раны лица, теменной области, перелом костей лицевого скелета, вторично открытый от прокола оскольчатый чрезмыщелковый перелом правой плечевой кости. С тех пор прошло более восьми месяцев и по итогам консультационного заключения врача из медицинского центра «ЛОДЭ» — перелом до сих пор не сросся. В заключении от 29 апреля так и указано: «несросшийся после металлоостеосинтеза перелом внутреннего мыщелка правого плеча». За день до этого, 28 апреля, медико-реабилитационная экспертная комиссии посчитала мужчину трудоспособным, указав, что при необходимости условия труда стоит ограничить по линии ВКК.

— Когда прикладываешь руку к верхней части головы справа — там огнем печет, а губу я практически не чувствую, когда пальцами трогаешь. По ночам бывает сильная головная боль, — рассказывает Сергей Павлович.

При этом правая рука после перелома у мужчины до сих пор болит. Он даже не может приложить усилие, чтобы правой рукой надавить на нож и отрезать кусок сала.

При этом мужчина рассказывает, что после случившегося в сентябре, начал терять ориентацию, когда спускается по лестнице.

— Сейчас для меня спуститься по лестнице страшнее атомной войны. Когда поднимаюсь, ступеньки перед собой вижу, а когда спускаюсь — нет. Все расплывчато, как будто подо мной ничего нет, — говорит он.

Остановку два раза в год проверяли — шатается она или нет

Нина Андреевна и Сергей Павлович говорят, что хотят найти виноватых, чтобы они компенсировали физические и моральные страдания. О сумме, в которую они их оценивают, пока не думали. Сергей Павлович не знает, что после случившегося его ждет в будущем и какие лекарства и реабилитация могут понадобиться. При этом медики рекомендуют повторную операцию.

Пенсия Нины Андреевны сейчас около 250 рублей. До трагедии Сергей Павлович зарабатывал по 600−650 рублей в месяц.

— Мы не хотим никого сажать, нам это не надо, но если бы по-человечески признали свою вину… — говорит Нина Андреевна. — Но никто не приезжал, даже пока он лежал в больнице.

Супруги уверены: если бы остановка была лучше закреплена, ее бы ветром не вырвало. И Нина Андреевна говорит, что подмогой было бы даже то, если бы ежемесячно им перечисляли по 100 рублей, пока Сергей Павлович не выздоровеет.

— Сейчас эту остановку сделали надежно, закрепили, забетонировали, что краном не выдернуть, — говорит Сергей Павлович.

Остановка по улице Янки Брыля, 30 находится на территории, за которую отвечает Ремавтодор Московского района Минска. Директор предприятия Дмитрий Мархель рассказал корреспонденту TUT.BY о том, что остановку до того, как ее снесло ветром, устанавливали не они. При этом два раза в год специалисты проводят визуальный осмотр всех остановок на своей территории, и каких-то вопросов именно по этой остановке ранее не возникало.

— Были ли какие-то нарушения в монтаже остановки, которую снесло ураганом?

— Я не специалист в этом. Не мы устанавливали этот навес, он был установлен в составе объекта, когда подрядная организация делала продолжение проспекта газеты «Звезда», это нынешняя улица Янки Брыля. Но мы два раза в год визуально осматриваем остановки по всему району, проверяем: шатается — не шатается.

— До того, как остановку снесло, вы ее тоже осматривали?

— Да.

— И все с ней было в порядке?

— Да.

— После того, как она обрушилась, что вы с ней сделали?

— Установили на это же место. Мы нарастили «ноги» конструкции и глубже забетонировали.

— Что значит нарастили «ноги»?

— Удлинили.

— Зачем?

— Визуально там вроде было не такое расстояние, как надо. Есть типовые схемы установки, на какой глубине она должна стоять и сколько по кругу бетоном заливать.

— Какая подрядная организация устанавливала эту остановку?

— Подразделение управления дорожно-мостового строительства и благоустройства Мингорисполкома. Какое конкретно СУ (строительное управление. — Прим. TUT.BY) устанавливало эту остановку, не могу сказать, у них много подразделений.

В приемной управления дорожно-мостового строительства и благоустройства Мингорисполкома перенаправить журналиста TUT.BY на департамент, который отвечал за установку остановки на улице Янки Брыля, оперативно не смогли, мы отправили письменный запрос.

В возбуждении уголовного дела отказали и отправили в суд

Хмельницким в возбуждении уголовного дела по факту получения телесным травм отказали. В ответе из милиции сказано, что «никаких умышленных действий со стороны третьих лиц, направленных на причинение телесных повреждений, не было». При этом 4 сентября 2017 года был оранжевый уровень опасности, и согласно сводке МЧС, на которую ссылаются в ответе из Московского РУВД Минска, порывы ветра в период с 19.00 до 19.10 достигали 15 метров в секунду.

Но стоит заметить, что в этом же ответе указано, что, как только будет готова строительно-техническая экспертиза по поводу остановки, ее приобщат к материалам дела. При этом пострадавший может выяснять отношения в суде с Ремавтодором Московского района Минска, на чьей территории находится остановка.

Из постановления Московского РУВД Минска об отказе в возбуждении уголовного дела за 12 февраля 2018 года также указано, что до шквалистого ветра наружные осмотры остановки по Янки Брыля проводили 29 марта, 30 сентября 2016 года и 27 марта 2017 года. Дефектов специалисты не выявили. При этом износ остановки был 63,89%.

Подавать заявление в суд Хмельницкие пока не планируют. Говорят, что нет денег на адвоката и гарантии, что они суд выиграют.

В управлении Госкомитета судебных экспертиз по Минску рассказали, что строительно-техническая экспертиза по поводу остановки выполнена в нормативно-установленные сроки и уже перенаправлена инициатору назначения экспертизы. Однако ход исследования и результаты проверки журналистам не сообщают.

Нина Андреевна и Сергей Павлович надеются, что их вопрос как-то разрешится. А пока они периодически звонят в РУВД и ждут ответа по поводу того, что же выяснили во время строительно-технической экспертизы.

Теги: Минск