АБФФ опубликовала мотивировочную часть заседания апелляционного комитета по «делу Веремко»

Источник материала:

АБФФ опубликовала мотивировочную часть решения апелляционного комитета по отклонению вердикта ДК о наказании БАТЭ техническим поражением.

Напомним, ранее борисовчанам вернули три очка. А решение дисциплинарного комитета было признано нелегитимным.

«Апелляционный комитет предоставил решение в отношении апелляции ФК БАТЭ по «делу Веремко».

Представляем текст решения вашему вниманию в полном объеме», – передает пресс-служба АБФФ.

«Апелляционный комитет Ассоциации «Белорусская федерация футбола» в составе председателя комитета Назарова А.Г., членов комитета Малиновского Е.И., Балабина А.В., Новицкого В.Н. рассмотрел материалы дисциплинарного производства по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ФК БАТЭ» на решение комитета контрольно – дисциплинарного и по этике АБФФ от 12 октября 2017 г. № 29.

Заслушав доклад председателя комитета Назарова А.Г., объяснения представителей апеллянта Колонтая Ю.А., Михеля К.Н. и Деменцевича М.М., просивших признать ФК БАТЭ невиновным в нарушении пункта 3 статьи 18, пункта 3 статьи 20 и статьи 96 Дисциплинарного кодекса АБФФ, в связи с чем оставить в силе результат матча ФК БАТЭ – ФК Слуцк (6:0), состоявшегося 23 сентября 2017 года и, соответственно, снять с ФК Слуцк 3 (три) очка, а ФК БАТЭ вернуть 3 (три) очка в турнирной таблице, Апелляционный комитет

Установил:

Решением комитета контрольно-дисциплинарного и по этике АБФФ (далее – Дисциплинарный комитет) от 12.10.2017 на основании статьи 96 Дисциплинарного кодекса АБФФ ФК «БАТЭ» присуждено «техническое поражение» (аннулирование результата) в матче ФК «БАТЭ» – ФК «Слуцк» (6:0), состоявшегося 23 сентября 2017 года, со счетом 0-3 (-:+) соответственно с присуждением победы ФК «Слуцк» с одновременным наложением штрафа в размере 50 базовых величин.

Поводом к возбуждению дисциплинарного производства послужили обращения участника вышеуказанного футбольного матча ФК «Слуцк», а также футбольного клуба ЗАО «ФК «Динамо-Минск».

В апелляционной жалобе ООО «ФК БАТЭ» указало, что при рассмотрении дела в первой инстанции Дисциплинарный комитет неполно выяснил обстоятельства, имеющие существенное значения для дела и не принял во внимание, что 22.09.2017 футболист ФК «БАТЭ» Веремко С.Н. совершил попытку уплаты штрафа и банк не осуществил возврат платежного поручения № 1 от 22.09.2017, а фактическое перечисление банком – отправителем штрафа 27.09.2017 произошло по независящим от Веремко С.Н. и ФК БАТЭ причинам; не дал оценку некорректности банковских реквизитов, указанных в протоколе АБФФ № 21 от 07.08.2017 и отсутствия письменного уведомления заинтересованных лиц о наложении дисциплинарного взыскания; неверно установил момент исполнения обязанности игрока по уплате штрафа; не дал оценку действиям судьи при оформлении протокола матча и допуску игроков; не учел обстоятельства направления решения Апелляционного комитета от 16.08.2017, что повлияло на срок исполнения Веремко С.Н. обязанности по оплате штрафа.

 

Также в жалобе  приводятся доводы неправомерности решения в связи с возложением  на Веремко С.Н. и ФК БАТЭ обязанности по доказыванию своей невиновности и неприменением презумпции невиновности; необоснованным привлечением апеллянта к субсидиарной ответственности за действия футболиста; невыполнением Департаментом по проведению соревнований АБФФ обязанности по уведомлению Веремко С.Н. о наложении на него дисциплинарного наказания; неправомочностью участия 12.10.2017 Толкачева Ю.И. и Нерушкина А.Е. в заседании комитета контрольно – дисциплинарного и по этике АБФФ; неправильным толкованием норм Дисциплинарного кодекса о порядке применения дисквалификации футболистов.

Дополнительно апеллянт указал на необходимость учета при установлении дисциплинарного проступка и наложении вида, размера и срока дисциплинарного наказания всех обстоятельств, применительно к положениям пункта 1 статьи 8 Дисциплинарного кодекса.

На заседании Апелляционного комитета представители ООО «ФК БАТЭ» Колонтай Ю.А. и Михель К.Н. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и пояснили, что 22.09.2017 Веремко С.Н. в устной форме сообщил главному тренеру клуба о том, что он оплатил штраф, после чего 23.09.2017 года указанный футболист был включен в заявочный лист матча ФК БАТЭ – ФК Слуцк. 

Генеральный директор ООО «ФК БАТЭ» Деменцевич М.М. пояснил, что в ФК БАТЭ обязанности по контролю за правильностью допуска футболистов на матчи возложены на начальника команды Свирского А.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Апелляционный комитет считает, что решение Дисциплинарного комитета от 12.10.2017 подлежит отмене в полном объеме в связи с его неправомерностью.

Согласно пункту 1 статьи 49 Дисциплинарного кодекса дисциплинарный орган правомочен принимать решения, если на его заседании присутствует не менее трех его членов, один из которых имеет высшее юридическое образование.

Как усматривается из решения Дисциплинарного комитета от 12.10.2017 № 29, в заседании указанного дисциплинарного органа принимали участие Гончар В.П., Нерушкин А.Е. и Толкачев Ю.И.

В соответствии со статьей 45 Дисциплинарного кодекса члены дисциплинарных органов не могут являться членами исполкома Ассоциации, а также официальными лицами, официальными лицами матча и являться членами более одного коллегиального дисциплинарного органа.

В статье 1 Дисциплинарного кодекса дано определение понятий «официальные лица» и «официальные лица футбольного матча».

Официальными лицами являются должностные лица, имеющие право выполнять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в футбольных клубах либо их объединениях, руководители – члены коллегиальных органов, тренеры, иные лица, ответственные за технические, медицинские и административные вопросы в АБФФ, федерациях футбола областного уровня, членах АБФФ – юридических лицах или футбольных клубах.

Официальными лицами матча являются лица, осуществляющие контроль за соблюдением Правил игры, организацией матча и правильностью судейства (футбольные судьи, их помощники, делегаты, инспекторы матча и иные представители Ассоциации на футбольном матче).

Доводы апелляционной жалобы о неправомочности участия Толкачева Ю.И. в принятии решения Дисциплинарным комитетом в отношении ФК БАТЭ опровергаются письмом Председателя АБФФ от 23.10.2017 года № 1680, согласно которому Толкачев Ю.И. не является штатным сотрудником АБФФ и не занимает в Ассоциации каких-либо должностей, связанных с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

В то же время, Нерушкин А.Е. является официальным лицом матча, так как входит в состав судейско-экспертной комиссии Судейского комитета и является судейским инспектором юношеского первенства АБФФ и, как следствие, не должен был 12.10.2017 принимать участие в заседании Дисциплинарного комитета.

Таким образом, Апелляционный совет приходит к выводу о том, что указанное решение принято неправомочным составом Дисциплинарного комитета и подлежит отмене.

Основываясь на положениях подпункта 3 пункта 1 статьи 67 Дисциплинарного кодекса, отменяя обжалуемое решение, Апелляционный комитет выносит по делу новое решение.

При вынесении нового решения по делу Апелляционный комитет принимает во внимание следующее.

Решением Дисциплинарного комитета от 07.08.2017 на футболиста ФК «БАТЭ» Веремко С.Н. было наложено дисциплинарное наказание в виде временной дисквалификации на участие в 5 матчах «Беларусбанк» – чемпионата Республики Беларусь по футболу среди команд высшей лиги сезона 2017 г., включая матчи дублирующих составов, и штрафа в размере 50 базовых величин, что составляет 1150 белорусских рублей.

Решением Апелляционного комитета АБФФ от 16.08.2017 решение Дисциплинарного комитета от 07.08.2017 в отношении Веремко С.Н. оставлено без изменения», – говорится в сообщении.

Полный текст мотивировочной части читайте здесь.

«Прессбол»: Решение КДК по «делу Веремко» было признано нелегитимным

Теги: Минск