10 лет спустя. О скандальном докладе Бориса Немцова и бывшего заместителя министра энергетики России Владимира Милова. 21.by

10 лет спустя. О скандальном докладе Бориса Немцова и бывшего заместителя министра энергетики России Владимира Милова

02.07.2010 — Новости Мира |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

 10 лет спустя.
О скандальном докладе Бориса Немцова и бывшего заместителя министра энергетики России Владимира Милова.

48-страничный аналитический материал отпечатан миллионным тиражом, а количество посетителей сайта, где можно его прочитать, уже перевалило за 200 тысяч. В издании “Путин. Итоги. 10 лет” критикуется многое из того, что происходило в России за последнее время.

Главным минусом пребывания Владимира Путина у власти авторы исследования называют “колоссальный рост коррупции”. “Произошло сказочное обогащение друзей и приятелей Путина, которые до его прихода к власти никакими бизнес-талантами не отличались”. В частности, тихо и без объяснений Дерипаске было выделено 4,5 млрд долларов, для того чтобы взять под личный контроль компанию “Норильский никель”. “Роснефти” Сечина и Богданчикова через госбанки была оказана финансовая помощь в размере 4,6 млрд долларов. Компания “Евраз” Романа Абрамовича получила 1,8 млрд долларов.Согласно исследованию фонда ИНДЕМ, объем коррупции в сфере отношений власти и бизнеса в России лишь за пять лет возрос почти в 10 раз, а бытовая коррупция — в 4 раза. В связи с этим немало критики звучит и в адрес антикризисных действий Кремля. “Принято объяснять особые неудачи российской экономики в 2009 году “нефтяной иглой”, высокой зависимостью от нефтегазового экспорта и мировых цен на нефть. Это действительно проблема. Однако почему же тогда у Саудовской Аравии, крупнейшего в мире производителя нефти, экономика которой зависима от нефтяного фактора сильнее, чем российская, ВВП в прошлом году вообще не упал, а вырос на 0,2 процента?”, — задают вопрос авторы скандального доклада и добавляют, что в России падение составило 7 процентов.К тому же доля сырья в экспорте за последние десять лет выросла с 44 процентов до 66—69, а доля машин и оборудования снизилась с 11 до 5 процентов. Борис Немцов и Владимир Милов подчеркивают, что мировой рост цен на углеводороды, безусловно, принес казне большие дивиденды. Однако простым гражданам от этого лучше не стало. “Цены на природный газ, поставляемый “Газпромом” российским потребителям, выросли в среднем с 358 рублей за 1000 кубометров в 2001 году до свыше 2500 рублей в 2010 году”.Оценивая новые проекты по прокладке трубопроводов, авторы доклада их называют “авантюрой в чистом виде”. “Во-первых, потому, что добыча газа “Газпромом” на протяжении последних восьми лет (с 2001 по 2008 год) стагнировала на уровне 540—550 млрд куб. м, а в 2009 году случился обвал — добыча резко упала ниже 500 млрд куб. м. Не исключено, что построенные многомиллиардные объекты будут ржаветь, оставаясь без газа, а средства, потраченные на них, никогда не вернутся”.И еще одна цитата в тему: “Обход Беларуси представляется не только суперзатратным, но еще и бессмысленным. Дело в том, что доля “Газпрома” в газотранспортной системе Беларуси (“Белтрансгазе”) уже достигла 50 процентов, что гарантирует от гипотетических политических рисков, связанных с транзитом”.Борис Немцов вспоминает, что когда он был министром энергетики РФ, нефть стоила 8 долларов, а сейчас — 80. “Мне казалось, что когда нефть будет 20, мы будем жить, как в Кувейте. А сейчас нефть еще выше — и все равно в стране непростое финансовое положение. То есть, и это очевидно, создав неэффективную машину управления, государство пришло в такое состояние, из которого даже 80 долларов уже не позволяют вылезти. Надо 150”.

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
48-страничный аналитический материал отпечатан миллионным тиражом, а количество посетителей сайта, где можно его прочитать, уже перевалило за 200 тысяч. В издании...
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Мира)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика