Экономический рост в странах СНГ и Грузии в 2010 году составил 4,1%
17.01.2011 20:33
—
Новости Мира
| БелТА
Источник материала: БелТА 17 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Показатель экономического роста в странах СНГ и Грузии в 2010 году составил 4,1%. Ожидается, что он будет увеличиваться примерно такими же темпами в 2011 и 2012 годах. Об этом говорится в докладе Организации Объединенных Наций "Мировое экономическое положение и перспективы, 2011 год", сообщили корреспонденту БЕЛТА в Департаменте общественной информации ООН.После резкого спада в 2009 году показатели производства в СНГ в 2010 году пошли вверх благодаря повышению роста цен на сырьевые товары и общему улучшению внешних условий. Внутренний спрос в регионе растет все более высокими темпами. Объем экспорта рос по мере того, как оживлялась мировая торговля, в которой два года назад произошел коллапс. Возобновление роста производства сопровождалось улучшением показателей занятости и ростом заработной платы в масштабах всего региона. В России резкое сокращение задолженности по зарплате и создание рабочих мест способствовали ускорению роста. Темпы роста занятости в Казахстане были самыми быстрыми в регионе, а создание рабочих мест продолжалось даже в 2009 году, когда начался экономический спад. Тем не менее в большинстве стран СНГ общие экономические показатели по-прежнему остаются ниже потенциально возможных. До середины 2010 года показатели инфляции в странах СНГ и Грузии продолжали уменьшаться, несмотря на восстановление экономики, отсроченные кратковременные последствия снижения курса валют во второй половине 2009 года и отсутствие внятной кредитно-денежной политики. Однако показатели инфляции стали вновь расти во второй половине 2010 года в результате ряда потрясений в сфере предложения, в том числе из-за засухи в России и Украине, которая привела к резкому росту цен на продовольствие. Финансовый сектор стал одним из тех каналов, через посредство которого финансовый кризис охватил экономику стран СНГ. В ряде государств банковская система оказалась под очень сильным давлением, что обусловило необходимость решительных мер политического характера. В то же время низкий уровень финансового развития и ограниченность интеграции на международных рынках капитала обеспечили другим субъектам определенную степень защищенности, особенно финансовым секторам стран региона с низким уровнем дохода. Несмотря на улучшение внешних условий и продолжающийся процесс экономического восстановления, банковский сектор в СНГ остается в неустойчивом положении в силу проблем в области финансирования и увеличения числа неблагополучных кредитов. Финансовая неустойчивость по-прежнему сохраняется из-за несовпадения валют и недостаточной мобилизации внутренних сбережений. На пике кризиса многие страны СНГ были вынуждены девальвировать свою валюту, в результате чего внешняя задолженность возросла, а объем поступлений в национальной валюте сократился. Хотя кредитные риски становятся все менее серьезными, валютные риски по-прежнему сохраняются. Экономическое восстановление в СНГ в значительной степени зависит от улучшения внешних условий, в том числе от роста цен на сырьевые товары. Новое замедление развития глобальной экономики, вероятность которого по-прежнему сохраняется в силу все еще отмечаемых слабостей в экономике развитых стран, непосредственным образом скажется на перспективах роста в СНГ. Ключевые задачи, от решения которых зависит обеспечение устойчивого роста в странах СНГ, заключаются в диверсификации их экономики с тем, чтобы уменьшить степень ее уязвимости перед лицом внешних факторов и устранить сохраняющиеся слабости финансового сектора. Доклад "Мировое экономическое положение и перспективы" подготавливается в начале каждого года Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН (ООН ДЭСВ), Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) и пятью региональными комиссиями ООН. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Финансовая неустойчивость по-прежнему сохраняется из-за несовпадения валют и недостаточной мобилизации внутренних сбережений.
|
|