Главная → Новости → Новости Мира Пять особенностей президентских выборов в Украине 24.05.2014 07:08 — Новости Мира |   Размер текста: A A A Источник материала:

Во время предыдущих избирательных кампаний законодательство предписывало социологам прекращать публикацию данных электоральных исследований за полторы-две недели до выборов. В этом году этот срок уменьшился до двух предвыборных дней, поэтому несколько влиятельных социологических центров воспользовались новацией и обнародовали результаты последних исследований прямо перед первым туром голосования.

Обнародованные цифры позволяют не только составить впечатление о том, кто сейчас является фаворитом, - как раз это вряд ли можно назвать сюрпризом, - но и найти несколько других закономерностей, которые делают нынешнюю кампанию совсем не похожей на прошлые президентские и парламентские выборы.

Высокая явка и новая мотивация

Прежде всего, эксперты прогнозируют чрезвычайно высокую активность украинских избирателей в день голосования. О готовности принять участие в выборах заявляют около 80% украинцев: около 60% говорят, что проголосуют обязательно, около 20% - скорее всего.

Подобной активности избирателей не наблюдалось с президентских выборов 2004 года, и глава социологической службы Центра Разумкова Андрей Быченко говорит, что если бы не ситуация на востоке страны, вполне можно было бы ожидать рекордного в истории Украины показателя избирательной явки.

Эксперты замечают и характерные изменения в мотивации украинцев идти на выборы. По-прежнему значительная часть избирателей идет голосовать, потому что считает это своим гражданским долгом.

Однако второй по частоте причиной стала осознанная избирателями возможность повлиять на ситуацию в стране, причем вплоть до 58% населения считают, что выборы позволят ее улучшить, и только 4,5% - что в результате волеизъявления ситуация ухудшится.

Глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко говорит, что сверхвысокая явка - скорее положительное явление для нынешней Украины, ведь благодаря этому выборы приобретут дополнительную легитимность. В то же время эксперт предостерегает: в некоторых регионах высокая активность украинцев может привести к длинным очередям на участках для голосования, поэтому избирателям в воскресенье нужно будет набраться терпения.

Фактор востока

Луганская и Донецкая области, на территории которых продолжается объявленная Киевом антитеррористическая операция (самопровозглашенная власть "народных республик" заявляет, что не допустит проведения выборов) - особые регионы на электоральной карте Украины.

Один из факторов, который будет влиять на ход голосования, - позволят ли силы сепаратистов местным жителям принять участие в выборах. Ситуация в окружных избирательных комиссиях и на отдельных избирательных участках в этих областях меняется почти каждый день.

Лидеры президентской гонки (данные СОЦИС, КМИС, группы "Рейтинг"): Петр Порошенко - 34,0%, Юлия Тимошенко - 6,5%, Сергей Тигипко - 5,8%, Олег Ляшко - 4,1%, Анатолий Гриценко - 4,0%, Отказ от ответа/трудно сказать - 23,4%, Не принимал бы участия в выборах - 11,7%. Исследование проведено 8-13 мая, выборка 6200 респондентов, погрешность не более 0,8 %.

Глава "избиркома" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Роман Лягин ранее заявил Би-би-си, что активисты ДНР будут саботировать работу участков, перерезая им коммуникации, похищая материалы, необходимые для проведения выборов, и блокируя подходы к зданиям.

"Хочется, чтобы хоть половина [от общего количества] участков на Донбассе заработали [до дня выборов]", - говорит Александр Черненко.

Однако жители востока Украины и без того скептически относятся к будущему волеизъявлению. Около двух третей опрошенных местных жителей заявляют, что не будут участвовать в голосовании или не определились, пойдут ли на выборы, отмечает Андрей Быченко.

При этом, добавляет директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина, лишь около 20% здешних избирателей говорят, что проигнорируют выборы потому, что считают их незаконными и настаивают на мнении, что Донбасс не входит в состав Украины.

Более половины местных не пойдут на выборы из-за того, что в списке претендентов на президентский пост не видят "своего" кандидата.

"[Местные избиратели] привыкли, что на последних выборах у них был донецкий, донбассовский претендент. Сейчас такого нет, а других кандидатов от Партии регионов они таковыми уже не считают", - объясняет Андрей Быченко мотивацию местных жителей.

Впрочем, даже если в силу тех или иных причин избиратели Донбасса не придут на участки, это не станет причиной признания выборов нелегитимными, говорит Александр Черненко.

"Голоса половины жителей Донбасса - это 5-7% от общего количества избирателей. Очень плохо, что эти голоса будут потеряны, но 5-7% - это серьезное меньшинство. Интересы меньшинства нужно учитывать, но меньшинство не должно диктовать большинству, легитимны выборы или нелегитимны", - подчеркивает он.

Без фальсификаций

Социологи утверждают: большинство украинцев считает, что президентские выборы-2014 будут честными.

Более 54% украинцев говорят, что, по их мнению, выборы или пройдут честно, без подтасовок, или отдельные нарушения в их ходе не повлияют на общий результат.

Около 23% предполагают, что результаты могут быть искажены, и только 11,2% - что "обязательно все будет подтасовано".

Лидеры президентской гонки (данные фонда "Демократические инициативы" и Центра Разумкова): Петр Порошенко - 44,6%, Юлия Тимошенко - 8,4%, Анатолий Гриценко - 7,5%, Сергей Тигипко - 7,0%, Олег Ляшко - 5,4%, Затрудняюсь ответить - 15,3%. Исследование проведено 14-18 мая выборка 2011 респондентов, погрешность не более 2,3 %.

В какой-то мере на такую оценку кампании могли повлиять известия о беспрецедентном количестве иностранных наблюдателей на выборах, которые уже прибыли или прибудут на Украину - ведь социологи в этом году снова фиксируют высокие показатели доверия украинцев к работе именно западных наблюдателей.

С оценками социологов совпадают выводы Александра Черненко: по его словам, в ходе нынешней президентской кампании фактически не фиксируются случаи применения админресурса и подкупа избирателей. По сравнению с предыдущими кампаниями в разы уменьшилось количество так называемой "джинсы" в СМИ.

Все это, по его словам, дает основания уже сейчас прогнозировать относительную честность этих выборов даже по сравнению с президентской кампанией 2010 года - последней из тех, к которым не имел значительных претензий Запад.

"Возможно, где-то на местах перегибы и будут, но сегодня я не вижу, чтобы у кого-то из кандидатов был ресурс или желание для фальсификаций... Да и люди сейчас, если увидят или услышат о каких-то фальсификациях, то молчать не будут", - отмечает глава Комитета избирателей Украины.

Один фаворит

В этом году, впервые с кампании-1991, интрига президентских выборов - не в ожесточенной борьбе между двумя фаворитами.
Предвыборная агитация Петра Порошенко

Даже многие из тех, кто собирается голосовать за Порошенко, характеризуют свой выбор как "наименьшее зло"

Один из кандидатов - Петр Порошенко - имеет солидное преимущество над всеми своими оппонентами во всех регионах Украины, кроме Донбасса. Даже в южной Украине, где его отрыв от конкурентов является наименьшим, он более чем вдвое опережает Сергея Тигипко, идущего там в рейтингах вторым.

Половина избирателей Петра Порошенко в ответ на вопрос, почему они будут голосовать за него, говорят, что именно их избранник видит реальные пути преодоления кризиса и имеет идеи и предложения, близкие своему избирателю.

Однако обращает на себя внимание тот факт, что именно Порошенко избиратели чаще, чем других кандидатов, характеризуют как "меньшее зло". Так говорят о своем выборе почти четверть избирателей Порошенко.

Неопределившиеся и возможность второго тура

Интрига этих выборов заключается в другом: закончатся ли они в первом туре, или украинцы должны будут прийти на участки еще и 15 июня.

Для победы в первом туре кандидату в президенты необходимо набрать более 50% голосов избирателей, а ни один из опросов такого показателя не дает. Социологи говорят лишь, что за Петра Порошенко готовы проголосовать около половины украинцев, которые намерены принять участие в выборах.

Однако на этих выборах довольно высок процент еще не определившихся избирателей, они составляют, по различным данным, от 15% до 23% от общего числа, и их симпатии могут избавить Украину от необходимости проводить второй тур, считают эксперты.

"Не существует научно обоснованных корректных методов, которые позволили бы предположить, как распределятся голоса граждан, которые не определились. Если они не знают, как проголосуют, как это можем определить мы? Эти голоса могут распределиться как угодно", - подчеркивает Андрей Быченко.

Голоса именно этих избирателей могут определить того кандидата, который составит конкуренцию Петру Порошенко во втором туре выборов, если таковой состоится, отмечают аналитики, добавляя, что этот шанс, в принципе, есть у любого из претендентов, занимающих верхние строчки в социологических опросах.

Но даже если второго тура не будет, все равно важно, кто займет второе место на выборах.

Ведь звание "серебряного призера" - это не только возможность применять в отношении себя определение "второй самый популярный политик в стране", но и серьезный базис для подготовки к возможным досрочным парламентским выборам.

Последний опрос фонда "Демократические инициативы" и Центра Разумкова зафиксировал плотную группу из трех кандидатов (Юлия Тимошенко, Анатолий Гриценко и Сергей Тигипко), между показателями которых, по словам Андрея Быченко, "нет статистически значимой разницы".

Каждый из них имеет основания надеяться на то, что именно он имеет большие шансы финишировать вторым.

В штабе Тимошенко вспоминают об опыте предыдущих кампаний, когда рейтинг экс-премьера мощно рос в последние дни перед голосованием. После обнародования последних рейтингов, которые дают шансы на второй тур Анатолию Гриценко, за экс-министра обороны в соцсетях начали агитировать люди, которые еще несколько дней назад не видели альтернативы Порошенко и Тимошенко. Основания для оптимизма Сергею Тигипко дает тот факт, что, по словам социологов, больше всего тех, кто еще не определился с выбором, проживают на востоке Украины.

В статье использовались данные исследований Центра СОЦИС, КМИС и группы "Рейтинг" (проведен 8-13 мая, выборка 6200 респондентов, погрешность не более 0,8%) и Фонда "Демократические инициативы" и Центра Разумкова (проведен 14-18 мая, выборка 2011 респондентов, погрешность не более 2,3%).

Святослав Хоменко, Темур Кигурадзе, Би-би-си, Киев