Как «Яндекс» не стал СМИ

Источник материала:

Москва, 2 июля. В среду пользователи Рунета вздохнули с облегчением: Генпрокуратура закрыла дело против интернет-компании «Яндекс» и не стала признавать сервис «Яндекс.Новости» средством массовой информации. «МИР 24» решил напомнить, с чего началось и как развивалось это дело.

В середине мая текущего года с предложением проверить портал на нарушение закона о СМИ к генпрокурору Юрию Чайке обратился депутат от ЛДПР Андрей Луговой. По мнению последнего, автоматический агрегатор может считаться средством распространения информации, так как публикует материалы ведущих российских и зарубежных СМИ, в том числе аналитического характера, и имеет огромную аудиторию.

Еще одной статьей, вызвавшей недовольство законотворца, стала регистрация «Яндекса» в Голландии, вследствие чего на него проблематично подать в суд. В случае отрицательного решения прокуратуры Луговой пообещал инициировать поправки в законодательство, чтобы подобные агрегаторы подчинялись закону о СМИ.

В ответ в компании заявили, что готовы пригласить Андрея Лугового для разъяснений - чтобы рассказать о принципах работы сервиса «Яндекс.Новости». В Генпрокуратуре сначала сказали, что никаких писем от Лугового не получали, но потом все же провели проверку и никаких нарушений не нашли. Об этом стало известно поздно вечером 1 июня июля. «История закрыта, прокуратура дала ответ на поступившее ей ранее письмо, в котором констатирует, что деятельность «Яндекса» полностью соответствует законодательству», - приводит газета «Ведомости» слова источника, близкого к администрации президента.

По словам самого Лугового, разбирательство в отношении «Яндекса» было начато совершенно случайно, так как подобные претензии можно предъявить ко многим другим порталам, например, Mail.ru.

Андрей Луговой впервые получил широкую известность в 2006 году, когда после его встречи с Александром Литвиненко последний умер от отравления полонием. История смерти Литвиненко до сих пор не раскрыта, Луговой утверждает, что за организацией убийства могут стоять британские спецслужбы, русская мафия или Борис Березовский. Лондон требовал выдать Лугового Скотленд Ярду, однако Москва отказалась это сделать. В конце прошлого года дело Литвиненко вновь попало в суд.

Имя Лугового вновь зазвучало в связи с принятием закона о досудебной блокировке сайтов. Депутат стал одним из его инициаторов. После его принятия по заявлению в Генпрокуратуру от любого представителя власти или частного лица Роскомнадзор мог приостановить работу любого блога или сайта, сочтя его экстремистским. Закон Лугового, как и приравнивание блогеров к СМИ, вызвали определенный резонанс среди интернет-пользователей.