Опробованные на айтишниках институты английского права готовы масштабировать на всю страну

Источник материала:

Только в марте нынешнего года вступил в силу нашумевший декрет № 8, создающий особые условия для ИТ-отрасли, а власти уже готовы обсуждать масштабирование некоторых норм на весь бизнес. На сайте Национального центра правовой информации начались общественные обсуждения проекта нового закона, который предусматривает существенное изменение и дополнение Гражданского кодекса.

«Все планируемые изменения можно условно разделить на 3 группы», — говорят юристы компании REVERA Александр Антонов и Ольга Полозова.

• изменения по следам декрета № 8 о развитии Парка высоких технологий;
• изменения в целях унификации норм Гражданского кодекса Беларуси и Гражданского кодекса России;
• изменения, которые назрели в правоприменительной практике

Декрет № 8 ввел новые институты, ранее не известные белорусскому праву. Это, например, «заверения в обстоятельствах», «конвертируемый заем», «безотзывная доверенность» и некоторые другие. Почти все они действуют только для резидентов ПВТ.

Новый проект предусматривает, что эти институты смогут использовать не только резиденты ПВТ, но и все остальные компании.

«Это первые шаги в распространении норм специальных режимов (ПВТ, Великий камень) на всю страну, — отмечает Ольга Полозова. — Специальные режимы — своего рода опытный полигон, и если правительство видит, что нормы там вполне нормально работают, то нет преград для их распространения на всех без ограничений».

Что касается унификации норм Гражданских кодексов, то в России несколько лет назад произошла реформа Гражданского кодекса, в него включили многие инструменты, которыми компании пользовались на практике, но их должное правовое регулирование отсутствовало.

«Один из примеров — обеспечительный платеж, который часто используется в договорах аренды. В отличие от ГК РФ, наш Кодекс объективно отстал от потребностей бизнеса. В силу принципа свободы договора он прямо не запрещает использование современных правовых конструкций, но и не регулирует их. Такая ситуация приводит к тому, что в случае конфликта суду сложно разрешать спор», — рассказывает Александр Антонов.

Третья группа изменений — это те корректировки, которые формируются в ходе применения норм права. Например, подход к одному и тому же вопросу может отличаться в разных судах или в разный временной период, хотя нормы закона неизменны. Если несколько лет назад была устойчивая практика, что задатком нельзя обеспечивать обязательства по предварительному договору, то теперь практика идет по обратному пути, отмечают юристы. Такая ситуация неблагоприятно влияет на бизнес — стороны не могут быть уверены, что завтра то, что написано в договоре, будет работать. Если же прописать спорные моменты прямо в законе, проблем будет меньше. Если продолжать пример с задатком, планируется закрепить, что его можно предусматривать и в предварительном договоре.

«Если в целом характеризовать проект закона, нужно сказать, что он получился достаточно комплексным и устраняет многие из проблем, на которые ранее указывал бизнес и юридическое сообщество. В то же время, проект необходимо дорабатывать и согласовывать со всеми заинтересованными госорганами. Что получим на выходе после этих процедур — загадывать сложно», — резюмируют юристы REVERA.

Обсуждение продлится до 22 июля — время внести свои замечания и предложения еще есть.