Шанс имеется всегда

Источник материала:

Шанс имеется всегда

Александр Войтович на распутье — выдвигать свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах или выступать совместно с единым кандидатом от демократических сил Александром Милинкевичем? В интервью “БР” академик сказал, что не исключает такого решения, но реализация зависит от многих обстоятельств, в том числе и не зависящих от него.

Если еще несколько месяцев назад перспективы участия бывшего президента Национальной академии наук и бывшего председателя Совета республики в избирательной кампании представлялись очень реальными, то теперь ситуация изменилась.

Если рассматривать вопрос умозрительно, то шансы у него есть и теперь. Основные плюсы — опыт руководителя высокого уровня, связи в номенклатуре, как белорусской, так и российской. Основной минус — отсутствие структуры, на которую можно опереться во время выборов и обеспечить сбор 100 тыс. подписей.

После проведения Конгресса демократических сил и избрания единого кандидата положение на политическом поле Беларуси изменилось — инициатива перешла к объединенной оппозиции.

Однако А. Войтович осмотрителен в оценках: “Пока я очень осторожно говорю, что если А. Милинкевич хочет быть первым номером в демократической оппозиции, то ему надо очень многое сделать. Удастся ли ему это сделать — вопрос. Да, Милинкевичу и конгрессу уделяется очень большое внимание. Он получает ”пиар". Но все будет определяться не этим. Этот “пиар” рассчитан на ту часть оппозиционно настроенных граждан, которая в любом случае проголосует против Лукашенко, вне зависимости от того, кто будет ему противостоять. Но это далеко не все, и этого мало. А как воздействовать на колеблющуюся часть — это вопрос. И вопрос основной. К слову, один из недостатков процедуры определения единого кандидата в том, что очень много времени потрачено на то, чтобы определить этого единого, вместо того чтобы работать с обществом".

По словам А. Войтовича, вся процедура определения единого была разработана партийной частью оппозиции. “Они допустили к участию в этой процедуре только людей, выдвинутых партиями, — утверждает академик. — Я мог бы назвать примеры, когда они выбрасывали из процесса людей, которые шли не от партий”.

А. Войтович и А. Милинкевич знакомы очень давно. “Он работал в институте физики, как и я. Был аспирантом, защищал кандидатскую. У меня воспоминания о нем как о приличном, надежном человеке. Но это впечатления о личных качествах и не более того. Большинство моих знакомых, конечно, приличные люди, и он не выпадает из этого ряда. После того как я ушел из института, а он уехал работать в гродненский университет доцентом, мы с ним практически не встречались”, — вспоминает А. Войтович.

Хотя тут же добавляет, что на конгрессе был неприятно удивлен рассказом бывшего претендента на президентский пост Владимира Гончарика о том, что на выборах 2001 г., несмотря на договоренности о работе единой командой, многие структуры снявшего свою кандидатуру Семена Домаша отказались работать на демократического претендента. А ведь штаб С. Домаша возглавлял А. Милинкевич. “На самом конгрессе я ни за кого не голосовал”, — уточняет А. Войтович.

Политик сообщил, что пока не участвует в совместной деятельности с командой единого кандидата. Но от консультаций, информационных встреч не отказывается.

“Наилучшим вариантом было бы выдвижение одного кандидата. И в этом нет ничего невозможного. Это одно из условий победы демократического претендента на президентских выборах, которая не так невероятна, как представляется. Шанс всегда есть, говоря общими словами”, — считает А. Войтович.