Когда молчание золото

Источник материала:

Когда молчание золото

Критиковать белорусское государство становится все опаснее. Появившиеся недавно поправки в Уголовный кодекс в ближайшее время позволят властям привлечь к ответственности любого своего оппонента.
Сергей БАЛЫКИН
Уголовный кодекс РБ дополняется статьей “Дискредитация Республики Беларусь”. Под этим понимается “предоставление иностранному государству, иностранной или международной организации заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, правовом положении граждан Республики Беларусь и ее органов власти”. Указанные действия предполагается карать арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до двух лет.

Получается, что любой человек, высказавший в беседе с иностранным дипломатом или журналистом свою, отличную от официальной, точку зрения или покритиковавший белорусскую власть на какой-нибудь международной конференции, может быть привлечен к уголовной ответственности. И пусть не успокаивают разного рода “злопыхателей” содержащиеся в новой статье УК слова “заведомо ложные сведения”. Сказать в случае чего: “Я не знал, это мое мнение” — боюсь, не получится.

Ведь такому гражданину наши доблестные правоохранительные органы могут разъяснить, что истинное положение вещей освещается в публикациях официальной прессы и сюжетах отечественных телеканалов. Кроме того, на всех предприятиях должен проводиться единый политдень. Так что каждый у нас может получить “правильную” информацию, поэтому всякая “ложь” на указанные в кодексе темы — заведомая.

Еще один юридический казус — территориальный. В соответствии с белорусским УК, преступление считается совершенным на территории РБ, если оно начато, продолжалось или было окончено на ее территории. А за деяния, хоть и предусмотренные УК РБ, но совершенные на территории другого государства, если они там не считаются преступными, ответственности быть не может. То есть если некий убежденный сторонник белорусской власти выедет в Европу и от тамошней жизни у него возникнет умысел дискредитировать нашу страну, то, реализовав его за пределами белорусской территории, он не может быть признан виновным по новой статье. Но можно не сомневаться, что наши спецслужбы как-нибудь решат эту проблему.

У белорусской власти появился хороший инструмент подавления деятельности своих оппонентов. Ведь при желании под указанный состав можно подвести любую общественную деятельность, деятельность экспертов, по каким-то причинам не согласных с существующим положением в стране и критикующих действия властей. В принципе, ответственность по указанной статье могут нести и журналисты, сотрудничающие с иностранными СМИ.

Некоторые особо впечатлительные граждане уже поспешили испугаться и решили, что за любое сказанное или написанное ими “неправильное” слово их смогут привлечь к уголовной ответственности. Пока, слава Богу, это не так. Подчеркнем, что новая статья предусматривает ответственность именно за передачу ложных сведений иностранным и международным организациям, — в белорусских СМИ или просто на улицах “злопыхать” пока можно безнаказанно. То ли президент пытается создать иллюзию свободы слова, то ли “внутренняя” статья еще впереди?

Разумеется, массовых посадок по новой статье, скорее всего, не будет и ее действие, вероятно, окажется избирательным. Ведь и в советские времена анекдоты “про дорогого Леонида Ильича” рассказывали все, включая самого Брежнева, а сажали за “антисоветчину” только тех, кого надо было.

Но раз уж мы вспомнили о советских временах, отметим: новая статья до боли напоминает статью 67 Уголовного кодекса БССР 1961 года “Антисоветская агитация и пропаганда”. Диспозиция этой статьи предусматривала ответственность, в частности, за распространение в целях подрыва или ослабления советской власти “клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй”. Правда, ответственность за эти действия была большей: лишение свободы на срок от полугода до семи лет, а если действия были совершены в интересах иностранной организации или с использованием средств иностранной организации, то на срок от трех до десяти лет со ссылкой от двух до пяти лет. Так что “гуманизм” белорусского режима, как говорится, налицо.

И, в отличие от современной статьи “за дискредитацию”, бээсэсэровская статья “за антисоветчину” имела преимущественно “внутренний” характер. То есть советская власть больше боялась смущения умов своих граждан, а нынешний режим боится появления негативной информации за рубежом.

Правда, пока критиковать белорусские власти вроде как можно. Ведь поправки в УК еще не вступили в силу. Но можно не сомневаться, что их одобрение Советом республики и подписание президентом не затянутся и, может быть, уже к Новому году “антисоветская” статья вступит в силу. Чисто теоретически, только за действия, совершенные после этого момента, гражданина можно будет привлечь к ответственности. Но история советского правосудия знает примеры наказания задним числом, так что все может быть.

Поэтому в заключение будет уместно вспомнить старый советский анекдот, содержащий рецепт выживания в новых условиях: “1. Не думай! 2. Если думаешь — не говори! 3. Если сказал — не пиши! 4. Если написал — не подписывайся! 5. Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешься — не удивляйся!”.