ГОЛОС ГАЛЕРКИ. ХОВАНецЩИНА

Источник материала:

Анекдот про нас. Председатель колхоза весь день сидит на телефоне, в приемной дикая очередь, масса нерешенных проблем. В конце концов секретарша осмеливается и просовывает голову в кабинет. “Хорошая — плохая, хорошая — плохая...” — повторяет в трубку начальник и, завидев недоуменное лицо в дверях, в сердцах стучит по рычагу аппарата: “Ну что за люди! Даже бульбу без меня перебрать не могут!”...
В самом деле, чем мы хуже хохлов, евреев или тех же чукчей?! Давайте и про белорусскую самобытность анекдоты складывать. “Приспело время”, — как поет глава заговорщиков Досифей в опере Мусоргского “Хованщина”. Юморной чиновничий трепет вкупе с иными устоявшимися особенностями национального администрирования распространились ныне решительно всюду, даже на институты, по определению никоим образом не подпадающие под номенклатурную вертикаль. Примером чему может служить очередной приступ кампанейщины, когда вся спортивно-чиновная рать, в гончем азарте тужась угодить, блицкригом поперла принимать меры по “кадровому укреплению” спортивных федераций, грубо попирая закон и уставы сих почтенных общественных организаций в частности, а здравый смысл вообще. Впрочем, нашим общественникам с их декоративно-мандатными функциями к такого рода революциям, когда попутно решаются келейные, личные вопросы, не привыкать. Они и не ропщут, верноподданнически переложив на плечи родному государству хлопоты по их кадровому “окормлению”. Государство дает — оно же в лице государевых слуг и берет, иногда по крупному, рассовывая по карманам, но с этим сегодня пытаются спорить лишь единицы. Массы же, которым перепадают крохи с барского стола, завсегда “за”, потому что ежели “против”, могут и того лишить, а там от сумы и до тюрьмы рукой подать. Поэтому нет ничего из ряда вон выходящего, когда в высочайший номенклатурный реестр попадают, как куры в ощип, даже штатные тренерские единицы. Особенно в хоккее и футболе — видах спорта привилегированных, окруженных придворным ореолом...
...Но нет пророков в своем отечестве. Канадец Глен Хэнлон был найден, бают, усилиями целой дипмиссии в Америке. Определяющим при назначении нынешнего главного тренера хоккейной сборной стало не только то обстоятельство, что он иностранец, но и, как всячески подчеркивалось, весьма скромные притязания финансового характера. По некоторым данным, Хэнлон и вовсе бесшабашно тянул у нас лямку едва ли не на “общественных началах”. Однако после затянувшихся НХЛовских “каникул” добрый дядюшка Глен вернулся в Вашингтон, правда, оставив свой номер, по которому теперь готовится к чемпионату мира наша национальная команда. Хэнлон, видимо, как тот председатель колхоза, диктует из “Кэпиталс” по телефону: “Хороший хоккеист — плохой, хороший — плохой”...
Сей опыт, похоже, признан “кем надо” успешным. И вот вслед за Хэнлоном из-за бугра возник другой “Х” — вроде как на Кубани сыскали очередного “бессребреника”, чеха Йозефа Хованеца. По той же схеме, за “небольшие деньги”… Смущает в данной ситуации не столько “халява”, которая обычно заставляет платить дважды, сколько безоглядная скоропалительность с оргвыводами в отношении доморощенных тренерских кадров. Фатальное фиаско в Риге — по существу, несчастный случай — поставило крест на трудах Михаила Захарова по созданию новой сборной; после досадной кишиневской осечки что-то подобное, похоже, уже произошло с усилиями Анатолия Байдачного. Командное строительство не терпит кадровой суеты. В одночасье великие команды не рождаются, и встречающиеся на этом пути, пусть и весьма болезненные, единичные “катастрофы” не должны перечеркивать очевидного позитива. Его нельзя умалить, о прогрессе дружины Байдачного свидетельствуют как сухие цифры статистических выкладок и рейтингов, так и отмечаемые многими профессионалами качественные изменения в тактическом ведении игры, в игровом мышлении футболистов. Характерно, что, несмотря на обескураживающие итоги последней отборочной кампании, не только в среде специалистов, но и болельщиков, в подавляющем большинстве не видят альтернативы нынешнему наставнику в лице сватуемого нам чеха. Против такой рокировочки выступают и лидеры сборной, резонно полагая, что именно сейчас, в период становления фактически новой команды, не время менять коней. Возможно, это как раз тот случай, когда верхам все же следует прислушаться к мнениям снизу? Или снова будет, как встарь, по-нашему, по-большевистски: железной рукой приведем человечество к счастью?!
В принципе дело ведь не в Хэнлоне с Хованецем. И мистер Глен, и пан Йозеф, будь он назначен, сами со временем станут заложниками ребром стоящего у нас даже в спорте кадрового вопроса: “На кого Бог пошлет?”. Неприятие порождает укоренившаяся в отечественном спорте “хованщина” — назовем это так, по аналогии с явлением из российской истории XVII века эпохи стрелецких бунтов, когда цари с боярами мало считались с чернью. Кажется, в нашей спортивной жизни время, когда профессионалы назначали-избирали бы профессионалов, еще не приспело…
До лучших времен!

ВРЕМЕННЫЕ ХРОНИКИ Виктора ТУМЕЛЕВИЧА