СОЮЗНОЕ БРЮХО СИЛЬНЕЕ
Союзное брюхо сильнее
чем евросердце Сергей ЖБАНОВ http://www.belgazeta.by/20060327.12/040060421 Очевидный итог состоявшихся президентских выборов состоит в том, что белорусов не прельстила смена курса по украинскому сценарию. Впечатления от экономических последствий «оранжевой революции» ни у кого не вызывают восторга. Не мудрено, что граждане Беларуси вновь отдали большинство голосов за экономический прогресс, щедро субсидируемый Россией, а не за экономную евродемократию. Впрочем, простым людям эти термины чужды. В гуще народной массы судят о стабильности и наличии широкого выбора, оперируя преимущественно гастрономическими категориями: «Выбор большой: хочешь купи сардельку, хочешь - сосиску». У узкого круга официальных лиц только слог другой, но оценка возможностей выбора, имеющихся в Беларуси, по сути, та же. Разброс вариантов невелик: сердце томится от бескорыстной любви к европейской демократии, брюхо зовет к сытому союзу с Россией. И последний руководящий орган пока побеждает. Высокие темпы экономического роста сыграли решающую роль в победе Александра Лукашенко. И если Беларусь сохранит доступ к необъятному российскому рынку, а также к энергоносителям по ценам ниже рыночных, то и в будущем проблем с выбором у белорусского избирателя возникнуть не должно. В противном случае Беларусь ждет украинский сценарий. Украина, отказавшись от курса на союз России, постепенно лишилась резервов экономического роста, которые до конца 2004г. были примерно равны как в украинской, так и белорусской экономике. С 2005г. Россия стала возводить барьеры на пути украинского экспорта. А в это время ЕС продолжал проповедовать идею бескорыстной любви во взаимоотношениях с Украиной, т.е. без субсидий и четких перспектив вхождения в дружную семью европейских народов. В итоге экономика Украины, сгибаясь под напором послереволюционных перемен, очень быстро сдала по всем направлениям. В 2005г. темп роста ВВП упал до 102,4% против 112,1%, достигнутых в 2004г., когда российско-украинские отношения находились на подъеме. Темпы промышленного развития замедлились до 103%, а вместе с ними сократился на 2% грузооборот. Инвестиции в основной капитал по сравнению с 2005г. увеличились незначительно - 103%. В 2004г. Украина пережила экспортный бум: темпы прироста экспорта как в страны СНГ, так и в дальнее зарубежье возросли до 42%. В 2005г. картина радикально изменилась: экспорт продукции в страны дальнего зарубежья сократился на 2% по сравнению с 2004г.. Новая власть, стремящаяся до конца 2005г. успеть в ВТО, до предела снизила ввозные таможенные пошлины, и на украинский рынок лавиной обрушился западный импорт - его рост составил 139%, что привело к увеличению объема розничного товарооборота на 22%. Однако прирост продажи потребительских товаров на внутреннем рынке сопровождался ускорением инфляции - индекс потребительских цен составил 14%. С начала 2006г. цены на российские энергоносители стремительно пошли в гору, и инфляция за первых два месяца т.г. ускорилась до 3%. Все это свидетельствует о том, что экономическое положение на Украине ухудшается. В народе зреет недовольство действиями правительства в экономике, которой США присвоили гордый статус «рыночной». На грустном украинском фоне экономические успехи Беларуси вызывают все большее раздражение. Однако вставать на пути белорусского экономического прогресса ни США, ни ЕС не собираются. Простой белорусский народ может быть спокоен: жестких экономических санкций не будет, а легкие санкции затронут интересы узкого круга лиц из утвержденного списка. Европейские страны даже не намерены сворачивать торговые отношения с республикой, поскольку это оружие обоюдоострое, а экономический рост в еврозоне слишком неустойчив. Белорусский товарооборот с США ничтожен. Ради демократии в Беларуси не хочет усугублять свои экономические проблемы и Украина.«Я буду тем парнем, который будет с ними договариваться, чтобы больше им продавать продукции и подороже», - так выразил свое отношение к возможным экономическим санкциям украинский премьер-министр Юрий Ехануров. Но главная белорусская гарантия от расширения санкций и экономической изоляции в Европе - не в заявлениях политических лидеров, а в транзитной страховке. Европа едва оправилась от нехватки газа, поставляемого через Украину, и поэтому вряд ли станет ограничивать себя в потреблении энергоносителей, транспортируемых через РБ. Такая возможность у европейских стран уже была. В начале 2004г. российский «Газпром» без всяких уговоров извне перекрыл газ Беларуси. Но тогда ни Германия, ни Польша не воспользовались шансом для установления «истинной» демократии в Беларуси. Вместо предъявления штрафных санкций белорусскому режиму в связи с дефицитом гражданских свобод и демократии Польша предъявила штрафные санкции «Газпрому». Теперь ситуация изменилась. Польша последовательно выдвигает политические требования к руководству Беларуси и даже настаивает на введении экономических санкций. Но и Россия уже другая. После «оранжевой революции» на Украине российско-белорусские отношения окрепли и объем белорусского транзита газа и нефти заметно возрос. Россия - одна из немногих стран, признавших результат белорусских выборов. Пока Москва не теряет надежд на мирную передачу газотранспортных сетей «Белтрансгаза» под российский контроль, перспективы любой антибелорусской экономической кампании не стоят и ломаного гроша. Нарушить идиллию между Москвой и Минском могут только споры вокруг цены белорусской трубы. Таблица Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Очевидный итог состоявшихся президентских выборов состоит в том, что белорусов не прельстила смена курса по украинскому сценарию. Впечатления от эконо
|
|