«Секретные материалы» оптом и в розницу

Источник материала:

или Почему американцы торгуют гостайнами

Недавно директор национальной разведки США Джон Негропонте вынужден был признать существование тайных американских тюрем во многих странах мира, где без суда и следствия содержатся по несколько лет, подвергаясь пыткам и издевательствам, сотни заключенных. И это признание прозвучало после того, как десятки политиков и чиновников, в том числе и из администрации Белого дома, утверждали, что такое преступление в их демократической стране «немыслимо». 

Тем временем ЦРУ обратилось в Минюст с просьбой найти тех, кто выдал эту скандальную тайну журналистам. Но если даже такие и будут найдены, вряд ли за этим последует суровое наказание. В США, оказывается, не существует закона, предусматривающего уголовное наказание за утечку служебной информации. Почему? Одни говорят, что это «незыблемое завоевание демократии», другие, что это обычный «демократический фокус», где каждый преследует свой интерес. 

Еще во времена Клинтона ЦРУ инициировало, а конгресс США одобрил законопроект, предусматривающий тюремное заключение за разглашение служебной информации. Одновременно он обязывал журналистов раскрывать свои источники получения такой информции. Проталкивая этот законопроект, директор ЦРУ Джордж Тенет жаловался, что «администрация протекает, как решето», а это определенно наносит урон национальной безопасности. Тем не менее тогдашний президент США Билл Клинтон наложил вето на этот законопроект. Как объяснил он сам, с принятием такого закона «может быть заморожена законная деятельность, составляющая основу демократии». Кое-кто посчитал, что Клинтон, лично пострадавший от «свободы слова» (скандал с Моникой Левински), испугался общественного резонанса, который вызвало бы подписание этого законопроекта. Но наиболее дальновидные люди поняли, что администрация президента США попросту опасается, что в случае принятия такого закона ей будет трудно сливать в СМИ «нужную информацию». А это одно из необходимых условий борьбы не  только на международной арене, но и внутри самих Соединенных Штатов. 

Ровно год назад была раскрыта одна из крупнейших тайн в современной политике Америки, которую вполне обоснованно ставили в один ряд с убийством Джона Кеннеди, — подоплека «Уотергейского дела». 

Все началось в период избирательной кампании 1972 года, когда агенты комитета Республиканской партии по переизбранию президента Никсона пытались установить подслушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии в вашингтонском отеле «Уотергейт». Охрана их задержала. В ходе судебного разбирательства были вскрыты многочисленные нарушения законности со стороны должностных лиц Белого дома и причастность к уголовщине самого президента. Тогда Никсон и предпочел уйти в отставку. Заслугу в этом торжестве справедливости отдали двум шустрым репортерам из «Вашингтон пост», которые напали на «Уотергейт», проводя свое журналистское «расследование». Но уже тогда было ясно, что подробности, о которых они поведали на страницах своей газеты, мог рассказать только очень осведомленный и близкий к Белому дому человек, которого по аналогии с порнографическим  фильмом загодя окрестили «глубокой глоткой». Подозревали в этом главу ФБР Грея, руководителя администрации Хэйга, госсекретаря Киссинджера и даже Джорджа Буша-старшего. Можно только догадываться, какая атмосфера царила тогда в Белом доме. 

И вот через тридцать с лишним лет выясняется, что все секретные материалы передал журналистам не кто иной, как заместитель директора ФБР Марк Фелт, человек  номер 2 в этой могущественной структуре. Какие цели он при этом преследовал — насолить своему шефу-республиканцу или подзаработать еще немного на стороне деньжат, неизвестно. Журналисты же после всех публикаций, в том числе и экранизации бестселлера «Вся королевская рать» стали миллионерами. Но меня в данном случае поразило другое: когда Марк Фелт, этот почти столетний старикашка, сказал сыну, что «не очень гордится этим эпизодом своей жизни» и ему «немного стыдно» за свое предательство, близкие, и прежде всего сын «глубокой глотки», убедили его, что он «вел себя, как герой, и должен обо всем рассказать людям». Фелт поколебался еще немного (чтобы поднять гонорар), а потом  поведал журналу «Вэнити фэр», как он сдавал своего шефа. 

Так стоит ли удивляться, как это делает корреспондент газеты «Лос-Анджелес таймс», побывавший недавно в Афганистане и увидевший, что буквально в двухстах метрах от одной из американских баз в Баграме уличные торговцы предлагают электронные носители с секретными сведениями. Из них любой мог узнать о готовящихся Пентагоном военных операциях, имена боевиков, намеченных к «захвату и уничтожению», и афганских чиновников, которых американская сторона готовится снять за «нерадивость и неблагонадежность». Здесь же полная информация о военнослужащих США, включая номера их карт социального страхования. Но это еще полбеды. В свободной продаже журналист нашел компакт-диски с тактико-техническими характеристиками новых образцов вооружения и военной техники США, карты американских лагерей и баз не только в Афганистане, но и в Ираке. 

Кто-то скажет: Афганистан далеко и талибам ближе Коран, чем Интернет. Но кто, казалось бы, тогда более на «ты» с компьютером, чем японцы. К ним в прошлом месяце в Интернет попали секретные материалы с базы ВВС США, расположенной на главном японском острове Хонсю. Из них любой желающий мог узнать подробные данные о пропусках и использовать эти данные для подделки документов, открывающих доступ на один из объектов, где размещены истребители-бомбардировщики F-16, способные нести ядерное оружие. 

Но и это, как говорится, еще «цветочки». Недавно во «всемирную паутину» вбросили подробную схему устройства двух авиалайнеров, которыми пользуется президент США, с рассказом о противоракетной защите самолета первого лица. Журналисты, узнавшие об этом, тотчас поставили в известность американские спецслужбы. Но информация была изъята лишь спустя несколько дней, после того как о происходящем уже сообщили газеты. 

О том, что у американцев не все в порядке с хранением секретной информации, говорят давно. Но воз и ныне там. Люди гадают, откуда такая преступная халатность и почему ничего не предпринимается для более ответственного отношения к сохранению гостайн. Только ли уверенность, что враги США все равно «ничего серьезного» не способны им сделать. Или за этим все-таки скрывается какой-то свой «большой интерес»? 

Недавно в разглашении государственной тайны обвинили и самого президента США. Но, как заметил бывший помощник вице-президента Льюис Либби, Джордж Буш лично санкционировал утечку в прессу секретной информации по Ираку. Для чего? Да чтоб хоть как-то оправдать развязывание войны против этой страны.