Парня уволили из банка, пока он сидел на Окрестина

Источник материала:

Владимир Гридин был ведущим специалистом отдела по работе с пластиковыми карточками филиала 520 АСБ «Беларусбанк». Он был задержан еще до выборов, 8 марта, в машине, которая везла аппаратуру после встречи кандидата в президенты Александра Милинкевича с избирателями. Владимир помог поднести аппаратуру и решил подъехать на машине.

В РОВД на шестерых задержанных составили протоколы о том, что они выкрикивали лозунги. Владимир получил 15 суток ареста. А, выйдя и первым делом позвонив на работу, узнал, что из банка уволен.

Свои права Гридин решил отстаивать в суде. Он подал иск о восстановлении на работе и потребовал 2 миллиона компенсации морального вреда за незаконное увольнение. Разбирательство шло три дня.

Вот так выглядел диалог судьи с ответчиком.

- До этого на Гридина были какие-либо нарекания? - интересовался судья Руслан Анискевич у представителя Беларусбанка Светланы Шпаковской.

- Нет.

- Почему его уволили, не дождавшись, пока он выйдет на работу?

- У нас очень жесткие требования к работникам. Есть даже свой кодекс поведения. Он мог предположить, что его арестуют. Поэтому мы не считаем его арест уважительной причиной для прогула.

- Вы уклоняетесь от ответа. Я спрошу прямо: почему вы нарушили закон при увольнении? Если у вас так свято чтут мораль, почему не соблюдаете закон?

Из предельно ясных формулировок судьи казалось, что 25-летний банкир может опять выдавать карточки. Но окончательный вердикт был неожиданным: «Суд считает, что иск удовлетворению не подлежит».

- Решение о моем увольнении противоречит закону. В частности я ссылался на комментарий председателя Конституционного суда Григория Василевича к пункту 5 статьи 42 Трудового кодекса. Там сказано, что отсутствие на работе в связи с арестом за административное правонарушение не является прогулом. Справка с Окрестина у меня есть. Поэтому я буду обжаловать решение суда в судебной коллегии Минского городского суда.

А В ЭТО ВРЕМЯ

За надпись на стене - на два года «химии»

10 мая суд Первомайского района Минска приговорил Артура Финькевича к 2 годам исправительных работ за злостное хулиганство. Хулиганство заключалось в том, что Артур оставил на стенах домов и заборах негативные надписи политического характера. Первоначально ему грозило до 12 лет лишения свободы по статье «умышленное уничтожение либо повреждение имущества», но после того, как суд потребовал документально подтвердить ущерб, его сумма сократилась с 33 миллионов до 400 тысяч рублей. К тому же Артур сразу возместил ущерб.

Освободили парня прямо в зале суда. Проведенное на Володарке время (с 1 февраля по 10 мая) засчитано, как день за два. Таким образом, срок наказания сокращен на 198 дней.