Минюст опять судится с БХК

Источник материала:

Минюст опять судится с БХК

В Верховном суде 23 июня началось рассмотрение искового заявления Министерства юстиции по приостановлению деятельности РОО “Белорусский Хельсинкский комитет” до 1 сентября. Минюст считает, что правозащитная организация систематически нарушает законодательство РБ.
Геннадий БАРБАРИЧ
В пятистраничном исковом заявлении скрупулезно перечислены нарушения, которые, по мнению Минюста, БХК допустил за последние годы и за которые правозащитной организации были вынесены письменные предупреждения. В частности, отмечается, что при проведении выборов депутатов Палаты представителей в октябре 2004 г. “на избирательные участки направлялись в качестве наблюдателей лица, не являвшиеся на тот момент членами этого объединения”. Кроме того, оргструктуры БХК, несмотря на требование регистрирующего органа, продолжительное время в качестве своих юридических адресов использовали жилые помещения. БХК ставится в вину и то, что на его сайте размещены данные о ранее ликвидированных организациях.

В заявлении напоминается, что БХК систематически использовал название, не соответствующее официально зарегистрированному (без указания на организационно-правовую форму организации), а также допускал иные нарушения, за которые Министерством юстиции вынесено четыре письменных предупреждения. Однако самое тяжкое, в чем Минюст упрекает БХК, — это нарушение налогового законодательства.

“В ходе проведенной налоговыми органами комплексной проверки в отношении РОО ”БХК" доначислены платежи в бюджет и применены экономические санкции на сумму свыше 155 млн. руб. В течение нескольких месяцев задолженность РОО “БХК” по платежам в бюджет не погашается и мер по ее погашению не принимается. Вынесенное Министерством юстиции за указанные нарушения письменное предупреждение игнорируется. Между тем организация продолжает заниматься деятельностью, выходящей за рамки собственного устава", — говорится в исковом заявлении.

На суде, через месяц после подачи иска, сумма задолженности выросла уже до 160 млн. 192 тыс. 861 BYR.

На процессе выступили заместитель председателя организации Гарри Погоняйло и исполнительный директор Олег Гулаг. Они последовательно, пункт за пунктом, отвергли претензии Минюста.

По словам правозащитников, большинство из перечисленных в заявлении нарушений были допущены давно и уже устранены. Г. Погоняйло обратил внимание суда на то, что для исправления некоторых из нарушений (например, использования названия, не соответствующего зарегистрированному) достаточно было позвонить по телефону, и ошибка была бы устранена. Однако чиновники выбрали путь жестких санкций, которые создавали угрозу закрытия организации.

Представители БХК пояснили, что сейчас в организации происходит планомерный процесс ликвидации региональных отделений, размещенных в жилом фонде. 10 из 13 уже ликвидированы. А четко определенное время для такой ликвидации не устанавливается.

Одна из претензий Минюста основывается на том, что на главной странице сайта БХК (http://bhc.unibel.by/) название организации написано не в соответствии с уставом. Г. Погоняйло объяснил, что сокращенное название организации на главной странице сайта является художественным решением дизайнера. Сейчас БХК не имеет возможности изменить информацию на сайте, поскольку проект Программы развития ООН по предоставлению интернет-услуг общественным организациям прекратил свою работу. Администрировать сайт представители БХК, по словам Г. Погоняйло, уже не могут.

Основным вопросом, на котором сосредоточили свое внимание представители БХК, была проблема выплаты налогов. Названную выше огромную сумму составляют налоги и пеня, начисленные на техническую помощь, оказанную в рамках программы ТАСИС, которую Белорусский Хельсинкский комитет получил в 2002-2003 гг.

Тут все упирается в принципиальный вопрос: должна ли была правозащитная организация платить налоги за полученные по гранту ТАСИС средства. БХК был убежден, что, согласно договоренностям между Европейским Союзом и Беларусью, техническая помощь ЕС в рамках проекта ТАСИС не облагается налогами. Это подтвердил и МИД, отвечающий за реализацию международных документов.

Г. Погоняйло напомнил, что ранее хозяйственные суды трижды рассматривали это дело, и трижды подтверждали правоту БХК. Прокуратура также отклонила надзорную жалобу налоговой инспекции. Кроме того, напомнил Г. Погоняйло, было прекращено за отсутствием состава преступления уголовное дело, ранее возбужденное Комитетом финансовых расследований по Минску и Минской области в отношении председателя и главного бухгалтера БХК за уклонение от уплаты налогов.

Правда, 20 декабря 2005 г. президиум Высшего хозяйственного суда вынес постановление, что БХК все-таки обязан погасить задолженность по налогам.

Однако рассмотрение спора еще не завершено. БХК обжаловал это решение председателю ВХС. И потому представители правозащитной организации заявили ходатайство о приостановке рассмотрения искового заявления до принятия решения председателем Высшего хозяйственного суда. Суд объявил перерыв до 27 июня.
Теги: Минск