Глубинные бомбы

Источник материала:

Стартовый тур 15-го открытого чемпионата страны преподнес ряд сюрпризов. Если “бело-голубым”, праздновавшим 30-летие клуба, удалось, пусть и с трудом, одолеть новополочан, то чемпионы и финалисты Кубка оказались биты командами, не причисляемыми к фаворитам.

Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — КЕРАМИН — 3:2 (0:0, 1:1, 1:1, 1:0)
ГРОДНО. 5 сентября. Ледовый дворец. 300 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов, В.Пляц (оба — Новополоцк), Е.Денисик (Гродно).
НЕМАН: Коваль; Фелдманис — Куленок, Ерашов — Блинов — О.Тимченко (к); Саяпин — Зеленко, Ращинский — Соколов — Осмоловский; Пульвер — Парахонько, Лисичкин — Малашкевич (к) — Р.Белый; Емельянчик — Панцырев — Жилинский; Н.Гавриленок.
КЕРАМИН: Костур (59.22-59.59); Новицкий — Люткевич, Никитин — Озолс — Михалев; Эберт — Свито, Страхов — Д.Панков — Гоман; Денискин — Рядинский (к), Слыш — Баукин — Р.И.Сальников; Коршунов — П.В.Толстик-ст., Рязанцев — Шульга — Ложкин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Никитин (Михалев, Озолс, 34.09). 1:1 — Куленок (Малашкевич, Р.Белый, 34.57). 2:1 — Малашкевич (Р.Белый, Лисичкин, 41.36). 2:2 — Денискин (Слыш, Д.Панков, 59.59). 3:2 — Лисичкин (Парахонько, 62.31 — бол.).
ШТРАФ: 20 (Блинов — 4, Лисичкин — 6, Коваль, Малашкевич, Саяпин, Куленок, Ращинский) — 18 (Свито — 4, Гоман — 6, Эберт, Денискин, Слыш, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, Малашкевич, Михалев.

Высокие скорости, предложенные друг другу, оппоненты сумели сохранить на протяжении всей встречи. Правда, счет был открыт лишь во втором периоде, когда Никитин, замыкая фланговый прострел, с метра поразил ворота Коваля. Ответ “Немана” не заставил себя ждать: Куленок воспользовался невниманием соперников — бросок получился сильным, а главное, точным.
Едва началась третья двадцатиминутка, как последовала стремительная контратака хозяев. В два касания шайба была доставлена в зону минчан, где опытный Малашкевич без обработки вогнал ее в угол ворот Костура. А на последних секундах случился эпизод, вызвавший массу споров. Арбитр засчитал шайбу, которую “драконы” затолкали в ворота “Немана”, после того как болельщики отсчитали последние секунды матча и одновременно с финальной сиреной радостно взметнули руки вверх. В этом свете овертайм стал для хозяев своеобразной моральной компенсацией: гол юркого Лисичкина восстановил справедливость.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Несмотря на начало сезона, игра получилась быстрой, интересной и наверняка понравилась зрителям. На мой взгляд, мы контролировали ее ход, но ошибки защитников привели к пропущенным шайбам. Поздравляю “Неман” с заслуженной победой. Гродненцы забили очень хорошие голы и показали добротный хоккей. Считаю, арбитр в критический момент принял верное решение.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— В связи с заминкой при заявке не смогли выставить на матч Якушина, Хайлака и Смирнова. Поэтому в середине площадки не сумели сыграть плотнее. Рад, что победили, ведь перед матчем чувствовалось сильное напряжение. Судейство комментировать не буду. Недостаточно хорошо видел момент в конце третьего периода, но считаю, что финальная сирена должна обозначать конец игры, голы после нее не засчитываются.


Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — ХИМВОЛОКНО — 2:4 (2:2, 0:1, 0:1)
БРЕСТ. 5 сентября. Дворец спорта. 1400 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
БРЕСТ: Луговской; Протопопов — Едешко, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Тишкин — Сырей, Яновский — Орлюк — Долгов; Е.Смирнов — П.В.Толстик-мл., Булгаков — А.Ю.Федоров — Сушкевич; Бадыль, Монахов.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Антонов — Победоносцев, Савилов — Ромадановский — Волчков; Вербицкий — М.Цветков, Матерухин — Томилин — Сахаров; Р.Н.Сальников — А.Цыплаков (к), Матюхин — Шаритон — Боровков; Борозенко — Клименков — Головинов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ромадановский (Победоносцев, М.Цветков, 15.37 — бол.). 0:2 — Савилов (Волчков, Ромадановский, 18.25). 1:2 — Орлюк (Долгов, 18.36). 2:2 — Долгов (Орлюк, 18.51). 2:3 — Сахаров (М.Цветков, Томилин, 36.09 — бол.). 2:4 — Матерухин (Сахаров, М.Цветков, 49.26 — бол.).
ШТРАФ: 20 (Орлюк — 8, Тишкин — 6, Едешко, Яновский, Монахов) — 30 (Вербицкий, Победоносцев — 16, Боровков — 4, Шаритон, Матюхин, Волчков, М.Цветков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: М.Цветков, Ромадановский, Долгов.

Начало матча прошло под знаком присущих новым веяниям удалений. Уже на 3-й минуте “зубры” получили численное преимущество в двоих игроков. Гости выстояли и посчитали за лучшее отодвинуть линию фронта от своих ворот. А уж когда удаления следовали в стане хозяев, шайба практически не покидала их зону. В одной из таких ситуаций Ромадановский броском со средней дистанции открыл счет. Несколько минут спустя Савилов с той же позиции вторично зажег красный свет за воротами Луговского.
Брестчанам, к вящему удовольствию их поклонников, удалось восстановить равновесие на удивление легко. После вбрасывания в центральном круге Орлюк предпринял индивидуальный проход, завершив его точным броском. Уповая на кураж, Александр Руммо оставил на льду отличившуюся пятерку, и не прогадал. Буквально в следующей атаке Долгов неотразимо бросил в “девятку”.
Во втором периоде территориальным преимуществом по-прежнему владели гости. При этом игру они вели на средних скоростях, что значительно упрощало задачу обороняющихся. Лишь за пять минут до перерыва, когда в бокс для штрафников отправился Тишкин, могилевчане взвинтили темп. Луговской спас “зубров” в нескольких сложнейших ситуациях, но и он вынужден был капитулировать за 8 секунд до выхода удаленного: Сахаров сработал на подборе парированной голкипером шайбы.
Наиболее реальный шанс вновь сравнять счет брестчане упустили, когда перепасовка между Иваненко и Смолиным завершилась неточным броском последнего. Матерухин оказался куда мастеровитее: добив шайбу в ворота в фехтовальной манере, он лишил хозяев надежды на положительный итог поединка.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Чувствовалось отсутствие игровой практики. После Кубка мы намеренно не проводили спаррингов, зная, что в чемпионате нас ждет тяжелый график. Хоккей получился зрелищным, команды действовали в открытой манере. Думаю, так будет и впредь. Это раньше делался акцент на оборонительную игру, основанную на задержках. Брестчане понравились: заметно, что они прогрессируют.
Александр РУММО (“Брест”):
— Могилевчане действительно создали больше голевых моментов. Однако, забей Смолин при счете 2:3, все могло закончиться по-другому. Очень хотели выиграть стартовый матч и могли это сделать.


Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ-МИНСК — ВИТЕБСК — 2:3 (1:2, 1:0, 0:1)
МИНСК. 5 сентября. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 580 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, П.Амосов, В.Руф (все — Минск).
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Еркович (к) — Шагов, Андрющенко — А.Волков — Клочков; Леонтьев — О.Волков, Ковалев — Пономарев — Захаров; Кривомаз — Копать, Шитковский — Вощеникин — Ефименко; Паклин — Хацей, Короткевич — Щурко — Каштанов.
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий — Савко, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Калмычков — Ничиухин, Солопекин — Двуреченский — Романенко; Каминский — Наваренко, Фролов — Герловский — А.Усенко; Крикуненко — Полюх — Иванов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Копать (Шитковский, Ковалев, 2.50). 1:1 — Каминский (Винокуров, Цуриков, 3.22 — бол.). 1:2 — Солопекин (Двуреченский, Романенко, 9.17). 2:2 — А.Волков (Ковалев, Копать, 33.33 — бол.). 2:3 — Романенко (58.25).
ШТРАФ: 14 (Захаров, Кривомаз — 4, Шагов, А.Волков — 4, Андрющенко) — 12 (Наваренко — 4, Гниденко, Савко, Каминский, Ничиухин).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ковалев, Романенко, Мильчаков.

Заматерели вчерашние аутсайдеры, ой, заматерели... Конечно, многие были в курсе, что “Витебск”, еще недавно выполнявший главным образом роль “отстойника” для отбракованных другими клубами игроков, нынче преобразился. Другой тренерский штаб, иной подбор исполнителей — это не могло не отразиться благоприятно. Но чтобы настолько! Хотя поначалу создавалось впечатление, что прыть гостей — не более чем стартовая горячность. Особенно после того, как Копать закрутил голевую петлю из-за ворот Мильчакова. И даже скорый голевой ответ — бросок Каминского от синей в большинстве — по привычке воспринимался как мимолетная благосклонность фортуны к слабейшим.
Но, похоже, пора отучаться говорить о витеблянах в уничижительном тоне. И дело даже не в том, что они вновь вышли вперед еще до окончания первой трети, затолкав шайбу за спину Горячевских. Эта неприятность хозяев была нивелирована кистевым броском Волкова-младшего в большинстве из центра зоны обороны “Витебска”. Однако и при равном счете, продержавшемся большую часть третьего периода, “медведи” даже не намекнули на желание закрыться в своей зоне, вцепившись в почетный для них “мир”. Возможно, гол Романенко, зашвырнувшего шайбу в сетку едва ли не через полплощадки, стал для гостей подарком судьбы, оценившей не только желание, но и способность северян играть с фаворитом в открытый хоккей все шестьдесят минут. Чемпионы, конечно, заслуживали большего. Хотя и винить в сонме нереализованных голевых моментов им, кроме как самих себя, некого. После ставшего решающим броска Романенко витебская жажда победы обострилась настолько, что не позволила минчанам даже сменить Горячевских на шестого полевого игрока.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— В первом периоде некоторое преимущество по броскам имели мы, во втором маятник качнулся в сторону хозяев, Мильчаков выручал не единожды. Под занавес же поединка пошел равный хоккей, где нам повезло. Ничья — минимум, который мы заслужили. Но нынче удалось дотянуться и до максимума. Успех в стартовом поединке с чемпионами, несомненно, приятен. Но в любом случае мы не выходили на матч обреченными.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Предположения подтвердились: проходных соперников в этом чемпионате не будет ни у кого из фаворитов. Тем более у нас. Почитайте опубликованную во вторничном “Прессболе” таблицу переходов, сравните, кто ушел, кто пришел к нам и в “Керамин” с “Динамо”, и все станет ясно. Сегодняшний матч — отличная иллюстрация роли отдельно взятых мастеров в игре команды. Я не имею в виду Грабовского и Костицына — их отъезд за океан был неизбежен. Зато потеря Чернова, Савина, Костюченка, Семенченко аукнется еще не раз. А всего-то и надо было, что немного добавить этим ребятам контрактные суммы. Надеялся, что роль лидеров возьмет на себя звено Вощеникина. Но пока оно и близко не соответствует этому званию.


Игорь МАРТЫНОВСКИЙ
ДИНАМО — ХИМИК-СКА — 4:3 (1:1, 2:1, 1:1)
МИНСК. 5 сентября. Дворец спорта. 2200 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, И.Дедюля, Д.Голяк (все — Минск).
ДИНАМО: Фатиков (Журавский, 15.29, Фатиков, 34.59); Глебов — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Журик — Макрицкий, Кулаков — Крутиков — Дудик; О.Микульчик — П.Микульчик, Анкипанс — Седлак — Валуй; Демагин — Курилин — Гальченюк; Кузьменков, Хафизов.
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Тыднюк — Жидких — Выглазов; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Э.Горбачев (к); Сокол — Скрипелев, Пильнов — Прыгунов — Климин; Ермашкевич — Китаров — Коваленя; Шведов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Глебов (5.44 — мен.). 1:1 — Рудак (Сенькевич, Э.Горбачев, 11.21 — бол.). 1:2 — Климин (Сокол, Борисов, 31.20). 2:2 — Кулаков (Курилин, Крутиков, 34.41 — бол.). 3:2 — Демагин (Дудик, 38.51). 3:3 — Коваленя (Прыгунов, Климин, 45.02 — бол.). 4:3 — Антоненко (Хмыль, 47.59 — бол.).
ШТРАФ: 16 (Седлак, О.Микульчик — 8, Макрицкий, Демагин, Курилин) — 22 (Медведев, Жидких, Тыднюк, Э.Горбачев — 4, Скрипелев, Алехин, Сенькевич, Сокол, Выглазов, Коваленя).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Антоненко, Хмыль, Рудак.

Тридцать лет назад, осенью 1976-го, первый официальный матч провело минское “Динамо”, выступавшее тогда во второй лиге всесоюзного первенства. Правда, произошло это в октябре. Юбилейные торжества решили приурочить к старту 15-го ОЧБ. Накануне поединка состоялось чествование ветеранов-динамовцев, а нынешнее поколение “бело-голубых” под пристальными взглядами героев былых сражений просто не имело права на осечку. Впрочем, новополочане, как почти и месяц назад, в кубковом турнире оказались неуступчивым соперником.
У динамовцев на месте правого форварда ведущего звена вместо травмированного Скабелки появился Мурзин. Гости, представшие перед столичной публикой в новой желто-черной форме, в отличие от соперника имели полный комплект защитников. Но Трипук на льду так и не появился, ибо несколькими часами ранее уже выступал за фарм-клуб в товарищеском матче против “Юниора”.
Пять из семи шайб были заброшены при игре в неравных составах. Причем счет динамовцы открыли в меньшинстве: перехвативший шайбу Глебов ворвался в зону и мощно щелкнул. Новополочане восстановили статус-кво, как по нотам разыграв двух лишних. А вскоре минчан ждало еще одно испытание. Вместо гиганта Фатикова, у которого сломался конек, на последнем рубеже появился юный Журавский. Грубых ошибок он не допускал, но все-таки был вынужден капитулировать, когда начатую голкипером Борисовым атаку продолжил Сокол, а завершил реактивный Климин. Фатиков вернулся на площадку лишь к концу второго периода, когда табло вновь фиксировало равенство сил. А незадолго до антракта Демагин с Дудиком вдвоем разорвали оборону гостей, и динамовцы опять вышли вперед. Впрочем, уже после перерыва паритет снова был восстановлен — коварному броску Ковалени Фатиков ничего противопоставить не сумел. Вскоре неплохой момент был у Антоненко, которого Хмыль великолепным длинным пасом на чужую синюю линию вывел один на один с Борисовым. Впрочем, переиграть голкипера форвард не сумел. Однако уже в следующей атаке тот же Антоненко реабилитировался точным выстрелом.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Очень доволен своей командой, продемонстрировавшей характер. Правда, немного сбавили обороты во втором периоде, чем сразу же воспользовалось “Динамо”, использовавшее свои моменты. В целом игра получилась неплохой. Если и последующие матчи будем проводить с такими же самоотдачей и желанием, думаю, победы придут.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Неплохо начали, но затем стали удаляться. Вроде бы ребята уже привыкли к новой трактовке правил — и вдруг забыли о ней. А соперник при реализации большинства “пять на три” продемонстрировал мастерство. У нас же имелись проблемы с реализацией. Забили четыре гола, но моментов было значительно больше. Не хочу сказать, что мы контролировали ход игры — соперник был опасен до финальной сирены. В концовке опять остались в меньшинстве, но нам немножко повезло. Радует, что пришло много зрителей. Правда, игре предшествовал праздник. Ставим цель, чтобы на всех поединках наша арена была заполнена до отказа.


Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — МЕТАЛЛУРГ — 4:1 (1:0, 3:0, 0:1)
ГОМЕЛЬ. 5 сентября. Ледовый дворец. 2200 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), Я.Завгородний, М.Сидоренко (оба — Минск).
ГОМЕЛЬ: Грачев; Д.Коробов — Летов, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; Масленников — Дрындин, Литвиненко — Есаулов — Брызгалов; Романов — Переверзев, Полицинский — Олецкий — Чернявский; Елисеенко — Мядель — Стефанович.
МЕТАЛЛУРГ: Кузьменко; Плотников — Титовец, Горбоконь — Калачев — Алексеев; Дурнов — Губернаторов, А.Волчек — Ермолов — П.Волчек; Лачауниек (к) — Горанин, Хомко — Куцевич — Немирко; Обуховский — Прокопчик, М.Козлович — Белько — Петкевич.
ШАЙБЫ: 1:0 — Мядель (Елисеенко, Летов, 3.51). 2:0 — Шевелев (Ан.Андриевский, В.Ильин, 20.30 — бол.). 3:0 — Есаулов (Дрындин, Брызгалов, 30.06). 4:0 — Олецкий (Д.Коробов, 35.44). 4:1 — Хомко (Куцевич, Плотников, 48.08 — бол.).
ШТРАФ: 24 (Олецкий — 6, Елисеенко — 4, Литвиненко, Ан.Андриевский, Мядель, Чернявский, Брызгалов, Масленников, Переверзев) — 26 (Хомко — 4, П.Волчек — 4, Титовец — 4, А.Волчек, Плотников, Обуховский, Петкевич, Дурнов, Белько, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Мядель, Грачев, Губернаторов.

Психологический перевес, казалось, был на стороне “сталеваров”, почувствовавших вкус побед на недавнем турнире в Санкт-Петербурге. Итоги последней предсезонной прикидки “Гомеля”, не снискавшего лавров на “Кубке “Спартака”, были куда скромнее.
Гомельчане, исчерпавшие легионерскую квоту, вынуждены были оставить в протоколе две свободные строки, заявив на матч лишь шестерых защитников. “Металлург” же выставил полный боекомплект, однако уже в первом периоде численный состав соперников подравнялся. Сначала Горанин, а затем Алексеев перешли под опеку эскулапов, констатировавших у обоих переломы — руки (у защитника) и ноги (у форварда). Случились эти неприятности после того, как счет был открыт. Шайба, пропущенная Кузьменко, — из разряда тех, после которых партнеры по команде, как правило, постукивают голкипера клюшкой по щиткам. Мол, не переживай — с кем не бывает. Обидный гол не надломил жлобинчан, и в первом периоде они заметно перебросали хозяев. Но Грачев действовал безошибочно.
Вторая двадцатиминутка прошла при значительном превосходстве “Гомеля”, что во многом предопределил быстрый второй гол. У “рысей” в этот момент было на одного полевого игрока больше. Шевелев заметил поднятую руку арбитра, сигнализировавшего о нарушении у гостей, и поспешил избавиться от шайбы, бросив из, казалось бы, бесперспективной позиции. Нестандартное решение оказалось полной неожиданностью для Кузьменко. Перевес “рысей” был подкреплен еще двумя голами. Сначала Есаулов филигранным движением клюшки изменил полет шайбы, вызвав бурю восторга у хоккейных гурманов, а затем Олецкий, воспользовавшись несогласованностью защитников гостей при смене составов, удачно завершил буллитный выход к воротам “Металлурга”.
В третьем периоде гомельчане действовали без лишней суеты, ожидая инициатив от соперника. И хотя у обделенного фортуной “Металлурга” явно был заметен психологический дискомфорт, жлобинчане продолжали искать счастья у ворот соперника. Их настойчивые попытки увенчались успехом: при розыгрыше двух лишних Хомко удалось переиграть Грачева.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Игра была равной, но необязательные голы предопределили ее исход. Больше всего меня расстроили серьезные травмы двух игроков, после чего возникли дополнительные сложности перед предстоящей игрой с “Соколом”.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— В первом периоде у обеих дружин ощущалась стартовая нервозность, но затем команды показали хороший хоккей. В равной борьбе нам повезло больше. Пока не все и не у всех получается, но после первого периода нам все-таки удалось найти свою игру.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

		И	В	ВО	Н	ПО	П	Ш	О
1.	Гомель	1	1	0	0	0	0	4-1	3
2.	Химволокно	1	1	0	0	0	0	4-2	3
3.	Динамо	1	1	0	0	0	0	4-3	3
4.	Витебск	1	1	0	0	0	0	3-2	3
5.	Неман	1	0	1	0	0	0	3-2	2
6.	Керамин	1	0	0	0	1	0	2-3	1
7.	Сокол	0	0	0	0	0	0	0-0	0
8.	Химик-СКА	1	0	0	0	0	1	3-4	0
9.	Юность	1	0	0	0	0	1	2-3	0
10.	Брест	1	0	0	0	0	1	2-4	0
11.	Металлург	1	0	0	0	0	1	1-4	0

БОМБАРДИР: М.Цветков (Химволокно) — 3 (0+3).

ДОЗАЯВКА

ЮНОСТЬ

Нападающий — Александр КОРОТКЕВИЧ (1988).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 7.09. Юность-Минск — Химик-СКА (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: М.Урда, Киев), Динамо — Витебск (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Жаглов, Новополоцк), Металлург — Сокол (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Неман — Химволокно (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Брест — Керамин (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск).