ЧЕ. Голландия — Беларусь. Вопросы вдогонку. У них десяток таких Глебов

Источник материала:

Поединок в Эйндховене породил немало актуальных вопросов. На них мы попросили ответить по горячим следам белорусских специалистов и голландского журналиста.

Сколь велика вина Хомутовского в пропущенных голах?

Григорий ЦЫРКУНОВ
В первом голе его сильно винить нельзя — где-то процентов на 50. Но мог и выручить: для голкипера такого класса удар в принципе берущийся. Просто в матчах с командами топ-стран, дабы сделать положительный результат, стражи сборных нашего рейтинга должны прыгнуть выше головы. К сожалению, этого не произошло. А ведь в первом тайме защитники действовали четко и значительно облегчали Хомутовскому жизнь.
Во втором взятии ворот прежде всего виновата оборона, отдавшая Васю на растерзание. Говорить же о том, что Хомутовский пропустил в ближний угол, за который должен отвечать, некорректно. Не настолько он был острым, чтобы делать разграничение на ближний и дальний, да и удар ван Перси оказался очень точным и сильным — мяч был в движении, под замахом, залетел в сетку от штанги. Короче, вину голкипера оценю процентов в 30. Однако продолжу тему из той же оперы: выручи — и будешь артистом...
Третий гол навеял воспоминания о встрече с Албанией, когда Хомутовский отправился в большую командировку и Таре его простил. Теперь получилась этакая мини-командировочка, предпринимать которую не следовало. Мяч явно летел в борьбу, и получилось, что его “сыграл” Куйт. Васе нужно было сделать шаг и занять выжидательную позицию, а он уже выбросился кулаками в “кашу” — никак не добирался до мяча и в итоге остался не у дел. Это должно вырабатываться на рефлекторном уровне: сократить угол обстрела на шаг-два и до конца ждать момента. Тогда возник бы вариант, при котором мяч пролетал бы возле левой руки, и Хомутовский мог его парировать... Но и в этом просчете он, считаю, повинен на 50 процентов. На поле все решают доли секунды — может, не хватило выдержки или сказалось моральное напряжение в концовке. Вот если бы такой гол пропустили в начале, при счете 0:0, претензий к вратарю оказалась бы больше. И все равно у меня сложилось впечатление, что в прошлом году Хомутовский выглядел на выходах получше, а сей компонент крайне важен — на ленточке все более или менее одинаковы. В целом же у Василия получилась игра среднего уровня: не провальная, но и не выдающаяся.

Указывает ли перестроение оборонительной линии во втором тайме на то, что Пунтус не угадал с выбором защитников?

Андрей ЧЕРНЫШОВ
Не сказал бы. Несмотря на крупное поражение, больших претензий к центральным защитникам Штанюку и Ленцевичу, а также к Омельянчуку у тренерского штаба быть не должно. В целом они сыграли без грубых ошибок. А в том, что касается борьбы на “втором этаже”, белорусы не только не уступали хозяевам, но даже превосходили их. Восходящую звезду голландского футбола Хунтелаара практически выключили из игры, правда, с крайними нападающими ван Перси и Куйтом не справились.
Что до Корытько, то он резко контрастировал с партнерами. Владимир явно не вписался в оборонительный ансамбль: действовал нервно, периодически терял своего подопечного, что вынуждало к нарушению правил. Именно его фол против Куйта родил штрафной, после которого открыл счет ван Перси. Вероятно, тренер рассчитывал, что Корытько использует высокие скоростные качества при активных подключениях вперед. Но этого не произошло, и в перерыве последовала справедливая замена.
Кстати, в том, что касается обороны, я не склонен разделять функции по линиям. Конечно, голкипер и квартет защитников в первую очередь ответственны за сохранность ворот, но необходима и действенная помощь полузащитников и даже нападающих. В этом же поединке ее оказалось недостаточно. Вспомните, как забивались первый и второй голы. Зоны на границе штрафной были закрыты плохо, оттуда и последовали разящие удары.
Третьего же гола белорусская сборная обязана была избежать. Шли уже компенсированные минуты, и требовалось потерпеть самую малость. Думаю, у ребят попросту не хватило сил. Когда восемьдесят процентов игрового времени команда проводит в обороне и мяч у нее совершенно не держится, нагрузка на защитников ложится колоссальная. С трибуны я видел, как в концовке игры начало сводить ноги у Омельянчука. Да и Ленцевич, будь он посвежее, не проиграл бы так легко забег по левому флангу незадолго до этого вышедшему на замену Бабелу. Уступив же в стартовой скорости, вынужден был придержать руками соперника, который выходил на ударную позицию. Правда, вышло еще хуже — голландцы здорово разыграли штрафной и в третий раз добились успеха.
Случайность ли, что все три гола белорусы пропустили после “стандартов”?
Вряд ли. Если бы голландцы забили один гол после розыгрыша стандартного положения, можно было бы рассуждать о потере футболистами концентрации или нарушении игровой дисциплины. Но когда их три, это уже неприятная тенденция. Видно, что сборная Голландии здорово поработала в этом направлении. Хитроумный розыгрыш углового, после которого ван Перси без помех расстрелял ближний угол ворот Хомутовского, или навес со штрафного на ближний угол вратарской, куда, оторвавшись от опекуна, рванул Куйт — все это, без сомнений, домашние заготовки “оранжевых”. В этих эпизодах белорусы оказались не на высоте. Кстати, если учесть, что и оба домашних гола от сборной Албании подопечные Юрия Пунтуса также пропустили со “стандартов”, тренерскому штабу впору крепко задуматься. На сборе перед следующим календарным матчем необходимо уделить этому компоненту игры повышенное внимание.

Почему наша самая многочисленная линия, средняя, большую часть матча действовала пассивно?

Людас РУМБУТИС
Полузащита выглядела слабо из-за того, что, кроме желания, нашим ребятам противопоставить сопернику оказалось нечего. И хотя Юрий Пунтус, выбрав построение 4-5-1, до предела насытил среднюю линию, этого абсолютно не чувствовалось. Виной тому в первую очередь голландцы. Действуя по схеме 4-3-3, они за счет мобильности добивались численного преимущества на всех участках поля. При обороне крайние нападающие отходили и мешали нашим хавбекам, а при атаках вперед выдвигались фланговые защитники.
В результате игра белорусской сборной не оставила цельного впечатления, хотя по отдельности предъявить к кому-то из наших хавбеков претензии сложно. Они делали то, что могли. Глеб старался отрабатывать в атаке и в отборе, но в конце концов сник. В одном из моментов у Александра была возможность создать реальнейшую голевую ситуацию, однако он не сумел исполнить передачу на Корниленко. На флангах располагались Ромащенко и Калачев, однако развернуться им соперники не позволили. Не могу сказать, что плохо сыграл Юревич на месте опорного хавбека до того, как был переведен на место левого защитника. Нормально Александр выглядел, особенно с учетом того, что впервые выступал в связке с Ковбой. Что касается Дениса, то он умеет играть значительно лучше — уж очень много в его действиях было брака. К тому же он и Юревич не всегда успевали накрывать дальние удары соперников, что является задачей опорных полузащитников. При этом хочу отметить, что во время “стандартов” обязанности перераспределяются. Высокие ребята опекают наиболее опасных игроков противника в штрафной, в то время как за подбор отвечают те, кто пониже ростом. Насколько я видел, у нас по ситуации эту функцию исполнял Калачев. Тем не менее он не смог помешать голевым выстрелам ван Перси.
На замену хорошо вышел Страханович и поучаствовал в двух самых опасных атаках, одна из которых завершилась ударом Корниленко. В начале второго тайма ребята создали еще несколько полумоментов, но это был лишь порыв, который быстро сошел на нет. В целом итог матча нельзя не признать закономерным. И не надо валить все на Пунтуса. Одним Глебом матч не выиграешь! Посмотрите: у голландцев десяток таких Глебов. Разница в классе слишком велика.
В белорусской сборной сейчас проходит смена поколений. Увы, из той дружины, которая выступала в 2004 году на молодежном чемпионате Европы, никто не усилил главную команду, если не считать Глеба, который к тому времени уже играл на высоком уровне. Я предпочел бы, чтобы “молодежка” результаты не показывала, а готовила больших мастеров. К сожалению, детский футбол у нас развивался плохо и был нацелен на результат. Поэтому сейчас нам нужно пережить это сложное время. В хоккее тоже еще недавно был упадок, а теперь дела пошли на лад. Верю, что и белорусский футбол ждут лучшие времена.

Получал ли Корниленко достаточную помощь, чтобы создавать у ворот голландцев остроту?

Игорь ГУРИНОВИЧ
К сожалению, помощь полузащитников была близка к нулю. Нападающий может проявить себя только в том случае, когда команда организовывает хотя бы полумоменты. В этом матче их было до обидного мало. Запомнилась разве что атака веером в середине второго тайма, когда Глеб перевел мяч налево Корниленко и тот с ходу пробил, но чуть промахнулся. Думаю, ему следовало бы пытаться поразить дальний угол, поймав ван дер Сара на противоходе.
Не могу обвинить Сергея в апатичности: он старался, не уходил от жесткой борьбы с защитниками. Но игра сложилась таким образом, что большую часть времени мяч гостил на нашей половине поля, и Корниленко оставался на голодном пайке. Вот если бы он сыграл в поединке с Албанией, наверняка выступил бы успешнее Кутузова и Глеба-младшего.
Следовало ли Пунтусу избрать схему с двумя нападающими?
Нет, тренер сделал все правильно. Иначе еще один футболист выпал бы из игрового ансамбля. Пример — Артем Концевой, который после выхода на замену затерялся в общей серой массе. Сегодня расклад сил таков, что с Голландией на ее поле белорусам следует действовать только вторым номером и рассчитывать на острые контратаки. Даже при не самой выдающейся игре “оранжевые” забили нам три мяча. А если бы мы рискнули на протяжении всего матча играть с ними в открытый футбол, как это было в начале второй половины, уверен, итог был бы еще более плачевным.

Чем были продиктованы замены и происходившие после них перестроения нашей сборной?

Анатолий БАЙДАЧНЫЙ
Пытались использовать построение 4-2-3-1, задействовали оптимальный на сегодня состав. Но для реализации любой тактики нужна функциональная подготовка. Ее-то и не хватило. Если в первом тайме схема действовала, то во втором развалилась. Когда в середину вышел Страханович, она стала походить на 4-4-1-1: Корниленко выдвинут, А.Глеб садится ниже. С организационной точки зрения это, возможно, положительный момент — наверное, все рассматривалось с тех позиций, что следовало усиливать атакующие действия. На месте опорного Юревич играл глубже в обороне, и определяющей его задачей явно было разрушение. Мне показалось, что у него игра не получилась. Страханович же был больше ориентирован вперед, но улучшение длилось недолгий период, а потом все вернулось на круги своя. Это, по белорусским меркам, неплохой футболист, который может что-то организовать. И все же в плане оборонительных функций не очень хорош, и в этом заключался отрицательный момент. Ведь вышел он на место опорного, пусть и с уклоном на атаку. Плюс Ковба находится не в лучшем состоянии. А то, что Омельянчук ушел на правый фланг защиты, Юревич — на левый, не столь важно... Дело в другом. Есть четыре незыблемые вещи, на которых держится футбол: техника, тактика, физическая и психологическая подготовка. Когда хоть один из китов выпадает, результата не жди. А у нас выпало все. Причем такой слабой Голландии за свою жизнь я не видел. Может, “оранжевые” добавят по ходу турнира, но пока не думаю, что это лидер группы. Такую команду можно обыгрывать, тем паче у нас в сентябре должно быть наилучшее функциональное состояние. Нынешние голландцы — не Италия прошлого года, ставшая затем чемпионом мира. Да и попутно обратите внимание: Норвегия на первом месте в группе, Шотландия — тоже. А мы...
Не могу детально комментировать замены, не находясь в штабе команды. Но, на мой взгляд, все они были направлены на усиление атаки и желание забить, коль уж полузащитника Ромащенко поменяли на форварда и стали играть 4-4-2. Замена дает нечто положительное, если есть результат. Если же воздействует на него отрицательно, значит, она была неправильной. Но ведь есть и момент, когда нет выбора. Не собираюсь обижать Концевого и Ланько — они просто играют так, как могут. А увязывать два гола с тем, что мы получили их после того, как в группу атаки добавился тот же Концевой, неправильно. Пропустили от того, что стали уставать. А голландцы отошли, все перекрыли и поймали нас. Да еще поломалась схема, как-никак державшаяся в первом тайме, когда, кроме гола, хозяева в принципе ничего не создали — шел вялотекущий футбол...
Однако даже при всех равных ситуациях в большинстве случаев у них исполнители выше классом. Потому у нас на первый план выходят функциональная и психологическая подготовка. Повторюсь, ее не хватило, ведь мы затрачиваем гораздо больше сил, поскольку голландцы и технически оснащены, и тактически подготовлены лучше. Им надо противопоставлять коллективные тактику, скорость и функциональную готовность. Даже при плохой Голландии у нас игроки хуже, и если хоть кто-то начнет выпадать — пиши пропало. Вот все потихоньку и начало рушиться, как карточный домик: там не добежали, там не успели, там не перестроились, там не подстраховали, там не перекрыли... Хотя и голы совсем необязательные, и Хомутовский опять проявил себя не с лучшей стороны... Вместе с тем акцентирую внимание на том, что теперь важно не посыпать голову пеплом, не искать крайних и не выливать грязь на тренера, а вместе стремиться выйти из этой ситуации. На мой взгляд, сделать это еще можно.
Отразилось ли на игре сборной отсутствие Кутузова, Булыги и Кульчия?
Конечно. И в первую очередь Кульчия. Конструктор атак в середине, выполняющий большой объем работы, великолепно играющий в отборе. Это стержневой игрок, который и для меня был половиной команды...

Соответствовал ли уровень арбитража Ховарда Уэбба рангу матча?

Юрий ДУПАНОВ
На мой взгляд, в этом матче было добротное судейство европейского уровня. Уэбб в отличие от финна Асумаа, обслуживавшего поединок Беларусь — Албания, со стартовых минут взял нити игры в свои руки и не выпускал их вплоть до финального свистка. Благодаря тому, что он четко фиксировал фолы, своевременно и по делу выносил предупреждения, матч получился корректным. Вместе с тем судья позволял играть, бороться за мяч — встреча протекала жестко, но не грубо. Скажу больше: все моменты Уэбб тонко чувствовал и безупречно определял, кто первым нарушал правила. Он уловил атмосферу игры, что для арбитра очень важно.
Были ли фол со стороны Корытько против Куйта, после чего ван Перси открыл счет, и офсайд у Калачева на 52-й минуте, когда он мог убежать один на один с ван дер Саром?
На 32-й минуте Корытько первым нарушил правила. Уэбб грамотно разобрался в эпизоде и справедливо назначил штрафной. Куйт обыграл Корытько, белорус выставил руку и придержал голландца, и только после этого соперник дернул нашего защитника. Однако, повторюсь, первым сфолил все-таки Владимир.
Что касается офсайда у Калачева, то момент был очень непростой. Наблюдая за матчем по телевизору, невозможно со стопроцентной уверенностью оценить правильность решения помощника главного арбитра — для этого нужно находиться на боковой линии или как минимум посмотреть видеоповтор с камеры, находящейся непосредственно за спиной ассистента рефери. Однако я все-таки склоняюсь к мысли, что белорусский полузащитник не находился в офсайде. Об этом свидетельствует положение ног защитника сборной Голландии относительно туловища Калачева. Ведь, согласно сегодняшней трактовке ФИФА и УЕФА, офсайд должен фиксироваться в том случае, если любая часть тела нападающего, кроме руки, находится ближе к чужим воротам, нежели воображаемая линия предпоследнего игрока обороняющейся команды.
В целом хочу заметить, что счет не отражает истинного соотношения сил на поле — сборная Беларуси не заслуживала крупного поражения.

Как восприняли на родине успех “оранжевых”?

Тайс СЛЕГЕРС
Наша команда не показала всего, на что способна. Однако по сравнению с предыдущим матчем она сделала шаг вперед. Такой отвратительной игры сборной, как в Люксембурге, мне почти за десять лет работы корреспондентом еженедельника “Voetbal International” не приходилось видеть никогда. Во встрече же с белорусами некоторые футболисты проявили себя совсем неплохо. К примеру, отпахавший за двоих в середине поля Снайдер, а также забивший два прекрасных мяча ван Перси. Хорош был и Куйт — непревзойденный трудяга, чьи усилия в конце концов заслуженно увенчались голом. А ведь Дирк играл не на привычной позиции — обычно он действует не на фланге, а в центре атаки. В то же время Хунтелаар, на которого делалась ставка в атаке, второй раз кряду разочаровал. Правда, партнеры маловато снабжали его мячом, но все равно игрок “Аякса” не должен был проигрывать так много единоборств. Немало критических стрел выпущено и в адрес его одноклубника Хейтинги, который сам признал, что выступил плохо. Ван Бастен остался доволен результатом, но высказал определенные претензии к качеству игры. Что касается болельщиков, то на перерыв они проводили команду свистом. Однако после финального свистка пели и плясали, пророча нашей команде титул чемпиона Европы. Все-таки счет 3:0 говорит сам за себя.

Как в Голландии оценили игру сборной Беларуси?

У белорусов неплохая команда, настоящим лидером которой является Александр Глеб. Во втором тайме он действовал просто фантастически. Считаю, Глеб наряду со Снайдером стал лучшим футболистом матча. Кроме того, в средней линии хорош был Ромащенко, а в защите — Ленцевич, выключивший из игры Хунтелаара. Что касается слабых сторон белорусов, то это прежде всего вратарь. Он допустил несколько грубых ошибок — второй и третий голы классный голкипер не должен был пропускать.
А вообще белорусы запомнились довольно хорошей организацией игры. Они провели несколько опасных контратак и в нескольких моментах могли поразить ворота ван дер Сара. Но наша сборная по классу выше, что и нашло отражение в итоговом счете. Возможно, сборной Беларуси надо было выставить еще одного нападающего — голландская защита допускала немало ошибок, которыми можно было воспользоваться. Мне сложно оценивать перспективы белорусов в отборочном цикле — я не видел в действии, скажем, болгар, и проводить сравнения нелегко. Тем не менее уверен, что на своем поле ваша сборная может оказаться крепким орешком для любого соперника, в том числе и для нас. Отборочный турнир только начался, так что не советую белорусам сокрушаться. Все еще может измениться.

Румыны примут белорусов в Бухаресте
Следующий поединок отборочного турнира чемпионата Европы сборная Беларуси проведет 7 октября в Бухаресте на стадионе “Стяуа”. Матч с Румынией начнется в 20.00. Наш будущий соперник после недавней ничьей с болгарами решил больше не выступать в Констанце, сославшись на невезучесть тамошней арены “Фарул”. Правда, она неизменно заполнялась до отказа. Будет ли такой же ажиотаж в столице страны?..

Слишкович ушел после первого же поражения
После домашнего поражения в матче отборочного турнира чемпионата Европы с Венгрией (1:3) рулевой сборной Боснии и Герцеговины Блаж Слишкович подал в отставку. Месяц назад он пообещал выиграть оба поединка на старте цикла. Первый матч балканцы провели на Мальте, и встреча закончилась крупной победой гостей — 5:2. Однако в игре с венграми произошла осечка.