Сигнал другу

Источник материала:

Сигнал другу

Российский президент В. Путин 25 октября вкратце обозначил свою позицию по Союзному государству Беларуси и России: Александр Лукашенко все-таки является последовательным сторонником создания Союзного государства, среди главных шагов по экономической интеграции первенство отдается единой валюте, а скорость интеграционных процессов в экономике зависит от белорусской стороны. Пока же Россия пристально наблюдает за переработкой нефти в Беларуси.
Ирина КРЫЛОВИЧ
О том, что какой-то вопрос о союзе с Беларусью будет задан 25 октября, можно было судить еще накануне общения российского президента с народом. На специальном сайте прямой “кремлевской” линии были размещены “наиболее часто задаваемые вопросы”, среди которых присутствовал и “белорусский вопрос”. В прямом эфире право задать его предоставили предпринимателю из Брянска Михаилу Сафонову.

М. Сафонов спросил (здесь и далее цитируем по стенограмме прямой линии, размещенной на сайте президента России: www.kremlin.ru): “Нашими партнерами по бизнесу являются белорусы. И мы хотели бы продолжать развивать это сотрудничество с нашими соседями. Я хотел бы понять, возможно ли когда-нибудь создание Союзного государства, о котором так много говорят? Александр Лукашенко сказал, что создание такого государства сейчас невозможно. А как вы считаете?”.

Стоит сразу сказать, что на свой достаточно прямой вопрос о принципиальной возможности строительства Союзного государства предприниматель из Брянска такого же прямого ответа от президента России не получил. Однако В. Путин затронул различные аспекты как экономического, так и политического союзного строительства, но сначала решил вступиться за А. Лукашенко.

“Я должен сказать справедливости ради, что Александр Григорьевич Лукашенко все-таки является последовательным сторонником создания Союзного государства. Можно, конечно, из контекста, знаете, взять любую фразу — важно все-таки, как тот или иной политический деятель, человек относится к проблеме в целом. Это первое”, — ответил на реплику по поводу белорусского президента В. Путин и далее предложил свой “контекст”.

“Второе. Мы выступаем за то, чтобы ускорить этот процесс. Но последовательность шагов должна быть следующей. Сначала нам нужно говорить об экономической интеграции. И в этой связи самым главным я считаю переход на единую валюту, — достаточно четко описал приоритеты строительства Союзного государства В. Путин и затем объяснил причины именно такой последовательности: — И для вас, Михаил Станиславович, так же как и для ваших белорусских коллег, это сыграло бы, без всяких сомнений, очень полезную и прогрессивную роль, подтолкнуло бы развитие совместного бизнеса и вообще экономических связей между двумя странами”.

Далее В. Путин решил “в этой связи” рассказать о проблемах экономической интеграции на конкретном примере, но, как это ни парадоксально, пример касался вовсе не первоочередного вопроса — единой валюты, а сотрудничества в нефтяной сфере.

“В этой связи обращаю внимание на то, — продолжал В. Путин, — что мы никак не можем добиться общих стандартов в вопросе таможенных пошлин, как по импорту, так и по экспорту. И нас некоторые вещи действительно беспокоят. Мы смотрим на, скажем, объем нашей сырой нефти, которая поставляется на НПЗ в Белоруссию, смотрим на потребности самой республики и смотрим на то, сколько поставляется потом нефтепродуктов за рубеж. И здесь нам, конечно же, нужно наводить порядок в процессе нормального диалога с нашими белорусскими коллегами. Если нам не удастся достичь договоренностей, то нам придется вводить какие-то ограничения, чего бы очень не хотелось, потому что в значительной части по вопросам подобного рода согласований добиваться удается”.

Очевидно, что эта “домашняя заготовка” Путина была адресована вовсе не М. Сафронову и его коллегам. Если, конечно, не предположить, что предприниматель из Брянска (и Путин об этом заранее знал) не торгует нефтью с Беларусью и не работает, например, в нефтяной компании “Русснефть-Брянск”, 25% уставного фонда которой, напомним, Указом А. Лукашенко № 599 от 5 октября принято в республиканскую собственность Беларуси. Впрочем, возможно, этот факт вкупе с вопросом именно из Брянска как-то навеял российскому президенту нефтяную тему.

Стоит отметить, что при этом В. Путин в своем ответе ни единым словом не коснулся куда более раскрученной среди простого населения Союзного государства темы — поставок газа и его цены для Беларуси на 2007 год. И сразу после выражения озабоченности по поводу таможенных пошлин на нефть президент РФ перешел к откровениям по Конституционному акту.

При этом основная политическая проблема Союзного строительства — создание наднациональных органов, которая в Беларуси подается обычно как “проблема союзного президента”, в изложении В. Путина трактовалась как “проблема союзного парламента”.

“Мы сейчас находимся в процессе согласования также и политических вопросов, в том числе и по Конституционному акту, — начал с ”нового абзаца" сразу после нефтяной темы В. Путин. — Но скажу вам совершенно откровенно и честно: все-таки приоритетом является экономика. Первое. И второе. Для того, чтобы перейти к созданию, скажем, общего парламента и так далее, нужна экономическая база. Нам нельзя создать условия, при которых мы Россию опять поставим в ситуацию противостояния, — помните конец 80-х и начало 90-х годов? — противостояния какого-то союзного парламента и чисто российского парламента, наделив их примерно похожей компетенцией и создав условия для перетягивания каната. И, скажу еще более откровенно, это трудно сделать в условиях разворачивающейся политической борьбы в преддверии выборов в Государственную думу".

Таким образом, В. Путин, по сути, подтвердил озвученный белорусским президентом на пресс-конференции для российских СМИ 29 сентября тезис о том, что в ближайшее время в связи с началом предвыборной кампании в РФ политическое строительство Союзного государства будет заморожено. Однако закончил свой ответ В. Путин все же упреком (хотя и достаточно мягким) в сторону Беларуси.

“Но насколько будут наши белорусские коллеги готовы к самому важному направлению нашего сотрудничества — интеграции, к экономической интеграции, должно показать время, и это в значительной степени зависит от них”, — переложил ответственность за “темп” интеграции на Беларусь В. Путин.

На следующий день у А. Лукашенко состоялся телефонный разговор с В. Путиным, об этом сообщили пресс-службы президентов обоих государств. Кто был инициатором “звонка другу”, не сообщается. То ли А. Лукашенко решил поблагодарить своего коллегу за высокую оценку его как последовательного интегратора, то ли В. Путин решил выяснить, приняты ли были “сигналы тревоги”, посланные им во время прямой линии. В сообщениях пресс-служб этот телефонный разговор описывается одной фразой: “Главы государств обсудили текущие вопросы двустороннего сотрудничества”.

Вместе с тем Минэкономразвития РФ 26 октября опубликовало мониторинг экономического развития России в январе — сентябре 2006 г., где в разделе, посвященном внешней торговле, содержится такой текст: “Проводилась работа по выявлению новых барьеров и либерализации условий доступа российских товаров на рынок Белоруссии. В результате было выявлено 75 мер административного характера, ущерб от действия которых составляет 2,8 млрд. USD. В настоящее время между российской и белорусской сторонами проходят консультации по либерализации условий торговли в соответствии с принятыми странами двусторонними обязательствами”.

В целом ответ на вопрос М. Сафронова из Брянска получается такой. Союзное государство как-то строится, и в основном — “самотеком”. Работа проводится по выявлению барьеров, а не по их устранению. Консультации проходят, проблемы российская сторона будет решать по мере их поступления. И сегодня на повестке дня в России — нефтяной вопрос. Вот его решим — а там и до очередных выборов недалеко.
Теги: Курсы валют