Обвинения перед встречей

Источник материала:

Обвинения перед встречей

Для Союзного государства в рабочем графике президентов не хватает времени
Предположительно 9-10 ноября в Москве может состояться встреча президентов Беларуси и России Александра Лукашенко и Владимира Путина. О визите “проговорился” А. Лукашенко 31 октября на встрече с губернатором Ставропольского края РФ. В пресс-службе российского президента называют конкретные даты, белорусского — обещают однозначно определиться после праздников, то есть за день до предполагаемого визита.
Павлюк БЫКОВСКИЙ
“Мы переживаем определенный этап в нашем союзном строительстве. Не скажу, что этап простой, есть проблемы, — цитирует президента Беларуси его пресс-служба. — Даже на самом высоком уровне до сих пор нет четкого понимания, что надо делать сегодня, завтра и к чему мы должны прийти”.

В сообщении пресс-службы указывается, что “в ближайшее время” предстоит встреча А. Лукашенко с В. Путиным. На этих переговорах президент Беларуси, как председатель Высшего госсовета Союзного государства, намерен представить российскому лидеру подробный анализ выполнения союзных договоренностей обеими сторонами, после чего эта информация будет направлена также всем российским губернаторам.

На встрече же с губернатором Ставропольского края Александром Черногоровым белорусский лидер обвинил своего российского коллегу в отказе от политической интеграции. “Сегодня идет разговор только об экономической интеграции. Если так ставить вопрос, то достаточно и Таможенного союза. В Беларуси наш союз с Россией понимают шире. Мы строим Союзное государство — этим все сказано”, — поделился А. Лукашенко своей обидой с подчиненным В. Путина (в России губернаторов назначает президент).

“Я категорически против разрушения союзных отношений, крайне недопустим разрыв союзных договоренностей, — продолжает А. Лукашенко. — Я против того, чтобы мы под какой-то шумок выстраивали между нами границы. Не понимаю, зачем Россия выстраивает границу с Беларусью? Если в этом стратегия России, то нам надо сказать честно об этом, чтобы мы не оказались перед фактом”.

Тут же, не дожидаясь уведомления о восстановлении полноценной границы, президент Беларуси сообщил губернатору, что Россия не застанет Беларусь врасплох. “Мы тоже начнем выстраивать таможенную границу, как она выстроена у вас, и в течение двух суток вы можете вывести на эту границу пограничные войска. Мы знаем, что у вас все готово к этому”, — заявил А. Лукашенко.

В продолжение президент Беларуси сказал: “Мы не хотим пока продавать некоторую государственную собственность — мы с ней справляемся, тем более это стратегические объекты. Зачем нас к этому подталкивать?”. Если речь идет о “Белтрансгазе”, то сказанное, очевидно, следует понимать как начальную позицию белорусской стороны на переговорах о цене поставок российского газа и об увязанной с ней продаже белорусского газотранспортного предприятия, которые пройдут на встрече президентов в Москве.

О том, что встреча глав государств состоится в названные сроки, на момент подготовки материала к печати сообщили лишь российские источники (“В рабочем графике В. Путина на 9-10 ноября запланирована встреча с А. Лукашенко”, — сообщило БелаПАН со ссылкой на пресс-службу Кремля). Однако российский посол Александр Суриков на встрече с журналистами 3 ноября использовал формулировку “в ближайшее время”. Зато в одном посол был уверен: встреча “будет достаточно непростой”. При этом А. Суриков высказал надежду, что “многие (спорные. — Прим. П. Б.) аспекты, скорее всего, будут сняты, и дальше возможна стабилизация работы”.

Близится к завершению год, до истечения которого, как обещал спикер Госдумы РФ Борис Грызлов (см. “БР” № 24/2006), проект Конституционного акта Союзного государства будет представлен на рассмотрение Высшего госсовета. Впрочем, подобные утверждения звучат как заклинание с весны 2003 г., когда впервые белорусско-российская комиссия официально завершила подготовку проекта Конституционного акта. Но вот российский посол надеется, что “большая часть вопросов (по Конституционному акту. — П. Б.) может сняться на встрече двух президентов”. По словам А. Сурикова, заминка с подготовкой акта произошла из-за нарушения коммуникации членов совместной комиссии по подготовке проекта документа в общении с руководством своих стран: “Может, не все понимают те люди, комиссия, которые этим Конституционным актом занимаются, может, отчетливого сигнала не получили еще от лидеров стран”.

В изложении А. Сурикова, настоящей проблемы с Конституционным актом не существует: “Одной стороне, я имею в виду Беларусь, кажется, что он маловат, то есть коротковат в своих полномочиях абсолютного и совместного ведения. Другой стороне кажется, что предостаточно. А я считаю, что то, что наработали, в принципе, надо принимать этот документ (Конституция или Конституционный акт) — он не константа извечная, он же может дополняться, если что-то там надо. Важно проявить желание двух народов, узнать его окончательно, если он вышел на референдум и народы проголосовали ”за", то потом можно доработать".

Российский посол озвучил позицию своей стороны по ценам на газ (см. стр. 2, 6). То ли в ответ, то ли в продолжение темы вечером того же дня на сайте Газета.Ru, а позднее и в других сетевых изданиях появилось сообщение со ссылкой на “Интерфакс”, что анонимный представитель белорусского правительства якобы пригрозил России адекватными мерами, среди которых возможны повышение стоимости транзита нефти, газа, автотранспорта и введение арендной платы для российских военных объектов в Вилейке и Барановичах. То есть прозвучала угроза фактической денонсации соглашения о “нулевом варианте”, соглашения от 27 февраля 1996 г. об урегулировании претензий финансового характера, в котором Россия прощала Беларуси долги за поставленный газ, а Беларусь отказывалась от выплаты компенсации Россией за выведенное ядерное оружие, а также от арендной платы за российские военные объекты.

В Газете.Ru приводится цитата анонима, что заявления об ужесточении режима энергоснабжения “очень похожи на открытый энергетический шантаж с целью аннексии Беларуси”. Между тем ни на сайте российского “Интерфакса”, ни его белорусской “дочки” — агентства “Интерфакс-Запад” — подобного сообщения не оказалось. Руководитель минского корпункта агентства Вячеслав Зенькович сказал корр. “БР”, что не в курсе ситуации, так как был в командировке. В связи с этим сообщение Газеты.Ru выглядит как провокация, тем более что слово “аннексия” совершенно не свойственно лексикону белорусских чиновников. Однако даже если это провокация, то открытым остается вопрос: чью позицию она усилила на предстоящих переговорах в Москве?

Впрочем, даже если отбросить слова анонима, накануне встречи президентов Беларуси и России и сам А. Лукашенко сподобился на упреки в адрес Кремля. Что в таком случае можно ожидать от общения двух президентов? Может ли быть заявлено об отказе от строительства Союзного государства?

Политолог Владимир Мацкевич считает, что в обозримой перспективе таких кардинальных изменений не произойдет. “Союзное государство останется еще на некоторое время на уровне риторики, по крайней мере, со стороны Лукашенко, — убежден В. Мацкевич. — Ну а что ожидать? Скорее всего, президенты урегулируют экономические вопросы, в первую очередь цены на энергоносители. Худший вариант, если между Лукашенко и Путиным возникнет не Союзное государство, не союз государств и так далее, а просто союз двух президентов, двух режимов против какой-нибудь из третьих стран, в первую очередь из СНГ. Возможно, что речь пойдет о Грузии и Украине, и здесь я думаю, что реваншистские устремления Лукашенко и имперские устремления Путина помогут им найти общий язык и объединиться против кого-нибудь из стран СНГ. Вот это худший вариант их встречи”.

Политолог Виктор Чернов склоняется к мысли, что подобные заявления белорусского президента свидетельствуют о похоронах идеи политической интеграции, но не исключает, что в заявлении А. Лукашенко присутствует попытка повлиять на позицию российской стороны относительно самих основ построения Союзного государства.

“Я думаю, что если за то, в общем-то, короткое время, оставшееся до визита, идут такие заявления от главы государства, то это означает, по сути дела, похороны идеи Союзного государства — по крайней мере, на ближайшую перспективу. То есть они не подготовились к визиту, — считает В. Чернов. — С другой стороны, может, это есть элемент такого давления на какие-то структуры, на какое-то лобби, которые под этим давлением что-то изменят в последней редакции Конституционного акта. Но я лично в этом сомневаюсь”.

Следует отметить, что вторая половина года щедра на общение белорусского и российского президентов: в сентябре они встречались в Сочи, 26 октября разговаривали по телефону. Если состоится встреча 9-10 ноября, то и она не будет последней. До конца года А. Лукашенко и В. Путин встретятся еще, как минимум, на двух саммитах СНГ: один, рабочий саммит запланирован на конец ноября в Минске, другой, юбилейный, пройдет в декабре в Астане.

Вот только не осталось времени для заседания Высшего госсовета Союзного государства. Как сообщил корр. “БР” российский посол А. Суриков, это мероприятие выбивается из графиков президентов двух стран и уже понятно, что “Высший госсовет находится за чертой этого года”.
Теги: Минск